rýdzik lieskový
Lactarius pyrogalus (Bull.) Fr.

bleky pokročilý 4.12.2015 09:21

díky Peťo

Reagovať na správu

Martin Mička pokročilý 4.12.2015 09:21

Však píše že pluval po lese a tekly mu sliny po bradě a že to mléko šedozelne .

Reagovať na správu

peten atlasár, mykológ 4.12.2015 10:28

no jistě, ale já se bavím o zasychání mléka nebo o téměř zaschlém mléku. U Lactarius pyrogalus je mléko bílé a dlouho neměnné až třeba za hodinu, když je mléko téměř úplně zaschlé má šedozelený odstín.
Kdežto u Lactarius vietus je mléko bílé a do cca 10-ti min zasychá do šedozelené až šedoolivové barvy.
Takže si stojím za tím, co jsem napsal. Zasychání je kontinuální jev a rozhodně po 1 hod. expozice na vzduchu se nemůžeme bavit o zasychání, ale o téměř nebo zcela zaschlém mléku. Proto Maťko nemohl pozorovat tuto reakci při zasychání (kdyby to byl Lactarius vietus tak ano, neboť tomu zasychá mléko přes bledě zelenou s nádechem šedé, dále přes nádechy šedozelené, zelenošedé, olivově šedé až do šedé se zeleným odleskem).
Hlavně že mám nesouhlasy pravděpodobně o takových lidí, kteří ryzce opravdu skvěle znají. Tak si to příště určujte sami, já už se na to taky klidně mohu vysrat. Nazdar!

Reagovať na správu

bleky pokročilý 4.12.2015 13:49

to čo sa tu porobilo? , zrejme došlo k nedorozumeniu! , ja som pochopil ako to Peťo myslel;
do prvej diskusie pod foto som dal 2 možnosti: l. pyrogalus a l. vietus (2 preto, lebo o viacerých som nebol presvedčený, že by sa mohlo jednať);
Peťo napísal, že a) je správne - t.znam. tá prvá možnosť (l. pyrogalus) a následne k druhej možnosti b) (l. vietus) sa vyjadril prečo nemôže ísť o ten druh;
a treba čítať aj popis, aby človek dostal celkový obraz na daný komentár;
mňa skôr trápi, že ani ďalší 4 ľudia sa neobťažovali porozmýšľať nad tým, ako je to myslené

Reagovať na správu

peten atlasár, mykológ 4.12.2015 14:03

Děkuji Maťko za zastání, já jsem samozřejmě popis také čítal. Na Tebe to samozřejmě myšleno nebylo, tušil jsem, že nesouhlas nebude od Tebe.
Ale asi je tu daleko více odborníků na rýdziky (min. čtyři), kteří nesouhlasí s tím, co jsem napsal.
A prostě není v mých silách stále dokola psát, že Lactarius pyrogalus má ihned silně palčivé mléko, že třeba Lactarius acris také a Lactarius albocarneus snad ještě více, ale s o trochu pozdějším nástupem (v řádu vteřin) a že Lactarius vietus má také palčivé mléko, ale s více zpomaleným nástupem, a ne tak silně a především ne tak dlouze. Že je palčivost dána i podmínkami, v jakých ten či onen druh roste, jaké je počasí apod. To bych rovnou mohl skočit do rohu kanclu, abych to měl stereo a stejně by se tím nic nevyřešilo, protože by mě zdejší odborníci dali další nesouhlasy...
Prostě by bylo lepší si asi zopakovat první třídu na základce a naučit se pořádně číst to, co je napsáno v popise. A pokud někdo alespoň částečně rozumí problematice vypařování vody a zasychání mléka na dužnině, lupenech - na vzduchu nebo v pytlíku či krabičce - tak musí uznat, že po hodinové expozici mléka vzduchem, musí být mléko již zaschlé...
Ale já jsem asi nikdy žádný ryzec nikdy nepozoroval, dané druhy neznám, tak co si vůbec dovoluji do toho kecat...

Reagovať na správu

Martin Mička pokročilý 4.12.2015 14:09

Já jsem nesouhlas nedal. Jen jsem svým příspěvkem poukázal na Martinův popis, kde o palčivosti a mléku psal.

Reagovať na správu

peten atlasár, mykológ 4.12.2015 14:13

Však to ani proti Tobě nebylo myšlené, to bych Ti to napsal přímo, i když to mohlo tak vypadat, když jsem na Tebe reagoval, ale vlastně to bylo jen jako pokračování vlákna...

Reagovať na správu