pečiarka ?
Nasledujúce fotografie
Diskusia k fotografii
data:image/s3,"s3://crabby-images/f05d7/f05d7a2e1fa9afc408d17be3e3595c38f46147bf" alt="Mgr. Gabriela Kleinova portret"
Mne sa to podoba na tipicku plodnicu peciarky hluznatej (alebo peciarka hajova - doteraz nemam v tom uplne presne jasno ktora je ktora). Na ZS (karpaty) hojne rastuca. Este aj ta anizova vona by to potvrdzovala. Navyse pozeram za na vrchu klobuka je zltkasta co je tiez celkom tipecke pre tento druh nakolko vytahuje zo zeme zelezo a preto by sa nemala konzumovat vo velkych mnozstvach - ale inak je to vinikajuca jedla huba. Ovsem ak je to ona. data:image/s3,"s3://crabby-images/d3667/d36673be6814b4d3b7aa6d3d53e9cf2fedd6a456" alt=""
Reagovať na správu
data:image/s3,"s3://crabby-images/d818a/d818a7e3d59ed0c8786c6170951c738d6c6537ab" alt="Zuzana Kovalikova portret"
Dakujem za reakcie. No mne sa to skor podoba tej ovcej, kedze hluzu na spodku hlubika nemala. Ale na tejto stranke sa pise, ze klobuk ma mat holy. V mojom atlase (Velky atlas hub - Ladislav Hagara) pisu, ze na okraji jemne supinkaty. Tato moja mala supinky nielen na okraji. A tiez tu v opise stoji, ze lupene nikdy nemavaju ,,zivoruzovu,, farbu. Aka to je? Ak by som si ju mohla zmylit s nejakou jedovatou, mohla by to byt len P. pachnuca? A ak, tak je jej pach taky vyrazny, zeby som ho citila hned, alebo skor az po tepelnom spracovani?
Reagovať na správu
data:image/s3,"s3://crabby-images/f05d7/f05d7a2e1fa9afc408d17be3e3595c38f46147bf" alt="Mgr. Gabriela Kleinova portret"
No priznam sa na ovciu som zabudla aj ked sa mi to viac podoba na hajovu/hluznatu.
No hluza nieje rozhodujuca aspon podla mojho nazora ci je hajova alebo hluznata nakolko sami mykologovia (nasi alebo zahranicny) ju urcuju ako len varietu kedze tam rozhoduje velkost sporov a preto mi neni jasne preco nieje tomu aj tu na strankach.
P.S No ten klobuk je aj aj teda co som videla Agaricus arvensis ako urceny na zaklade mikroskopovania tak aj holy aj jemne supinkaty. A vona pri pachnucej je naozaj pachnuca (alebo aspon troska) a ked pisete ze aspon trocha anizova tak by to vylucovalo - ale s istotou nic nehovorim.
Peciarok je vela druhov a pre mna je klucova anizova vona alebo mandlova takze sa snazim mat vzdy dobry cuch hlavne pri tych ktore sa sfarbuju do zlta. :D
Reagovať na správu
data:image/s3,"s3://crabby-images/d818a/d818a7e3d59ed0c8786c6170951c738d6c6537ab" alt="Zuzana Kovalikova portret"
Och, prečo sú tie pečiarky také komplikované? data:image/s3,"s3://crabby-images/53f30/53f30f550355a00b6b0a84005a4407ee17e9474f" alt=""
Ani na svoj nos sa 100% nespolieham, keďže som fajčiar. Anízovú vôňu síce poznám, ale toto bolo dosť slabé, aby som si bola istá. Ale tu na stránke som sa dočítala, že vraj v mikrovlnke ten pach zvýraznie. Tak ak ešte nejakú nájdem, skúsim to tak.
Ďakujem zatiaľ za Váš čas a ochotu. Cením si to.
Reagovať na správu
Váš názor alebo poznámka
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.
Informácie o fotografii
Autor fotografie:
Zuzana Kovalikova
Čas a miesto:
16. 10. 2014, Okres Michalovce
Identifikácia:
Exsikát neexistuje
Poprosila by som o identifikaciu tejto (verim) peciarky. Klobuk aj hlubik boli povodne biele. Po otlaceni trochu ozltli, ako je aj vidno na fotografiach. Klobuk ma jemne supinky. Odrezala som spodok hlubika a nejako vyrazne nezozltol, no nebola to uplne mlada plodnica, takze trochu nazltnuta bola. Vonala mierne anizovo, ale neprijemny pach to nebol. Nasla som ju na luke pod lesom. Kde sa ale uz dlho nic nepaslo.
Dalsie foto najdete tu: http://www.nahuby.sk/fotogaleria_autora....
Dakujem
Huba nemusí byť spoľahlivo identifikovaná. Pomôžte s jej identifikáciou a napíšte do diskusie k obrázku svoj názor.
Ďalšie informácie:
ID: 493173; Zverejnené: 16. 10. 2014
Zaradené:
Ďalšie fotografie