Russula parvovirescens
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 5.8.2009 23:17
Táto plávka bola opísaná z USA, donedávna považovaná za R. virescens. Okrem mikroznakov sa líši iným vzhľadom políčok na klobúku a výraznejším ryhovaním na jeho okraji.
OBR 165577
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 6.8.2009 13:18
Neviem, či si to môžem dovoliť tam dať, bolo to totiž zaradené v galérii "úletov".
Husi moderátor, atlasár 6.8.2009 16:42
Janko, neondi sa, kto iný ak nie Ty má mať na to oprávnenie?! Ak to bolo v kategórii úlety, tak len omylom.....
adalim pokročilý 9.8.2009 19:47
...keby to bolo tak ako pises,tak to berem,
ale skoda,ze nie pretoze moje fotky zaraduje moderator hub do "uletov"
od Luckineho nie"pekneho" vyjadrenia na adresu moderatorov a Jozkovcov.
Ved je to skoda a nezmysel,aby huby z inych svetadielov boli zaradene do uletov,
nehovoriac o urcitej diskriminacii,je to na skodu tejto stranky
na ktoru chodim velmi rada ako urcite kazdy.Tesi ma,ze plavka postupila do atlasu.
Nechcela som to nanovo rozduchavat,ale nikto sa nevyjadril preco...
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 9.8.2009 20:08
Môj názor je taký, že huby nepoznajú hranice štátov a preto by malo byť jedno, z ktorej časti sveta je fotka, ak je dielom príslušného autora. Nie je totiž na škodu, keď sa dozvieme niečo o hubách, ktoré možno nikdy neuvidíme, ale sú zaujímavé a určiteľné. Takéto exotické fotky by mali byť nie eliminované, ale naopak viac cenené, lebo nie každý sa pohybuje v ďalekých končinách.
ENERGIA 10.8.2009 06:02
To mas naozaj pravdu Janko, ze huby nepoznaju hranice statov 
A ked v zahranici clovek najde hubu ktoru nepozna OBR 126130 a tato huba je nasledne identifikovana slovenskymi mykologmi, tak to nasinca velmi potesi.
Citujem:
Urcite je to rydzik a s najvacsou pravdepodobnostou Lactarius indigo, ktory nema slovenske meno, keby mal asi by sa volal rydzik indigovy. Ten rastie po celej severnej Amerike a v Mexiku a mal by byt jedly. Ale to je bez zaruky, ja ten druh osobne nepoznam.
dr. Ivona Kautmanová, 20.08.2008
Takze my len tolko z nasej strany ...
Hubenkar 28.12.2021 20:26
Ano vyskytuje sa v USA
ja som našiel info na stránkach USA a po znglicky sa volá Indigo Milky Mushroom/Lactarius indigo
ten obrázok na nasledovnom linku je s rezervácie Frozen Head State Park (Wartburg, TN)
https://www.easttennesseewildflowe rs.com...
na webe nahuby.sk je zopár obrázkov ale s popisom pôvodu v USA.
Nikde som na našich stránkach ale nenašiel či je jedlý.
Info o tom je v článku Modré huby a iné farby leta na stránke http://missourimorels.blogspot.com /2009/...
takže napriek vzhľadu je tojedlé.
adalim pokročilý 20.8.2009 23:00
a zase mam vsetko v uletoch,mozno omylom...,zaujimave,ze vcera bolo jedno foto zaradene v hubach,dnes je dole,neviem doteraz,preco,zaco?
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 21.8.2009 00:02
Možno keď je to z USA, už to nie je huba.
adalim pokročilý 21.8.2009 00:06
Mas pravdu,dotycny bude rad,ze si mi to Ty konecne vysvetlil. 
bršo 21.8.2009 21:40
precital som si este raz pravidla stranok a stale nemozem najst bod, ktory by klasifikoval tvoje fotky na preradenie do kategorie ine. podla pravidiel by mali byt v kategorii huby kedze sa jedna o zaujmavy nalez aj ked fotka nie je najlepsia, tak teraz fakt neviem.
adalim pokročilý 22.8.2009 03:45
Dakujem Ti o zaujem pomoct mi a dozvediet sa preco?
Mozno sa dockame vysvetlenia,vdaka za podporu.
IgorK atlasár 23.8.2009 13:58
aj ked nesuhlasim ze sa to dava do kategorie ine, trochu aj chapem preco to tam dotycny moderator dal. podaktori tu radi bez precitania popisu urcuju huby a podaktori to radi bez overenia spravnosti urcenia hned prepisu. niektore huby(napr. ciastocne aj tato) sa podobaju nasim druhom a bez precitania popisu ze huba pochadza z ineho kontinentu popripade aj z neznalosti dochadza statisticky castejsie k zlym urceniam. aj toto moze byt dovod preco je huba zaradena tak ako je aj ked dotycny je v tom nevinne. tot moj nazor.
medulienka pokročilý 23.8.2009 14:04
Možno by to vyriešilo vo formulári pri pridávaní fotografií húb pridať zaškrtávacie okno kde foto vzniklo: na Slovensku, mimo Slovenska. Toto by nemal byť problém. Ale aj tak už vo formulári máme: čas a miesto vzniku fotografie, pozornejšiemu návštevníkovi stránky by táto informácia nemala ujsť.
rudolf2 pokročilý 23.8.2009 16:04
Podľa mňa to chce ešte jednu kolónku pre huby.
1. Atlas húb-všetky huby spoľahlivo určené a fotograficky dobre zvládnuté.
2. Huby- huby s problematickým určením,alebo horšej fotografickej kvality.
3. Hubárske úlovky-všetky ostatné huby.
Tento názor mám preto,lebo sám mám problém z hľadaním vo vlastných galériách,kde do skupiny hubárske úlovky, mám zaradených veľa húb/aj vzácnych/,ktoré sú aj určené,aj primeranej kvality a ja skutočne nechápem kritéria, na základe ktorých sú zaradené v kategórii"Hubárske úlovky"a ozaj to sťažuje hľadanie v galérii.
adalim pokročilý 23.8.2009 17:16
Igor suhlasim so vsetkym co si napisal,stava sa mi to casto,som zaciatocnik-amater,nastastie je na strankach vela ludi,ktori su ochotni pomoct,
ale ked sa nedockas objasnenia,vznikaju taketo situacie.
Jarott atlasár 27.8.2009 08:21
Uz tri dni cakam kam budu zaradene Tvoje prispevky. Nepridavas?