Nasledujúce fotografie
Diskusia k fotografii
Parádna skupinka Peťo.
Reagovať na správu
Nadherna skupinovka.
Reagovať na správu
ešte som toľko pokope nenašla, krásna skupinka
Reagovať na správu
pekné , moje obľúbené
Reagovať na správu
škoda těch přepalů vzadu, ale to se časem poddá jinak je to pěkná skupinka, dobře, žes ji vyfotil, byla by škoda ji nechat bez povšimnutí foťáku
Reagovať na správu
snažil som sa tieniť dáždnikom,bolo prudké slnko a ani som ju nepridal v októbri,ale teraz keď je toho menej,tak som sa odhodlal ale samozrejme že sa to dalo lepšie cvaknúť a verím že sa to naučím
Reagovať na správu
Trochu se rozepíši, ale OT to nebude:
Se sluníčkem mám také neustálý problém. Oblíbil jsem si fotit ze země, tedy z pytle s rýží, při vhodně zvolené cloně dosáhnu přijatelné hloubky ostrosti, což mám na fotkách rád. Někdy ale dám clonu větší, abych zachytil i biotop. Vyfocená houba je pak dominanta a biotop jen podtrhuje charakter fotografie. Jakmile svítí sluníčko, všemožně se snažím, abych neměl na fotce přepaly, někdy i fixuji obraz, aby se vyvážila světelnost při následné úpravě expozice. Stíním deštníkem, jak jen to jde, ale přesto se někdy přepalů nezbavím, ať dělám, co dělám, Následné úpravy v pc mi jdou jen do té míry, pokud nejsou přaply příliš ostré, jakmile jsou moc ostré, vznikají tam nepřirozené fenomeny, které fotku hyzdí a v některých případech nejde ani nahradit jeden objekt druhým, aby to nevypadalo příliš nepřirozeně a ač je jinak fotka zdařilá, přepal ji udělá nepoužitelnou. Takže mi nezbývá nic jiného, než si dát foťák na stativ a fotit z něj. Fotka sice není pak taková, jakou bych ji chtěl mít, ale aspoň je použitelná. Ale já jsem více méně začátečník, profík by Ti napsal jistě něco daleko více použitelného.
Světlo dělá fotku fotku, ale často se chová spíše jako nepřítel, než naopak
Reagovať na správu
Priznám sa že statív ani nemám,sem tam si požičiam od syna,ktorí ho používa na kameru.
Skoro všetko fotím z ryže,ten jeho statív má minimálnu výšku asi 60 cm,ale je to len otázka času a niečo porieším
Reagovať na správu
Ja mam velice stary zelezny stativ, kteremu jsem upiloval tu prostední tyc, na ktere je na konci zavitnice na fotak... Je sice staricky, ale drzi fotak dobre, stabilita taky v pohode, max. vyska tak 80 cm, min. vyska cca 5 cm, coz mne vyhovuje. Stál me pár stovek a i kdyz jsem nejsem prvni majitel, nemenil bych, jsem s nim spokojeny - byla by skoda utracet za novy, kdyz stary krasne funguje a vymenit jej pouze proto, ze je stary, to by mi prislo i vůci stativu hloupe a jaksi nefer
Porid si stativ takovy, ktery v pohode unese fotak a ktery dobre stoji na zemi, aby nemel krive nozicky, protacivou zavitnici, rozbitou kulovou hlavu, apod... a ten zbytek, ten nema cenu resit. Znám cloveka, co ma skvely stativ i ty makrolyziny a stejne s tim neumi zachazet a je mu to vice mene ku hovnu, naopak treba Jarda Maly ma taky stativ, ktery pamatuje recko rimske valky a jake s nim dela fotky... Spoustu lidi si koupi zbytecne drahe techniky leci sve komplexy, ale to nejsou vsichni, to je jasne, znam takove i ty normalni, kterym dobra technika jeste vice pomaha k tomu, aby meli skvele fotky. Sorry, toto je uz OT, pardon, uz mlcim. Diakritika neni, sem na mobilu, to bych to psal z androida hodinu, takze jeste jednou prepac Peto
Reagovať na správu
Váš názor alebo poznámka
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.