Nasledujúce fotografie
Diskusia k fotografii
zvláštne - možno vekom, možno po prejdení mrazom
Reagovať na správu
Možné to je, no nezdálo se mi, neboť i mladé plodničky byly dost načervenalé. A ty mrazy by pod hustými smrčky (spíš to byla houšť) být ještě neměl.
Reagovať na správu
Vzhledem k níže uvedeným komentářům bych se klonil spíše k variantě, že to není klasický Ch.piperatus.
Reagovať na správu
Franto takyto isty medovec som aj ja u nas nasla, ale v listnatom lese. Tiez bol velmi cerveny a to ma zmiatlo a myslela som si, ze som nasla karminovy. No bol to nakoniec korenisty. Na reze sa ako zfarbil? Tie moje boli na reze po okraji celej huby syto cervene. Mozno, ze nakoniec to tiez nebol len korenisty... foto som mala aj na stranke, no vymazala som ho, nakolko nebolo velmi kvalitne
Reagovať na správu
v takýchto prípadoch kvalita nie je podstatná aspoň podľa mňa. By som ho nemazal
Hlavne aby bolo dobre vidno podstatné znaky a farebnosť.
Reagovať na správu
Je díky Tobě začala kolen fotky diskuse. V atlase nic takového není, nebylo se o o co opřít a jinde hledat mě zlkrátka nenapadlo. Takže ještě jednou díky.
Reagovať na správu
Pokud ten Tvůj rostl pod duby a měl dužinu červenou, pak to mohl být Chalciporus rubinus. Tento dužinu červenou neměl.
Ale vymazat jsi to neměla. To byla škoda. V každém případě to byl moc dobrý nález.
Reagovať na správu
Franto nemal ju celu cervenu, len obrubenu a mal korenistu chut, co rubinus nema...idem vyhladat foto a pridam
Reagovať na správu
pozerala som tie moje fotky a akosi uz tak velmi tu podobu nevidim, no mozno aj preto, ze su to uz dost stare plodnice
Reagovať na správu
Nevadí. Stejně jsem Ti chtěl napsat, že někdy je lepší foto nedat, nebo stáhnout. Protože v úlovcích je stejně nikdo kromě přátel neuvidí. Tak jako tuto fotku. Normálně uvažuji, že ji stáhnu. Přesun do úlovků tentokráte beru jako ...
Reagovať na správu
ja som ich bola pridala vtedy len kvoli J.C. aby sa na ne pozrel a veru aj lutujem, ze som ich zase pridala, lebo su hrozne, no toto foto nevymazavaj lebo je slusne...bolo preradene do ulovkov? uz kvoli urceniu by som ju tu nechala a snad ju moderatori zase preradia spat do hub kvoli jej zaujimavosti
Reagovať na správu
Tomu nevěřím. Jediný moderátor, který se mi ozval byla B.S. a snažila se pomoci.
Dnes mě to kvůli té houbě moc mrzí. Ale do zítra mě to snad přejde.
Reagovať na správu
Jenomže já to neovlivním. Na přepaly jsem si dal pozor, Tak asi vadí ten název. Ale i o tom se nechá diskutovat. To by ale někdo musel chtít...
Ale nechám toho radši. Zítra mouřejší večera. Nějak to naonec vyřeším.
Reagovať na správu
..myslím, ze to skor m. kraminový - Chalciporus rubinus.
Reagovať na správu
Děkuji za tento tip. Mně to nenapadlo. Možná. Ale, co jsem se dočetl, by rubinus měl růst spíše pod listnáči (dub).
Ještě si musím přeložit přiložený odkaz u níže uvedeného příspěvku. Možná to bude ta správná cesta.
V každém případě mě tyto další monosti překvapily, jsou inspirativní a moc za ně děkuji.
Reagovať na správu
V jehličnatém lese by to mohl být i Chalciporus amarellus (http://boletales.com/genera/chalciporus/...). Rubinus by měl růst spíš pod listnáči.
Reagovať na správu
Moc děkuji za tento tip i za přiložený link.
Velice mě to zaujalo a kloním se k Tvému názoru, že to je amarellus.
Podle poznámek v linku není ještě systematika toho druhu (poddruhu?) plně dořešena. BioLib pro něj uvádí název Chalciporus piperatus var. amarellus, tak se budu držet toho.
Reagovať na správu
Dole na té stránce je odkaz na Klofacovo pojednání o rodu Chalciporus - nečtla jsem to ještě celé, ale je to zajímavé.
Reagovať na správu
Pekný meďovec.
Si ma zaskočil.
Asi to nebude klasický.
Reagovať na správu
Když si přečteš komentáře nahoře, tak z toho vychází nový podruh (podla některých autorů až druh). Takže úplně klasický to nebude.
Reagovať na správu
krásny a zaujímavý nález
Reagovať na správu
Katko, souhlasím. Když jsem to fotil, neuvědomoval jsem si, že to není klasický hřib peprný.
Barva pórů sice byla hodně červená, ale že existuje i jiný jsem dodnes netušil.
Až po reakcích k fotce jsem uznal i já, že to je něco jiného a ne zcela běžného. Tady na stránkách o něm ještě není ani zmínky. Tak čekám, co na to další odborníci.
A děkuji.
Reagovať na správu
Zaujímavý a pekný nález.Gratulujem Franto.
Reagovať na správu
... naozaj zaujímavý nález
... ani som netušil, že má viac poddruhov
Reagovať na správu
Pokud si přečteš odkaz nahoře v uvedeném linku, tak tam píší, že tento rod má v Evropě 3 druhy. Autor tam píše, že amarellus je samostatný druh, Na druhou stranu píše, že systematika dosud není dořešena, a že někteří autoři jej mají za poodruh. Já jsem název nakonec dal podle BioLibu.
Ale do doby, než jsem přidal obrázek, jsem ani netušil, že co by to mohlo být. A také jsem nic nevěděl o dalších zástupcích tohoto rodu.
Reagovať na správu
Hmm, tak toto je naozaj zaujímavý nález, Ferko .
Reagovať na správu
Díky moc, Milko.
Ale asi jej vymažu. Tady mě přeřazení do úlovků moc, moc mrzí. Takový pocit jsem ještě neměl.
Reagovať na správu
Aj ja som ich našiel v ihličnatom lese, teraz sú nezvyčajne veľké. Zaujímava farba pórov.
Reagovať na správu
Díky za kuk.
Podle linku v popisu takto červené póry by měl mít Chalciporus amarellus. Autor přitom sám upozorńuje, že systematika tohoto druhu není dořešena. Avšak na těchto stránkách takový druh není. Tak jsem se díval na BioLib a tam je pod názvem Chalciporus piperatus var. amarellus., teda poddruh Chalciporus piperatus.
Zde se ale k tomu žádný z mykologů doposud nevyjádřil a naopak fotka skončila v úlovcích. Takže se k ní již asi ani nikdo nevyjádří.
Reagovať na správu
Díky. Tento nállez mě hodně potěšil, ale po zveřejnění a přesunutí do úlovků i hezky naštval. Houba v této variantě na těchto stránkách ještě není, ale více by ses dozvěděl z komentářů výše. tak
Reagovať na správu
Váš názor alebo poznámka
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.