Rudo, je to dost složité. Ona je hodně podobná třeba Pholiota adiposa, makroskopicky hodně těžko odlišitelná od Pholiota aurivella. A jak poznamenal JČ, aurivella roste na vrbách (nevím jestli výhradně na vrbách nebo výjimečně i jinde... Na svojí oblíbené lokalitě mi jich na podzim rostou desítky a vždycky jsem si myslel, že je to adiposa. Až letos jsem se podíval konečně pod mikroskopekm a najednou to byla aurivella Prostě makroskopicky mhodně špatně odlišitelné
Reagovať na správu
Rudo konecne pekna fotka. Jedna z navacsich chyb ktoru robis je to ze hrozne clonis. Vcsinou pouzivas clonu F/22 pripadne F/32 a to je velka chyba. Nedavno si to aj niekomu radil, aby pouzival co najvacsie clonove cislo a to je blbost. Je pravda ze dosiahnes vacsiu hlbku ostrosti, ale na urok kvality. Pri clonach co pouzivas sa vyrazne horsi kresba. Ja pouzivam clonu maximalne F/16, len malo kedy F/18 a to je tiez dost.
Reagovať na správu
Viem že tento objektív najlepšie kreslí na f8 a ak by som predpokladal, že fotografie nikde inde nepoužijem lem na webe, väčšina by išla vyhotoviť na tejto clone.Ale je tu predpoklad, že fotografia sa zíde i vo väčšom formáte /a niekedy je to nutné kvôli zachovaniu detailov, či malému rozmeru objektu/ a tak musím skrátiť vzdialenosť a tam už to chce vyššie clony. A fotografovať z dvoch rôznych vzdialeností sa mi väčšinou nechce....
A v tej diskusii som len konštatoval že "bežne používam clony f 20 a vyššie".
Reagovať na správu
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.