?
|
Pred možnosťou upozorniť ostatných návštevníkov na fotografiu je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla. |
Nasledujúce fotografie
Diskusia k fotografii
Jarott atlasár 19.7.2011 11:02
Podla biotopu h. priveskaty alebo horsky. Ale mykologovia sa este ani nedohodli,ci su to hriby dva alebo jeden. 
Priveskaty by mal na reze modrat,belaviet a horsky zas tak "cervenat",hlavne v hlubiku a pod pokozkou.
Keby si skusil nakreslit,mozno by sa dal lahsie urcit. Ale nalez je to pekny.
alenamilan 22.7.2011 12:44
Ďakujem, asi skôr horský, lebo na reze vôbec nemodral. Je to jediný, čo som v tej lokalite za desať rokov našiel.
Jarott atlasár 22.7.2011 12:55
H.horsky a priveskaty ma poslednu dobu viac zaujima. Okolo Pezinka mal podla zauzivanych teorii rast len h.priveskaty. Nezdalo sa mi a totho http://www.nahuby.sk/obrazok_detail.php?... Farba rezu by mohla trocha vniest svetla do urcenia lebo podla poslednych mojich skusenosti nic mi tu nemodra a mali by to potom byt h.horske. Co je zas postavene na hlavu oproti zauzivanych predpokladom.
Váš názor alebo poznámka
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.
Informácie o fotografii
Autor fotografie:
Čas a miesto:
17. 07. 2011, Papradnianska dolina
Popis:
Rástla v zmiešanom smrekovo-bukovom lese.
Identifikácia:
Exsikát neexistuje
Vôňa i chuť ako hríb smrekový, klobúk hnedý, výtrusnice rúrkovité žlté, hlúbik sieťkovaný, naspodu biely, postupne ku klobúku žltnúci. Dužina na reze žltá, farbu nemeniaca.
Huba nemusí byť spoľahlivo identifikovaná. Pomôžte s jej identifikáciou a napíšte do diskusie k obrázku svoj názor.
Ďalšie informácie:
ID: 279640; Zverejnené: 19. 07. 2011
