strmuľka
Clitocybe sp.
|
Pred možnosťou upozorniť ostatných návštevníkov na fotografiu je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla. |
Nasledujúce fotografie
Diskusia k fotografii
sibyla pokročilý 3.12.2009 21:50
Trochu som pátrala a dočítala som sa, že strmuľky sa väčšinou dajú určiť len mikroskopicky, že odborníci sa nezjednotili na tom, či pôvabnica je samostatný rod alebo len podskupina strmuľky, že v okruhu pôvabnice mramorovanej je veľa taxónov, ktoré sú mikroskopicky veľmi podobné, atď. Nič, čo by Ťa potešilo...
IgorK atlasár 3.12.2009 21:59
o prelinani rodu Clitocybe a Lepista som cital kdesi aj ja. napr. som sa aj docital, ze Laccaria laccata(ta mi uz dlhsie lezi v hlave) sa da viac menej bezpecne urcit makroskopicky len ked rastie pod listnacmi. akonahle rastie pod ihlicnanmi tak treba mikroskopovat. ked konecne budem mat doma mikroskop tak si to chcem preverit aj v praxi.
Váš názor alebo poznámka
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.
Informácie o fotografii
Autor fotografie:
Čas a miesto:
02. 12. 2009, Odpocivadlo na D2,Zavod,na stane Malaciek
Popis:
Mnozstvo hubiek rastlo v klasickej zamachovanej starej borine. Klobuk 5cm. a hlubik bruby 5mm. Vôna slabo hubova,chut horka,neprijemna. Mlade klobuciky boli ploche a podvinute.
Identifikácia:
Exsikát neexistuje
Hubka po 16-tich hodinach zmenila farbu na kremovo-zlto-hrdzavu. Povrch hlubika je ako vlaknity a klobuk jemne supinkaty. Ako hladky semiš.
Huba nemusí byť spoľahlivo identifikovaná. Pomôžte s jej identifikáciou a napíšte do diskusie k obrázku svoj názor.
Ďalšie informácie:
ID: 181755; Zverejnené: 03. 12. 2009, Model:E-330; Clona:f/1.0; Čas:6/10s; Blesk:Nie
