Nasledujúce fotografie
Diskusia k fotografii
prečo lat.názov s otáznikom?
Reagovať na správu
Aleuria aurantia to určite nie je. Cheilymenia sp.
Reagovať na správu
http://www.nahuby.sk/atlas-hub/Aleuria-a...
vidíš aspoň na jednej plodničke taký okraj ako máš na tejto fotke ?
Reagovať na správu
Mohlo by sa jednať ešte o Melastizu, ale tá ma radšej také štrkové podložie a myslím nejaký druh rastie na hline
Reagovať na správu
ja by som Oldo povedal, ze toto co Jano fotil predtym je jedna ta ta ista huba - OBR 134801 . neviem ako ale je to tam s presnostou urcenia.
Reagovať na správu
táto rastie úplne na inom mieste,tu nachádzam len melasízy a žiadne tanierovky.
Reagovať na správu
vsak ja ani netrvdim ze to je tanierovka. len hovorim ze ked si tu hubu dokladne pozriem, tak si dovolim tvrdit ze sa jedna o ten isty rod. to ze rastu na roznych miestach nie je rozhodujuce, pokial to ekologia nevylucuje.
Reagovať na správu
Oldo máš pravdu ten okraj tam nie je ,ale lajnovec nie. Skôr by som sa priklonil k melastíze ale tam mi zase nesedí veľkosť. Táto rástla na staréj /asi tri roky siláži/ a je pravdepodobné,že miestami bola aj hlina. Možno ma pomýlilo to,že v jéj tesnej blízkosti rástlo nespočetné množstvo tanieroviek.
Reagovať na správu
keby si mal v popise napísané, že mala 6 cm tak by som o Lajnovcovi vôbec neuvažoval a hneď by som ti napísal, ze sa jedná o Melaztizu, ale bohužial nikto nepíše veľkosť plodničiek a popisy sú veľmi chabé. A okrem iného nie je položka tak sa to vôbec nebude dať určiť druhovo.
Reagovať na správu
prepáč,keď som uviedol tanierovku ,automaticky som bol v tom ,že každý vie o akú veľkosť asi ide. Polepším sa
Reagovať na správu
1,ak je môj tip správny, môže to byť veľmi zaujímavý nález, okamžite bež do lesa po položku, inak nemá zmysel sa k tomu vyjadrovať
2,prečo to dávaš do atlasu ak určenie nie je isté ani do rodu?
Reagovať na správu
Váš názor alebo poznámka
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.