vlčinka
Lycogala
|
Pred možnosťou upozorniť ostatných návštevníkov na fotografiu je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla. |
Nasledujúce fotografie
Diskusia k fotografii
Janisto správca galérií, atlasár 1.5.2008 19:19
no Šuvo ten otáznik asi pasuje,lebo vlčinka má jemný mäkký povrch a dužina sa neoddeluje od pokožky. Táto bola pokrytá pevnou pokožkou ,ktorá po prethnutí odhalí dužinu podobnú paste sýto červenooranžovéj farby???
Husi moderátor, atlasár 1.5.2008 20:07
Tiež by som povedal vlčinka, možno niečím napadnutá.....
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 1.5.2008 20:51
Je to Lycogala, len tých je tiež viac druhov.
Janisto správca galérií, atlasár 1.5.2008 22:25
no ale máme tu odborníkov,ktorí by to mohli vedieť a keď nie aspoň by mohli mať záujem o vzorku. V priebehu troch týždňov som našiel asi tri huby na ktoré nikto nezareagoval. Nie sú určené , potom načo tie orácie okolo lokality,súradníc atď,ked nie je záujem o určenie neurčených húb??
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 2.5.2008 00:09
Paradoxne celý dnešný deň venujem mikroskopovaniu húb. Nie mojich húb, ale húb užívateľov tejto stránky. Taktiež komunikujem s mykológmi zo zahraničia, aby som aj u nich preveril mnou preverené. Huby, ktoré som si nazbieral sám, zatiaľ hnijú v chladničke a čakajú v poradí. Teda sa s čistým svedomím musím dištancovať od toho, že odborníci tu neurčujú. Určujú a venujú tomu väčšinu času. Je mi jasné, že veľa ľudí čaká, až prídu na rad ich huby na identifikáciu - cilko, viliam27, Ešli, šuvo, Lrar, foxlion, Palo°, Božka, Sade, Čivi, Maco a Lev ... atď (je ich veľa), no aj keď s omeškaním, ale predsa si nájdem čas na každý jeden zber. Čo sa dá určiť, určím, čo sa nedá a nemám na to literatúru, odložím na neskôr. Určovanie je otázka jednej sekundy až niekoľkých hodín, záleží to od obtiažnosti. Za mnohými určenými hubami je oveľa viac vynaloženej práce a času ako pri ich vyfotografovaní. Nedá sa všetkým písať, o ktoré exsikáty mám záujem, ale ak má dotyčný človek záujem o identifikáciu konkrétnych húb, môže mi ich poslať. Aj keď to bude rovno celá krabica, ak budú tie zbery dostatočne popísané.
Janisto správca galérií, atlasár 2.5.2008 07:15
Janko,možno si ma zle pochopil,nechcem bagatelizovať tvoju prácu ani prácu iných ľudí,čo sa rozumejú do húb.Chcel som len naznačiť,že keď sa objaví nejaká neznáma huba tak je málo reakcií zo strany týchto ľudí.Prejde pár dní a huba upadne do zabudnutia. OBR 103972 OBR 103850 OBR 103849 OBR 99517 OBR 99515
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 2.5.2008 16:06
Za každým vyjadrením seriózneho určovateľa je pevný názor. Ak sa nevyjadrí, buď to nevedel, alebo si príslušnú fotku nevšimol; ak sa vyjadrí, je jasné aj z fotky, že to bude tá huba, ktorú napísal. Tento názor na vec má veľa serióznych určovateľov, ktorí si aspoň raz prelistovali Mosera alebo Nordic Macromycetes. To, čo ponúkajú atlasy, je len zlomkom počtu rodov a druhov a nedá sa na to vôbec spoliehať. I Hagarov (a kolektív) atlas, nech je akokoľvek rozsiahly, vždy tam chýbajú minimálne ďalšie dve tretiny makromycétov rastúcich u nás. Niekedy je lepšie preto nevyjadriť sa ako vyjadriť a nešíriť zavádzajúcu informáciu. Napríklad mne ako určovateľovi záleží na tom, aby bola huba, ktorú určujem, identifikovaná správne. Aj keď jednej hube venujem tri hodiny určovania a mám dvoch kandidátov, radšej dám sp., než aby som to určil zle. Huby, ku ktorým je exsikát, rád určím pod mikroskopom a môže to byť hocičo okrem slizoviek a dočasne i okrem Aphylloporales (trúdniky, prášnice, strapačky, atď.), keďže ten kľúč som požičal niekomu zo stránky. Samozrejme s tým, že sa tu má diskutovať o hubách, súhlasím. A ak ma niekto upozorní na zaujímavú diskusiu, rád sa zapojím. To, že sa tu 3/4 ľudí zapájajú do debaty o kompozícii a farebnom vyvážení fotiek, či miniprepalom, sa ovplyvniť nedá a potom diskusie vyzerajú tak, že sa v nich pomaly nedá vyznať cez každé to "paráda, nádhera, krása, úžasTné" a pokus o diskusiu o hube na fotke rýchlo stroskotá. Tých diskusií som pod fotkami ale aj v nástenke založil plno, bohužiaľ mnohé zostali úplne nepovšimnuté.
IgorK atlasár 1.5.2008 20:47
fiha, tak toto je velmi zaujimave! s nicim takym som sa este nikdy nestretol.
Váš názor alebo poznámka
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.
Informácie o fotografii
Autor fotografie:
Čas a miesto:
01. 05. 2008, Chtelnica
Popis:
rástla na dubovom pni,veľkosť 1 cm,na povrchu sedá blana,v dužina sýto oranžová mäkká.
Identifikácia:
Podľa makroskopických znakov
Exsikát existuje
Ďalšie informácie:
ID: 105191; Zverejnené: 01. 05. 2008, Model:Canon PowerShot A640; Clona:f/8.0; Čas:25/10s; Blesk:Nie; Ohnisková vzdialenosť:29200/1000mm
