klanolupeňovka obyčajná
Schizophyllum commune Fr.
|
Pred možnosťou upozorniť ostatných návštevníkov na fotografiu je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla. |
Nasledujúce fotografie
Diskusia k fotografii
Tchert atlasár 23.3.2005 00:00
Len sa kľudne popýš. Ty si to fotila a Maťo len upravil bordel, šum, kontrasty a farby. Huba samotná je upravená len minimálne....Verím, že táto ukážka presvedčí aj neveriacich Tomášov, že upravovanie fotiek má svoje opodstatnenie. Chcel som to tu na stránkach prezentovať už dávno - a Ty si nám prišla práve do rany. Takže, komu sa to páči - dobre. Komu nie, nech nás nenasleduje....
cykloduch 23.3.2005 00:00
Som prekopníčka... prekopávam sa a prekopávam... len dúfam, že správnym smerom. 
mat60 mykológ, atlasár 24.3.2005 00:00
Fakticky pěkně jste přesadili ten mech v pozadí. Bez úpravy se to obyčejně neobejde, jenom je potřeba najít určité mantinely. Ony nejsou problém i podstatně větší kouzla, např. sesadit objekty z více fotek, zcela vyměnit pozadí atd.. V tomto případě ale problém nevidím.
Tchert atlasár 24.3.2005 00:00
Ja som upratovač! Radšej urobím menej fotiek, ale pri každej hube, ktorá za to stojí sa zdržím dlhšie a proste upratujem. Prstami, pinzetou, metličkou, vyfúkam nečistoty, ako to len ide. Ale neodrežem stromček, ktorý mi nehrá do plánu, len preto, že mi zavadzia... Vtedy musí prísť k slovu softvérová úprava. Niekde je ale okolie škaredé, avšak nie je čo upratať, tak ako v prípade tejto klanolupeňovky. Potom sa upravuje až doma...Je vhodné naučiť sa fotiť tak, aby za rôznych svetelných podmienok boli už na výstupe z foťáka korektné farby a aj kompozícia. Nemyslím tým orez, to nie je problém, ale pohľad fotografa na hubu. Ak ju odfotím zhora, tak z nej nikdy nedostanem bočný pohľad, že...Preto je umelecké cítenie asi na prvom mieste dôležitosti. No a samozrejme ostrosť! Ak je fotka neostrá, môžte ju rovno vymazať z toho nič neurobíte....A moja obľúbená téma, prisvietenie odraznou plochou - ak je to na prospech veci. V protisvetle je to priam nevyhnutnosť. A tak by sa tu dalo debatiť dlho. Nepíšem to Dalibore pre Teba, Ty si na hornom rebríčku mykofotografických živočíchov, ale chodia sem aj noví užívatelia s menšími skúsenosťami.....
mat60 mykológ, atlasár 24.3.2005 00:00
Možná to chtělo větší clonu, aby ty chlupy na plodnici byly prokreslenější, jinak je to fajn.
Tchert atlasár 24.3.2005 00:00
Zuzka to fotila Nikonom 4500. Videl som tú srandovnú vecičku naživo prvý raz. Ale vyklíčilo v nej podozrenie, že si zabešteluje Canon G6, čo ja môžem len kvitovať. S takým foťákom sa už dajú robiť profesionálne snímky.
mat60 mykológ, atlasár 24.3.2005 00:00
Nikon Coolpix 4500 konstrukčně vypadá sice dost nezvykle až srandovně, jdou s tím asi ale udělat perfektní fotky, viz. www.fotoaparat.cz.
Tchert atlasár 24.3.2005 00:00
Áno, až som bol prekvapený. Len pri fotení veľmi malých objektov si foťák sám sebe zacláňa a uberá si tým svetlo. Vtedy je samozrejme dlhší čas a ani farby nemôžu byť vynikajúce. Čiže statív je podmienkou.
mat60 mykológ, atlasár 24.3.2005 00:00
Pokud vím, tak objektivy u nových Nikonů, tj Coolpixy jsou pro makro koncipovány spíš na použití s teleobjektivem. Bez teleobjektivu není možno moc použít zoom a je potřeba jít k objektu velmi blízko. Jenomže teleobjektiv stojí tolik jako slušný průměrný digitál. Bez teleobj. to má taky slušnou sférickou vadu.
Váš názor alebo poznámka
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.
Informácie o fotografii
Autor fotografie:
Kvalita:
Nejedlá huba
Čas a miesto:
13. 03. 2005, Ba - lužný les
Identifikácia:
Podľa makroskopických znakov
Exsikát neexistuje
Ďalšie informácie:
ID: 10396; Zverejnené: 23. 03. 2005, Model:E4500; Clona:f/5.2; Čas:10/1969s; Blesk:Nie; Ohnisková vzdialenosť:269/10mm (35mm ekvivalent: 130)
