slzivka
Hebeloma sp.

Ešli atlasár, mykológ 17.2.2019 13:19

Pripadá do úvahy.
V Hebelomach sa veľmi neorientujem. Podľa čoho tak súdiš?
Vieš aj ktorá?
Požiadal som Janka Červenku o posúdenie, on má monografiu Hebeloma.

Reagovať na správu

peten atlasár, mykológ 19.2.2019 18:22

Soudím tak podle toho, že nevidím žádné velum s výtr. prachem, což je u pavučinců dosti běžný makroznak. A tady mi to chybí, to mě hned zarazilo a proto jsem dal návrh na Hebeloma.
Tu monografii mám taky, dokonce jsem loni podle ní i něco dělal, ale byl jsem rád, že jsem se dostal třeba z 30-ti druhů na 2 - 3 a dál jsem se dostal na 2, ale nebyl jsem schopnej na 100% určit, dle makro, mikroznaků i sensoriky, zda je to druh ten či onen, takže sp. se změnilo na cf. - tedy prašť jak uhoď. Hebeloma je komplikovaný rod, nedořešený a stále se upravující. Není to žádná prdel tohle dělat. O pavučinovcích ani nemluvím, do těch se pouštím jen v totálním pomatení smyslů a s výsledkem velmi nevalným

Reagovať na správu

ivetatom pokročilý 19.2.2019 07:05

https://www.nahuby.sk/fotogalerie_vyhlad... ma to hneď pri prvom pohľade napadlo
...farba klobúka, lupene, vzhľad - proste Hebeloma podĺa makroznakov , aj Hebelomy môžu mať pavučinku, takže zábava. OBR 684946
Ešli, dobre že si Janka oslovil

Reagovať na správu

Ešli atlasár, mykológ 19.2.2019 10:26

Janko mi povedal toto:
"Takto z fotky viem skonštatovať len toľko, že nevylučujem ani pavučinovec, ani slzivku. Určovanie slziviek je dosť komplikované a nedá sa to len na základe veľkosti a vzhľadu výtrusov. Dôležitá je tam pavučina - či je v mladosti prítomná, ďalej stupeň dextrinoidity výtrusov, stupeň ich ornamentovania, tvar cheilocystíd, počet lupeňov v plnej dĺžke, vôňa, atď. Obávam sa, že to bude veľmi zložité."

Reagovať na správu

ivetatom pokročilý 19.2.2019 16:09

Vďaka, že si sa podelil o info Počítanie lupeňov pri položke z botanickej som už zažila

Reagovať na správu