Nasledujúce fotografie
Diskusia k fotografii
![Miloš Villaris <span class="badge">pokročilý</span> portret](https://www.nahuby.sk/images/users/milos_villaris_8574.jpg?rnd_cache=1)
Ako dlho sa da povazovat mikroskopovana lokalita za platne urcenie?
Reagovať na správu
![Filip Fuljer <span class="badge">atlasár, mykológ</span> portret](https://www.nahuby.sk/images/users/filip_fuljer_19666.jpg?rnd_cache=1)
To je tazko povedat, ja som zástanca mikroskopovania pri kazdom naleze, toto je kazdopadne na 99% dobre urcene. Je to mikroskopovane predminuly rok (2016) a este aj minulý rok (2017) premikroskopovane, aj ked to bolo pomerne narocne, keďže zrelych bolo len par vytrusov z celeho apotecia. Ono sa casto stáva, ze niekedy viacero druhov makroskopicky totoznych osidluju rovnake miesta a lokality a potom je to katastrofa. Napr. Flammulina elastica a Flammulina velutipes, ci napriklad Lachnellula calyciformis a Lachnelulla subtilissima.Co som si ale vsimol, tak zatial z cca.10 zberov co u seba evidujem sa jedna vzdy o Sarcoscypha austriaca, coccineu mam zber len pri Ilave.
Reagovať na správu
![Ing. Juraj Kianička <span class="badge">atlasár, mykológ</span> portret](https://www.nahuby.sk/images/users/juraj_kianicka_5323.jpg?rnd_cache=1)
Dobrá pripomienka, tiež by ma to zaujímalo...takže, keď niekto nafotí skupinovú fotku 6-tich ohnivcov a z tejto skupiny dá zmikroskopovať iba jednu-dve plodnice a výjde z toho napr. ohnivec rakúsky, tak po správnosti by nemal napísať k fotke, že ohnivec rakúsky, pretože vedľajšia plodnica už môže byť iný druh...aby to bolo 100%-tné, mala by byť zmikroskopovaná každá plodnica z fotky, či sa mýlim?
a to by som rád videl, kto by to takto robil a kto by nám to mikroskopoval...nejako sa nám to zamotáva...alebo treba napísať, druhá plodnica zľava, hneď tá nad spodnou plodnicou, ktorá čiastočne prekrýva štvrtú plodnicu je ohnivec rakúsky a ostatné sp. ![](/images/design/smile4.gif)
Reagovať na správu
![Miloš Villaris <span class="badge">pokročilý</span> portret](https://www.nahuby.sk/images/users/milos_villaris_8574.jpg?rnd_cache=1)
Ja s tebou suhlasim, tiez mam mikrolokalitku, kde bol mikroskopovany zber a neviem ako dlho sa tomu da verit a ci vobec - nemozu ohnivce rast zmiesane? OBR 436462
Reagovať na správu
![Filip Fuljer <span class="badge">atlasár, mykológ</span> portret](https://www.nahuby.sk/images/users/filip_fuljer_19666.jpg?rnd_cache=1)
To tiez neviem posudit, ale kedze sa pise v literature ze osidluju podobne biotopy, tak je to celkom mozne. Preto treba sa riadiť, tym, ze co fotis, to zmikroskopujes, ako je to aj tu, tu sme zobrali vzorku z toho isteho konara, kde boli plodnice hned vedla.
Reagovať na správu
![Miroslav Comorous <span class="badge">pokročilý, atlasár</span> portret](https://www.nahuby.sk/images/users/miroslav_comorous_25682.jpg?rnd_cache=1)
Tak to je fakt hustý. ![](/images/design/smile1.gif)
Reagovať na správu
Váš názor alebo poznámka
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.
Informácie o fotografii
Autor fotografie:
Ing. Juraj Kianička
Kvalita:
Nejedlá huba
Čas a miesto:
01. 01. 2018, Javorníky
Popis:
Väčšie množstvo mladých plodníc rástlo na zanorených konároch listnatých drevín v listnatom poraste (jelša, vŕba, baza, jaseň).
Z toho istého miesta, z ktorého už boli mikroskopované.
Identifikácia:
Mikroskopovaním
Identifikoval Filip Fuljer (golgolik)
Exsikát existuje
Ďalšie informácie:
ID: 652781; Zverejnené: 06. 01. 2018
Zaradené:
Užitočné linky:
Ďalšie fotografie