šupinovka zhubná
Pholiota populnea (Pers.) Kuyper et Tjall.-Beuk.
|
Pred možnosťou upozorniť ostatných návštevníkov na fotografiu je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla. |
Nasledujúce fotografie
Diskusia k fotografii
peten atlasár, mykológ 26.11.2015 19:56
tak tohle je super, kua, mohl jsi zvednout telefon, to bych si taky nechal líbit. Ale nemohl jsi to tušit, že bych měl zájem si ji cvaknout, tak Tě ani za uši nemohu vytahat, Bassete 
basset pokročilý 26.11.2015 20:03
To už Ti mohl prásknout Včelda, ten je fotil asi dva nebo tři dny před námi.
peten atlasár, mykológ 26.11.2015 20:13
hmm, další kamarád 
Takže kluci, příští rok, joooo
Balloo pokročilý 26.11.2015 21:27
je to pekne, krasny trsik, snad mensia clona by bodla
basset pokročilý 26.11.2015 21:43
to bych z toho ovšem nevyrazil tu hloubku ostrosti pro celý trs, byl doopravdy veliký - 40cm šířka, tak necelých 20 cm výška a stejná hloubka. Zkoušel jsem to "dorobit" v Zoneru Tilt-shiftem, ale vypadlo to blbě 
peten atlasár, mykológ 26.11.2015 23:23
naopak, zde je výbiorně zvolená clona, líbí se mi, že jsou ještě vidět ty malé plodničky vzadu a vyplňují prostor a hlavně ukazují fakt, že to tam fakt jelo a o tom to je. Navíc je dobře vidět řezná plocha topolu... tady bych si taky s DOFkou moc nehrál a v editoru max. vyredukoval nějaký ten nepotřebný šum nebo prach a škrábance, což zde samozřejmě netřeba.
Balloo pokročilý 27.11.2015 12:37
vasnosto su to keci, ale budiz
To, ze to tam jelo ukazuje uz tento trs, este taka huba neurastla, co sa nevmesti do objektivu. V predu aj vzadu je 20cm placu na rozostrenie, neboli by ostre tie krpale, ale zvyraznilo by to hlavny trs. Ovsem proti gustu ziaden disputat, len nesuhlasim, ze sa to nedalo.
peten atlasár, mykológ 27.11.2015 12:51
pokud byla řezná plocha rovná, tak by se to jistě dalo a pokud bylo málo řezné plochy před houbami, tak bych to fotil z trošku nižší výšky, abych tam dostal ještě více pozadí třeba i s těmi dalšími plodnicemi. Ale těžko soudit, nebyl jsem u toho. Nic na tom však nemění, že se mi to takto prostě líbí
Balloo pokročilý 27.11.2015 13:26
nepovedal som, ze to je spatne, aj mne sa to paci, DOF "tak akurat", mi ale hovori, ze dotycny sa s tym zaberom pohral
basset pokročilý 27.11.2015 13:42
Víc v pozadí byla silnice a po ní jezdila auta Pařez by za mělkým příkopem asi 2m od krajnice. Je to foceno objektivem 18-35mm ohniskem 25mm, který má při cloně 14 a vzdálenosti asi 60cm od objektu hloubku ostrosti 33cm. Tedy mohl jsem ubrat, ale nechtělo se, protože jsem chtěl alespoň nějaké prcky" v pozadí. No a jsou tam
dodo[DK] pokročilý 29.11.2015 00:32
...se tady dohadujete "vo hovadinách", ale to důležitý vám uniká, a to je část té houby vlevo nahoře, kde roste přímo ze středu letokruhů, což je pro Pholiota populnea typické!
Jindro, ohledně hloubky ostrosti jsi měl použít Focus Stacking, kdy při otevřené cloně fotíš od první ostrosti do poslední tak, aby se snímky překrývaly. Potom je nějakým grafickým softem sloučíš (já používám PS). Jak jsem tady již psal, je to piplačka jak při focení, tak v graf. editoru, ale vyplatí se...
Trochu toho píšu tady:
http://www.nahuby.sk/obrazok_detai l.php?...
Kontrolní otázka: U jaké clony má objektiv největší ostrost?...
basset pokročilý 29.11.2015 09:18
Objektiv Sigma 18-35/1.8, světelnost je konstantní v celém rozsahu. Úplná ostrost je podle DXO http://www.dxomark.com/Lenses/S igma/Sigm... je od clony 1.8 asi do 8, ale i max 16 je stále ucházející.
Focus stacking jsem zkoušel CombineZM a loni i se Zerene a nijak mě to nenadchlo. V PS to neumím.
Když jsem fotil tyto houby, tak létaly mraky jako blázni, bylo později odpoledne a sluníčko svítilo skoro vodorovně. To bych asi nezajistil stejnou expozici.
dodo[DK] pokročilý 29.11.2015 18:36
Největší ostrost objektivu je vždy s co největší "dírou", takže u tebe 1.8. Jenže pro danou techniku je dobré, kvůli přesahům a menšímu počtu fotek, nastavit tak na 2.5 (2.8).
Expozici můžeš nechat na Av, ale musíš samozřejmě vypnout AF a ostřit ručně.
Toho smrže jsem fotil obj. Canon 85/1.8 (pevný sklo) na 2.8...
peten atlasár, mykológ 29.11.2015 22:55
líný jsem od malička, vždycky jsem se rád válel, a to se nikdy nezmění. Takže řešit, zda na to mám nebo nemám právo, mi přide v tomto okamžiku irelevantní
dodo[DK] pokročilý 29.11.2015 23:16
No, vona lenost a lenost! Jsou mezi nimi velké rozdíly a válení s tím nemá nic společného...
peten atlasár, mykológ 29.11.2015 23:22
ok, tak jinak, nejsem línej lítat (čti belhat se) po lese s přetrhanými vazy v noze a s berlemi; ale jsem líný skládat fotografie v PS, když se mohu věnovat třeba Lucce, na což zase líný nejsem; nebo místo toho mohu sežrat bůček, chrápat po duchnou atp... Takže souhlasím, není lenost jako lenost
dodo[DK] pokročilý 29.11.2015 23:38
Líný je, kromě asi tří vyjímek (jeden z nich je můj syn), asi každý. Ale když se přemůžu a vyfotím, a nadělám povedenou skládačku fotek, tak jsem skoro v jakési katarzi, a věř mi, to vynahradí nějakou lenost předtím. Je to, jak píšeš, jako skotačit po lese...
peten atlasár, mykológ 29.11.2015 23:45
Věřím a hádat se nebudu Já jsem zatím v tom stádiu, že numero úno je pro mě les, toulání a focení, pak až je domácí úprava fotek, popř. mikroskopie preparátů, pokud se tedy nejedná o něco, nad čím fakt slintám a chci to určit nejlépe dne, včera už bylo pozdě
dodo[DK] pokročilý 30.11.2015 00:50
Tk to nejseš sám, já jsem fotograf, takže mě zajímá jak houba, tak i vysledná fotka. A kolikrát pátrám někdy víc než týden nad nějakou houbou - mám tu výhodu, že to vidím v mikro, ale někdy, hlavně asci, nedokážu určit. Těch 60% všech popsaných hub je na mě moc...
peten atlasár, mykológ 30.11.2015 00:56
Víš Dane, tohle prostě musí jít ruku v ruce a pokud tomu tak je, tak výsledný efekt je takový, jaký má být. K čemu to je, když má někdo super nálezy, klobouky dolů před takovými nálezy, když pak fotky dalece pokulhávají za skutečností? Pokud mám rád přírodu a houby, mám rád focení, tak se prostě musím snažit, aby moje fotky byly co nejlepší, abych dobrou fotkou potrhl svůj skvělý nález. Takže souhlasím s tím, cos napsal.
Já jsem to spíše myslel tak, že na toulku lesem je chuť téměř vždy, avšak na úpravu fotek je chuť jen někdy. Když nemám náladu, nebo když jsem unavený, tak fotky neupravuji, protože se to na nich vždy podepíše. Naopak, když nemám náládu, tak jdu do lesa a to mě vždycky pomůže, tam je většinou klid, pohoda, srovnám si tam myšlenky a hned je lépe...
Mischel pokročilý, atlasár 20.12.2015 18:55
S tou clonou je to individuálne, podľa mňa je to krásne!
Váš názor alebo poznámka
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.
Informácie o fotografii
Autor fotografie:
Kvalita:
Nejedlá huba
Čas a miesto:
07. 11. 2015, Obora u Doks
Popis:
Na pařezu topolu OBR 548597 OBR 550128 .
Identifikácia:
Podľa makroskopických znakov
Identifikoval Jindřich Kohout (basset)
Exsikát neexistuje
Ďalšie informácie:
ID: 550127; Zverejnené: 26. 11. 2015, Model:Canon EOS Kiss X6i; Clona:f/14.0; Čas:1/15s; Blesk:Nie; Ohnisková vzdialenosť:25/1mm
