Copyright © 1999-2025: Vlastníkom autorských práv zobrazenej fotografie je autor
Mgr Michal Mikšík (Hřibolog). Bez predchádzajúceho písomného súhlasu autora je zakázaná akákoľvek ďaľšia publikácia, reprodukcia alebo distribúcia zobrazenej fotografie.
Žiadosť o práva na zverejnenie fotografie \ Request for rights
Nasledujúce fotografie
Diskusia k fotografii
![Jan Gaisler <span class="badge">atlasár</span> portret](https://www.nahuby.sk/images/users/jan_gaisler_452.jpg?rnd_cache=1)
To bych normálně považoval za koloděje
Budu to muset asi dostat do oka.
Reagovať na správu
![Marek Brtník <span class="badge">pokročilý</span> portret](https://www.nahuby.sk/images/users/marek_brtnik_22034.jpg?rnd_cache=1)
Já bych tenhle druh vůbec nerozlišoval, koloděj je tak variabilní, že mi to přijde zbytečný.
Reagovať na správu
![Mgr Michal Mikšík (Hřibolog) <span class="badge">mykológ</span> portret](https://www.nahuby.sk/images/users/michalmiksik_boletus_5896.jpg?rnd_cache=1)
V tom je právě kouzlo hub, pořád je něco objevovat. Ale ono je to trochu jinak, variabilní je vlastně Boletus mendax. Koloděj naopak je co se týče variability znaků mnohem stabilnější. Kdybychom si toto říkali o každé houbě, pak by myokologie byla zbytečná....
Reagovať na správu
![Mgr Michal Mikšík (Hřibolog) <span class="badge">mykológ</span> portret](https://www.nahuby.sk/images/users/michalmiksik_boletus_5896.jpg?rnd_cache=1)
No otázka pohledu. Myslím, že já je už teď rozeznat dokážu, jinak samozřejmě nejdřívě je nutné si oba druhy dobře definovat a pak to docela jde...samozřejmě bez molekulrní analýzy by tento nový taxon asi vyčleněn nikdy nebyl. Mikroskopické rozdíly nejsou až tak veliké.
Reagovať na správu
![Igor Hlavatý <span class="badge">atlasár</span> portret](https://www.nahuby.sk/images/users/igor_hlavaty_732.jpg?rnd_cache=1)
OBR 415980
nechcel som ale musel som pridať tento, ktorý našiel Jaro Kuriplach. Zrnitohlúbikový to nie je a siný asi tiež nie!!!
Reagovať na správu
![Mgr Michal Mikšík (Hřibolog) <span class="badge">mykológ</span> portret](https://www.nahuby.sk/images/users/michalmiksik_boletus_5896.jpg?rnd_cache=1)
Těžko říci, možná ano...každý potenciální exemplář je nutnén detailně makroskopicky i mikroskopicky popsat, aby bylo možné se seriozně vyjádřit....
Reagovať na správu
![Maroš Durdiak <span class="badge">atlasár</span> portret](https://www.nahuby.sk/images/users/maros_durdiak_69.jpg?rnd_cache=1)
Nuž veru,hríb siný,povedal by som,že "atlasový".V čom sú odlišnosti?
Reagovať na správu
![Mgr Michal Mikšík (Hřibolog) <span class="badge">mykológ</span> portret](https://www.nahuby.sk/images/users/michalmiksik_boletus_5896.jpg?rnd_cache=1)
Boletus mendax má menší plodnice, které se vyznačují většinou výrazně olivově zbarveným kloboukem. Sˇíťka je většinou jen v horní části nebo do 1/2 třeně a pod ní je třeň jemně fialov+ zrnitý. Rovněž póry rourek jsou v mládí olivové. To jsou ale znaky typické plodnice....problém je, že tento druh je velmi proměnlivý. Mikroskopicky se dá rozlišit mírně většími výtrusy. Spolehlivé rozlišení je samozřejmě možné na základě molek. analýzy.
Reagovať na správu
![Tomáš Pavelka portret](https://www.nahuby.sk/images/users/tomas_pavelka_2856.jpg?rnd_cache=1)
Ale nikdo mně do huby nedá, když tomuhle furt budu říkat koloděj jako vždycky, že ne ?
Reagovať na správu
![Mgr Michal Mikšík (Hřibolog) <span class="badge">mykológ</span> portret](https://www.nahuby.sk/images/users/michalmiksik_boletus_5896.jpg?rnd_cache=1)
Myslím, že to není nc proti ničemu,. Chápu, že v širším slova smyslu to bude všechno koloděj.
Reagovať na správu
Váš názor alebo poznámka
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.