ušiak mitrovitý
Gyromitra infula (Schaeff.) Quél.
|
Pred možnosťou upozorniť ostatných návštevníkov na fotografiu je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla. |
Nasledujúce fotografie
Diskusia k fotografii
cinko pokročilý 15.9.2010 23:10
...mozno mitrovity...Stanislava Glejduru sa opytaj...
M a r o š atlasár, mykológ 15.9.2010 23:13
Stanovi odovzám položku čoskoro, to je vybavené. 
Mitorvitý som videl včera OBR 231595 , tento sa mu vôbec nepodobal. Farba, veľkosť, tvar plodnice a aj samotný biotop sa v ničom nezhodovali. Neviem, nakoľko sú plodnice ušiakov variabilné, kľudne to môže byť mitrovitý...
M a r o š atlasár, mykológ 15.9.2010 23:16
Počkám čo povie Stano. Mňa síce napadol mitorvitý, ale keďže som si nie celkom istý, tak nebudem zbytočne tipovať.
Pokiaľ ma samozrejme neprehovoríte už teraz.
mp pokročilý, atlasár, mykológ 16.9.2010 10:38
Zaujímavý nález,ak rástol na listnáči tak by mohol byť aj G.ambigua
M a r o š atlasár, mykológ 16.9.2010 11:36
Aj preto som nerozhodný v určení. Možno mi to Stano ozrejmí...
IgorK atlasár 16.9.2010 11:16
velmi zaujimave, ak sa nemylim, tak mitrovity rastie len na ihlicnanoch.
M a r o š atlasár, mykológ 16.9.2010 11:52
Aj mne sa tak zdá, že mitrovitý má rád ihličnany. Toto je hora, ktorá je takmer čistá smrečina. Občas sa ukáže borievka, brest a nejaká kriakovitá vŕba.
Toto kmeň smreka nebol, blízko bol starší brest.
Kmeň už bol v značnom štádiu rozkladu tak neviem, aký strom to bol, ale listnáč určite.
myco(DK) správca galérií, atlasár 16.9.2010 15:46
Zaujímavé,ako nás ten Stano všetkých zneisťuje... 
vlado(ZV) mykológ, moderátor, atlasár 18.9.2010 22:29
Nič iné ako mitrovitý by to nemalo byť, keďže ambigua je dosť spochybňovaný...
M a r o š atlasár, mykológ 19.9.2010 13:40
Keď to napíšeš takto...
Tieto ušiaky nemám najlepšie naštudované, a videl som len dva. Bola to, aspoň pre mňa, netypická plodnica, takže doteraz som si to netrúfal určiť presne.
Fotku som zaradil hlavne kôli Stanovi. Keď už mám položku, tak nech je ku tomu aj foto. Inak by som ju tu nedával, je dosť zlá-urobil som len jeden cvak a bežal som na autobus.
Vďaka za určenie.
vlado(ZV) mykológ, moderátor, atlasár 19.9.2010 15:42
Samozrejme, nemusím mať pravdu (možno tá ambigua je v pohode 
) a nič nevzdávaj, ani takéto fotky. Je to veľmi užitočná robota, zobrať a dokumentovať nie práve najbežnejšie huby.
S tými autobusmi to z mladších čias dobre poznám...
Váš názor alebo poznámka
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.
Informácie o fotografii
Autor fotografie:
Kvalita:
Nejedlá huba
Čas a miesto:
15. 09. 2010, Liptov (Chočské vrchy)
Popis:
Rástol na padnutom kmeni listnáča nad potôčikom.
Plodnica mala veľkosť 4 cm.
(cca 950 m.n.m.)
Identifikácia:
Podľa makroskopických znakov
Identifikoval Vladimír Kunca (vlado(ZV)), Karol Štark (stark)
Exsikát existuje
Ďalšie informácie:
ID: 232254; Zverejnené: 15. 09. 2010
