Pekne Ivelin, len autora popisu dávaj zvlášť od latinského mena do kolonky vedľa vpravo. Tak ako je to teraz.
Reagovať na správu
Pekné foto rezedáčika
Toho roku mi ich tu lieta akosi pomenej
Reagovať na správu
prekrasny motyl.. pekna farba aj krivky
Reagovať na správu
Pěkně, Ivelin. Ale vše není tak jednoduché jak se zdá. I zde jsou dva sesterské druhy, P.daplidice a P.edusa, které se od sebe dají odlišit pouze genitáliemi nebo DNA. Ale podle posledních poznatků na základě rozborů DNA existuje hranice dělící výskyt obou těchto druhů.
P.daplicide se vyskytuje v Sev.Africe,Egypt až Blízký východ, v Evropě pak Iberijský poloostrov, JV.Francie až Belgie a západ Švýcarska.
P.edusa má v Evropě daleko širší rozšíření. Od linie tvořící Jižní cíp Finska,Německo,Švýcarsko,Itálie se území táhne na východ a zahrnuje jih středí Evropy, celou JV Evropu, Turecko, Irán, až po Čínu.
(Čerpáno z Heiner Ziegler:PIERIDAE HOLARCTICAE - 9/2007).
Proto by bylo asi správné popsat druh jako Pontia edusa.
Reagovať na správu
Môžem len súhlasiť, ono je to ťažké, aj tak každá fotka pokiaľ nieje doložená preparátom, nemá veľkú identifikačnú hodnotu. Hlavne u týchto veľmi podobných príbuzných druhov.
Reagovať na správu
Chlapi, podla tej stranky v popise donedavna sa spocitalo, ze u nas existuje P. edusa. Ale najnovse geneticke analyzy zjistili, ze neexistuju geneticke rozdiely mezi edusa a daplicide, len druh je zmencivy. Nas odbornik, ktery pouziva jnu systematiku, poukazal nazvy dvoch druhov ako synonimy jednoho druha.
Ja neviem aky nazov je spravny.
Reagovať na správu
Ivelin - a není to jedno? Chtěl jsem jen přispět tím, co jsem vyčetl. Ale i český BioLib je názoru, že v ČR a dále na východ se vyskytuje již jenom P.edusa. Proto by jméno zřejmě mělo být P.edusa.
Ale rádbych si přečetl i toho vašeho odborníka. Člověk se rád přiučí.
Reagovať na správu
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.