hviezdovka trojitá
Geastrum triplex Jungh.
|
Pred možnosťou upozorniť ostatných návštevníkov na fotografiu je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla. |
Nasledujúce fotografie
Diskusia k fotografii
extremica atlasár 15.11.2008 12:33
Ale patrí. A samozrejme patrí to tebe. Včera som sa pokusne trápil s RAWom cez Olympus master a vidím, že to bude pre mňa ťažký orech.
IgorK atlasár 15.11.2008 12:46
treba sa hrat, hlavne najdi volbu dostrenia priamo v RAWe, tu povazujem za dolezitu. mam taky napad, pokial sa budes trapit, ja ti budem zatial upravovat RAWy, bavi ma to, takze posli dalsi. a tu je ta kniha co som spominal o photoshope:
-nazov: Adobe photoshop cs2 - nazorny pruvodce
-autori: Elaine Weinmann, Peter Lourekas
-vydavatel: Computer Press
extremica atlasár 15.11.2008 13:24
Ja viem, že ťa to baví, ale nie je fér uverejňovať nie sebou upravované fotky. Budem iba v depresiách porovnávať naše úpravy, ale uverejním radšej tú svoju. Alebo to urobíme tak, že uverejním tú svoju a dáme odkaz na porovnávačku...
Olympus master tú možnosť v RAWe ponúka a okrem toho aj iné veci. Ale o tom fon, keď bude čas. Tú knihu začínam zháňať. Dík.
IgorK atlasár 15.11.2008 13:50
pre teba je Marian naviac podstatne zistenie ze to s tvojou vybavou ide, horsie by bolo keby to neslo. v tom pripade otrieskat o prvy mur. ja ti poviem ktore najviac dolezite veci povazujem pri uprave v RAWe a naopak, ktore zase prezmenu v jpg vo Photoshope. nie je toho vela, takze nebudes mat hlavu ako balon.
extremica atlasár 15.11.2008 14:10
Ok... potom zavolám. Teraz ma nejak začala terorizovať žena. Alebo manželka?
IgorK atlasár 14.11.2008 18:09
po dohode s Marianom sme sa rozhodli ze zverejnime aky velky moze byt rozdiel medzi fotenim do jpg a RAWu. tu je priklad, na lavo Marianom fotene a upravovane jpg, na pravo Marianom foteny a mnou upravovany RAW. podotykam, ze vsetko je fotene jeho fotakom. myslim, ze to je odpoved preco treba fotit do RAWu a ani Marian netusil, aky vyborny stroj vlastni. uz ho predat nechce. 
no a tu je ta ukazka: http://img374.imageshack.us/img374/300/p...
extremica atlasár 14.11.2008 18:15
Veru už ho predať nechcem. Ale je tu jeden háčik. Sľúbil som ho Fredegarovi.
IgorK atlasár 14.11.2008 18:18
treba z toho nejako vycuvat, na fotenie komunistov je ho skoda.
extremica atlasár 14.11.2008 18:21
A komunistky? Dal som ale verejný prísľub. A ja sa slovo vždy snažím dodržať.
IgorK atlasár 14.11.2008 18:27
iba obnazene. ak sa pamatam, ten slub mal jeden hacik a ze si po neho musi prist osobne. a jednoznecne musi mat priezvisko Fredegar alebo minimalne Stoeva!
vlado(ZV) mykológ, moderátor, atlasár 19.11.2008 23:08
No ale kompo je základ a to je Tvoja zásluha.
viliam27 atlasár, mykológ, správca galérií 2.1.2009 23:05
Dobré je to, len s takým ďalej. 
Váš názor alebo poznámka
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.
Informácie o fotografii
Autor fotografie:
Kvalita:
Nejedlá huba
Čas a miesto:
13. 11. 2008, Lužný les BA
Identifikácia:
Podľa makroskopických znakov
Identifikoval Igor Kramár (IgorK)
Exsikát neexistuje
Ďalšie informácie:
ID: 138167; Zverejnené: 14. 11. 2008, Model:E-330; Clona:f/1.0; Čas:6/10s; Blesk:Nie
