Nasledujúce fotografie
Diskusia k fotografii
Oprav si Q=1,25.
Asi meral 90 výtrusov, tak to klobúk dole. Pre mňa je veľa 50
Reagovať na správu
Díky za upozornění. Nějka jsem se s tím Q, přepsal, hned opravím.
A opravdu jsem měřil 90 výtrusů. Nudil jsem se Já se v poslední době snažím měřit pokud možno co nejvíc výtrusů aby to mělo větší statistickou váhu a samozřejmě tím pádem to i bylo přesnější. Je to trochu zdlouhavější, ale když je čas... Ale víc než 50 měřím málokdy.
Reagovať na správu
Já myslím, že v dnešní době existuje jen jeden způsob Používám program Piximetre - zatím jiný neznám a tenhle je podle mě dobrý. Samozřejmě jej mám okalibrovaný pomocí mikrometrového měřítka a kalibraci čas od času kontroluju. Samotný postup je asi následující. Vytáhnu kondenzor trochu výš, aby se snížila hloubka ostrosti a aby byly pokud možno co nejostřeji vidět výtrusy. Udělám sadu snímků a to podle toho kolik výtrusů je na snímku dobře zachycených. V některých případech hub s malým počtem výtrusů těch snímků bývá i dvacet třicet, jindy stačí třeba tři čtyři snímky. No a pak už měřím na obrazovce počítače. Většinou měřím při zvětšení 400x, ale u menších výtrusů (když je jeden z rozměrů cca pod 5 μm) nezbývá nic jiného než použít imerzi a zvětšení 1000x. Při zvětšení 400x mám jeden pixel na snímku 0,07 μm čili myslím, že je to dost dobré rozlišení na dostatečně přesné měření. Snažím se vybírat pochopitelně jen zralé výtrusy. Jinak nevím, co bych k tomu napsal.
Kdysi jsem uvažoval, že bych udělal i prográmek pro automatické měření výtrusů. Svého času jsem dělal něco podobného pro automatické měření velikosti galaxií na astronomických snímcích a tam to šlo hodně dobře s dobrou přesností. u výtrusů jsem však narazil na pár problémků, které nešly nějak moc jednoduše obejít. Ale možná, že až někdy bude dost času, tak se k tomu vrátím
Reagovať na správu
V češtině není. Je ve francouzštině a angličtině. Je zdarma a dá se stáhnout tady http://ach.log.free.fr/Piximetre/ Jen je škoda, že stránky programu jsou jen ve francouzštině a překlad přes nějaký automatický překladač není moc dobrý. Je tam totiž velice obsáhlá nápověda k různým zajímavým funkcním programu, které jsem musel objevovat naslepo No, zkus to a uvidíšjestli ti bude program vyhovovat
Reagovať na správu
Teraz to robím tak, že fotku s mikrostupnicou dám do Photoshopu, výtrusy meriam posuvným meradlom a prikladám na mierku. Do Photoshopu preto, lebo každý meraný výtrus si označím bielym alebo čiernym bodom (nástroj štetec), to aby som vedel ktoré som už zmeral. Údaje zapisujem do programu Mikro 1 http://www.damyko.info/Houbar/BabaJag a/M..., potom jedným klikom mi to spočíta a je k dispozícii aj graf.
Skúsim vyskúšať ten Tvoj a porovnám ktorý spôsob je rýchlejší.
Reagovať na správu
Přesně tak jsem to dělal dřív, jen teda ne v Ps, ale v Gimpu. A taky jsem tečkoval změřené výtrusy. Ale štvalo mě to přepisování naměřených pixelů, tak jsem začal uvažovat nad něčím automatičějším a našel jsem Piximetre
Tam máš výhodu, že když si ho okalibruješ, ukazuje ti to výsledky hned a hned je to taky dává do grafu. Navíc je hned vidět, které výtrusy jsou už změřené a které ne
Reagovať na správu
Váš názor alebo poznámka
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.
Informácie o fotografii
Autor fotografie:
Roman Manak
Kvalita:
Nejedlá huba
Čas a miesto:
15. 09. 2013, Uherskohradišťsko (ČR)
Popis:
Bližší informace o nálezu zde OBR 439381 .
Výtrusy kapkovitého tvaru až téměř kulovité, bradavčité, velké 6,6-8,4 x 5,6 - 6,8 μm, Q = 1,1 - 1,4 [~7,5 μm ~6,2 μm ~1,25] (90).
Identifikácia:
Mikroskopovaním
Identifikoval Roman Manak (Roman)
Exsikát existuje
Herbár: Roman Maňák (V13091501)
Ďalšie informácie:
ID: 439379; Zverejnené: 01. 02. 2014
Zaradené:
Užitočné linky:
Ďalšie fotografie