stopkovec hladkovýtrusný
Tulostoma fulvellum Bres.
|
Pred možnosťou upozorniť ostatných návštevníkov na fotografiu je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla. |
Nasledujúce fotografie
Diskusia k fotografii
Nezmar atlasár, mykológ 30.1.2011 18:36
Super! Toto je opravdu cenné!!! Co máš za mikroskop?
Rado mykológ, atlasár 30.1.2011 18:45
Taký staručký asi 40r. nemecký Leitz Laborlux vydražený cez Ebay.. Pri takto malých veciach narážam na jeho hranice, nemá Köhlerovo osvetlenie, ale čo by jeden za tie bubáky chcel.. Na pozeranie je výborný, ale keď zväčším fotky, vidno aberáciu 
.
Rados3berny 31.1.2011 22:31
Mám otázku k: 1 dielik=1,6µ
To znamená, že stupnica merítka nieje presná a treba ju overiť kalibračným sklíčkom?
Rado mykológ, atlasár 1.2.2011 17:27
Každú kombináciu objektív/okulár treba skalibrovať objektovým mikrometrom. V tomto prípade je teoretická hodnota 1.587 (bol použitý 10x okulár a 63x olejový objektív), kalibráciou som nameral 1.6 Ale podľa spôsobu umiestnenia okulárového mikrometra môžu vychádzať aj úplné divočiny, najmä ak sa mikrometer umiestňuje medzi jednotlivé šošovky. Tam závisí aj na pomere dioptrií..
ivo atlasár 1.2.2011 22:13
Počkaj nechápem, teda chápal by som keby ten olejový bol 163x, ale tých 63x to je čo za "hausnumero", veď to by si musel mať okular cca25x? Nie je to číslo niečo iné ako zväčšenie, nemci boli v minulosti špecialisti na svoje vlastne stupnice (teda nie len oni) alebo je to kombinácia zväčšenie (10x) plus niečo iné-nemecké (2,5 x 63 x)? Zaujímavé!
Rados3berny 1.2.2011 23:17
Nazdar Ivo. Ono tu nejde o výpočet, ale o výsledok merania. Zjednodušene povedané. Okulár s mikromertickou stupnicou si kúpiš a namontuješ do mikroskopu. Lenže tá stupnica nie je presná a tak ju musíš skalibrovať. Len tak sa dozvieš koľko je dĺžka jedného dielika na stupnici. Tu sa o tom píše: http://www.damyko.info/ForumA/viewtopic....
ivo atlasár 2.2.2011 21:57
Kalibracia mi je jasná (teoreticky), pýtal som sa na to čo píše Rado nižšie.
Rado mykológ, atlasár 2.2.2011 16:59
Celkové zväčšenie sa vypočíta ako zväčšenie objektívu x zväčšenie okuláru, v tomto prípade 63x10=630x. Keby bolo zväčšenie 1000x (teda 100x objektív a 10x okulár), 1 dielik by zhruba zodpovedal 1µ. Keďže 63x objektív zobrazuje veci 100/63=1,587x menšie ako 100x objektív, mal by jeden mikrometer objektu zaberať asi 1,587 dielika. Ja som nameral 1,6, teda ten 63x objektív nie je celkom 63x alebo 10x okulár nie je celkom 10x, alebo aj aj..
ivo atlasár 2.2.2011 22:42
100/63 je zaokrúhlená hodnota, presne by to číslo muselo byť 100/62,5 aby si to mal presne 1,6 dielika. Tak že správne by mal byť tvoj objektív označený ako 160x. Možno okrem tohoto prípadu keď je zväčšenie udávané zlomkom by som asi tú kalibráciu riešil prvý krát, ale inak, keď sa jedná o normálny násobok zväčšenia, je to úplne jedno, aj tak sa jedná o nedokonalú optiku: (predstav si vzdialenosť od hĺbky ostrosti objektu cez šošovky objektívu, ohnisko, okulár až po sietnicu oka, veď to by si musel potom riešiť aj nejaké radiany, vlhkosť a teplota vzduchu a ďalšie premenne, čo by boli hore-dole ďalšie tisíciny na zväčšení, ktoré tak či tak nedokážeš ani odčítať ani odhadnúť).
Rado mykológ, atlasár 3.2.2011 17:04
Nie 
. Môj objetív by mal byť 62,5x a nie 160x. Je na ňom aj napísané 63. Tých 100/63 pomer zväčšení bežnej 100x a menej bežnej 63x. V skutočnosti je objektový mikrometer veľký 1mm rozdelených na 100 častí a okulárový je 1 cm, tiež rozdelených na 100 častí. Čím menšie zväčšenie objektívu, tým viac dielikov objektového mikrometra sa vlezie do 1 dielika okulárového mikrometra. Pri 160x objetíve by jeden dielik okulárového mikrometra znamenal cca 0.625µ
Rado mykológ, atlasár 4.2.2011 05:47
Nie, len na okulári. A pod objektívom, ale len keď kalibrujem.
bobineta atlasár, moderátor 12.11.2011 13:52
Zaujimave citanie o praktickej kalibracii, mam "starucky- mozno 40rocny" nemecky mikroskop tiez, no moc som s nim toho nerobila
Váš názor alebo poznámka
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.
Informácie o fotografii
Autor fotografie:
Kvalita:
Vzácna huba
Čas a miesto:
31. 10. 2010, Ilava
Popis:
Mikrofoto výtrusov plodnice z OBR 243027 , nálezca P. Sirný. Na fotke vidno, že výtrusy nemajú ornamentiku a veľa z nich má vidličkovito zakončenú krátku stopečku. 1 dielik=1,6µ, veľkosť výtrusov je cca 3-3,5x4-5µ.
Identifikácia:
Mikroskopovaním
Identifikoval Radovan Bednár (Rado)
Exsikát existuje
Ďalšie informácie:
ID: 252209; Zverejnené: 30. 01. 2011
