Nasledujúce fotografie
Diskusia k fotografii
![Mgr. Ján Červenka <span class="badge">mykológ, atlasár, moderátor</span> portret](https://www.nahuby.sk/images/users/jan_cervenka_146.jpg?rnd_cache=1)
To bude nejaký iný choroš.
Reagovať na správu
![Ladislav Pomšár <span class="badge">atlasár</span> portret](https://www.nahuby.sk/images/users/ladislav_pomsar_18.jpg?rnd_cache=1)
I´m of the same opinion, it isn´t Turkey tail.....
Reagovať na správu
![Ivan Simonek <span class="badge">pokročilý</span> portret](https://www.nahuby.sk/images/users/ivan_simonek_4511.jpg?rnd_cache=1)
Lrar, hmmmm koukam ze kritici se mnozi... Kde ale skryvaji odbornici kteri by uvedli pomyleneho zdivoceleho fotografa na spravnou cestu? )))))
Reagovať na správu
![Ladislav Pomšár <span class="badge">atlasár</span> portret](https://www.nahuby.sk/images/users/ladislav_pomsar_18.jpg?rnd_cache=1)
To je tak:
Húb je také množstvo druhov, že ľudský život možno ani nestačí na pochopenie a naučenie sa všetkých. Zvlášť, keď sa ešte objavujú druhy menej známe, alebo aj neznáme...Internet, mikroskop a kľúče k určovaniu húb už možno nestačia na PRESNÉ a neomylné detekovanie. Môj názor je, že až rozbor DNA v atlasoch narobí poriadok. Kto a za koľko ho však bude robiť?
Preto sa mnohí mykológovia často venujú špeciálne určitým rodom. Napr. Červenka - Coprinus, Kabát a Glejdura - Ascomycetes, Roučka - slizovky, Hagara - rôzne povlaky na dreve....
Vezmime si príklad: Odfotil som Chriapač(Helvella). Červenka ho určoval a zistil, že podľa výtrusov nesedí na žiadny doteraz známy druh. Možností je viac. Buď ten, kto tie huby kedysi mikroskopoval nepostupoval úplne správne, alebo sa pomýlil v záznamoch, alebo tento druh ešte nebol popísaný a publikovaný, alebo neviem čo....
Okrem toho sú huby veľmi variabilné, čo sa týka makroznakov....veľkosti, farby apod. Závisí aj v akých podmienkach a klimatických pásmach huba rástla....
Pane bože pomôž.... :-o)))
Reagovať na správu
![Ladislav Pomšár <span class="badge">atlasár</span> portret](https://www.nahuby.sk/images/users/ladislav_pomsar_18.jpg?rnd_cache=1)
Kritici se množí? hehehe....to si ešte nezažil kritiku, toto je len diskusia...xixi
Reagovať na správu
![Ladislav Pomšár <span class="badge">atlasár</span> portret](https://www.nahuby.sk/images/users/ladislav_pomsar_18.jpg?rnd_cache=1)
Ivane, pozri si napr. tieto dve fotografie identického druhu, Gymnopus fusipes:
OBR 39861 a [9809]. Čo na to povieš? Vyzerajú byť každá iná.....
Reagovať na správu
![Ivan Simonek <span class="badge">pokročilý</span> portret](https://www.nahuby.sk/images/users/ivan_simonek_4511.jpg?rnd_cache=1)
Lrar, to je vsechno hezke ale nijak mi to nepomaha k identifikaci teto houby.Co pises vyse se da interpretovat jako ze se (az na par beznych druhu) zadna houba neda presne identifikovat bez rozboru DNA.A i to nemusi byt vzdy smerodatne.Takze nadale jakekoliv identifikace vzdavam. Diky za komentare, Ivan.
Reagovať na správu
![Ladislav Pomšár <span class="badge">atlasár</span> portret](https://www.nahuby.sk/images/users/ladislav_pomsar_18.jpg?rnd_cache=1)
Vo veľmi mnohých prípadoch sa naozaj veľmi veľa húb z fotky určiť nedá. Hento neviem čo je za huba.....Mám mnoho položiek, ktoré boli aj mikroskopované a nevieme ich určiť...už som sa zmieril s istými limitmi...ale tiež ma to vytáča, si nemysli, že mi je to jedno.....vŕŕŕ..
Reagovať na správu
Váš názor alebo poznámka
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.