Dovolte mi, Milane, vyslovit svůj názor: Moc se mi to na Lema lichenis nepozdává. Ta tykadla jsou nějak moc dlouhá, štít má střední rýhu, netypická pro kohoutka hlava. Jak velkej ten brouk byl? (Skoro bych to typoval na nějakého tesaříkovitého brouka - např Gaurotes virginea)
Reagovať na správu
G. virginea má nohy a tykadlá štetinkaté, krovky nepravidelne bodkované a najmä - je dvojfarebný, štít a hlava sú farebne odlišné od kroviek... Toto je určite Lema, má charakteristický vzhľad, to delenie štítu je, myslím, nejaké zranenie, mechanické poškodenie, aj keď je umiestnené presne v strede... tykadlá sú akurát. Veľký bol asi pol centimetra. Ale - a to je užitočnosť týchto diskusií - ako som si to overoval, zistil som, čo som si predtým neuvedomil - Lema lichenis má štít zo strán oblý, kým tento má v prednej časti na bokoch výrastky, čiže to fakt nieje L. lichenis, preradím ju na L. cyanella, čo je, mimochodom, podľa novej nomenklatúry jediný zástupca rodu, ostatné doterajšie Lema sú Oulema , ale ešte počkám na Váš názor.
Reagovať na správu
Pokud byl až tak malý, pak možná ano. Mně to něco na boku štítu připadá jako kapka. Ale možná máte více fotografií.
Takže se musíte rozhodnout mezi Oulema lichenis (je dnes převážně pod názvem Oulema gallaeciana) Oulema erichsonii a Lema cyanella. Na přesnější určení by byl nutný kolmý pohled na štít.
Reagovať na správu
Nie, je to regulérny tvar štítu...ale pohľad zhora nemám. Chodím na lokalitu často, tak to ešte preverím. Prekvapil ma Biolib, ktorý ako "kohútik modrý" uvádza aj Oulema gallaeciana, aj Lema cyanella...
Reagovať na správu
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.