fúkavec ?
Bovista sp.
|
Pred možnosťou upozorniť ostatných návštevníkov na fotografiu je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla. |
Nasledujúce fotografie
Diskusia k fotografii
viliam27 atlasár, mykológ, správca galérií 8.8.2008 23:56
..a toto sa tu ako dostalo?
Jarott atlasár 9.8.2008 00:37
Trocha rozveď svoj údiv. Celkom dobre mu nerozumiem. Ďik.
viliam27 atlasár, mykológ, správca galérií 10.8.2008 10:35
..to nieje údiv, skôr rozčarovanie, technická kvalita slabučká, ten údiv nepatril tebe..
Jarott atlasár 10.8.2008 19:53
...rozčarovaný som aj ja,a to veľmi často. Z toho,že ako dokážem pekný nález nezdokumentovať.
Už otec ma nosil do lesa, na koni. A aj teraz veľmi rád chodím do prírody,a to som už mal 48 rokov. Tieto stránky prezerám už skoro dva roky a pomohli mi objaviť veľa novej krásy z flóry,fauny...
Až som sa zaregistroval.Keď kvitol poniklec,tak som chcel vystačiť s telefónom. Začal som skúšať fotiť s kamerou panasonic NV-GS180,ale s 2 Mpx toho asi veľa nenarobím.
Prezerel som veľa galérii a niektorí fotili od začiatku parádne. Niektorí za nejaký čas urobili kus práce,niektorí prestali uverejňovať.Mne to vychádza na S5 IS.Očakávam lepšie fotky a cez zimu sa skúsim zoznámiť s RAW. Ak by som to zvládol,tak možno ďalej. Uvidím kam dospejem ja.
K tomuto príspevku. Som rád,že mi moderátor uverejnil túto položku.Moju galériu rozšíril o fúkavec a v tejto kvalite ďalši nechcem. Ak by huboví moderátori uverjňovali iba príspevky v ich minimálnej kvatilte,tak potom by to boli stánky iba pre pár desiatok zdatných. Ja len, že v Pezinku to ďalšieho postihuje. Amatéra.
viliam27 atlasár, mykológ, správca galérií 10.8.2008 21:49
Jaro neber to negatívne, ale ako motív zlepšovať sa. Ako sám píšeš vidíš do čoho všetkého treba investovať(čas, výbava..), aby si rástol. Nikto nefotil parádne od začiatku, niekomu to trvá dlhšie, niekomu kratšie a niekto sa to nenaučí nikdy, lebo nechce a nemá záujem. Tvoj výber foťáku je dobrý na huby stačí bohato. K tej foto ma zarazilo, že je v prvej galérii, kde má byť to najlepšie. Inak mne sa to ponáša viac na urničku ako na fúkavec, ale fakt z tejto foto to neviem posúdiť, hlavne čas výskytu a veľkosť mi na urničku nesedí. To je ten dôvod mojich pindov, tá nejednoznačnosť. Prajem veľa fotoúlovkov, zážitkov a krásnych záberov.
Jarott atlasár 10.8.2008 22:28
Do prvej galérie som zo začiatku niečo zaslal,ale moderátor to väčšinou preradil do úlovkov.To ma nejako nemrzí,vidím čo zasielm. Skôr ma mrzi nijaká odzva na ID: 121565. Čo ty na tento úlovok. Farbu ma veľmi pravdivú.
IgorK atlasár 10.8.2008 22:19
zdar Viliam, povedal som si sice, ze uz sa tu nebudem do nikoho a nicoho starat, budem si robit len svoju robotu a popripade niekomu poradim s identifikaciou, ale k tomuto sa vyjadrit musim. mas pravdu a zaroven celkom nie. znie to paradoxne, vysvetlim. 
toto foto co sa technickej kvality tyka nie je az take zle, da sa mu vytknut len ze je tmave. ja som si ho zosvetlil a je celkom ok. a to je prave ten problem. uzivatelia s novymi LCD monitormi ho vidia svetelne dobre a uzivatelia s CRT a nakalibrovanymi monitormi ho vidia podexponovane, co aj fyzicky je. predpokladam, ze aj moderator ktory toto foto odsuhlasil ho vidi OK a tiez bude mat novy LCD. ja som pozeral nase fota na kvalitnom ale nanakalibrovanom monitore a tie su zase preexponovane, pretoze vyrobcova by default nove LCD monitori preexponovavaju. nemozno beznych uzivatelov tlacit do kalibracie(nezvladaju to aj starsie kusy) a takychto monitorov bude pribudat, cize nase fota ako preexponovane bude vidiet cim dalej sirsia skupina ludi. a toto dilema, robit fota spravne, cize tak ich uvidi len mala skupina ludi, alebo fota podexponovavat pre sirsie masy?
takto nejak to foto vidia uzivatelia s novymi LCD - http://img181.imageshack.us/img181/7900/...
viliam27 atlasár, mykológ, správca galérií 10.8.2008 22:35
Teraz mi nešlo o podexponovanie, ale o veľkú komprimáciu a asi aj výrez, hrubé obrysy, žiadne detaily, kresba skoro žiadna..
IgorK atlasár 10.8.2008 22:37
potom ok, ale takych fotiek je tu hodne. treba pisat aj pod ne.
viliam27 atlasár, mykológ, správca galérií 10.8.2008 22:47
..som rád , že som rád..nič nestíham, makám, byt prerábame...tréningy, ale to nepatrí pod toto foto..som rád, že stíham moderovať hmyz, už ani nefotím..
Jarott atlasár 10.8.2008 22:52
Ja mam CRT a uverejnil som to tmavsie ako by som chcel. Ten moj monitor uz odchadza a musim kupit novy. Teraz mam 19" a jeden prispevok musim rolovat aj cez F11. Ma tusim 851 pixelov na vysku. Aky velky LCD monitor kupit novy? Nie sirokouhly.
adamkofu atlasár 9.8.2008 00:24
veď čo nevieš? naaaprosto normáálne asi to sem patrí
Váš názor alebo poznámka
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.
Informácie o fotografii
Autor fotografie:
Čas a miesto:
07. 08. 2008, PK-okolie
Popis:
Rástol pod lipou. Výška do 15 cm, šírka do 10 cm
Identifikácia:
Exsikát neexistuje
Huba nemusí byť spoľahlivo identifikovaná. Pomôžte s jej identifikáciou a napíšte do diskusie k obrázku svoj názor.
Ďalšie informácie:
ID: 123379; Zverejnené: 08. 08. 2008
