Mám taký dosť spoľahlivý (alternatívny makroskopický) postup na určovanie týchto dvoch druhov. Plodnice sa nechajú sušiť aspoň pol dňa (stačí v byte na stole) a ak vonkajší povrch zostane ružovkastý, mala by to byť Sarcoscypha coccinea a ak je do biela, je to Sarcoscypha austriaca. Tretí druh - Sarcoscypha jurana - ohnivec jurský bol u nás nájdený len na lipovom dreve a je vzácnejší (mal by tiež zostať ružovkastý, mikroskopicky sa líši veľkosťou polárnych kvapiek vo výtrusoch). Keď som po prvý raz obdržal informáciu o rozčlenení ohnivca šarlátového na viac druhov, pozrel som si moje herbárové položky a na moje prekvapenie sa tam miešali plodnice s bielym a ružovkastým sfarbením vonkajšieho povrchu - excipula. Po následnom roztriedení exsikátov podľa farby som dospel k zaujímavému zisteniu - rozdiely boli jasné aj pod mikroskopom (tvar excipulárnych chlpov). Je pravda, že tieto dva ???druhy??? často rastú vedľa seba vo vzdialenosti niekoľkých centimetrov, takže by sa tiež mohol hocikto obhajovať, že je to ten istý druh s viacerými varietami. Možno, že aj je a sú o tom rôzne dohady, uvidíme, čo povie budúcnosť...
J. Č., 19.01.2005
Reagovať na správu
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.