štítovka hľúzkovitá
Pluteus semibulbosus (Lasch) Quél.
|
Pred možnosťou upozorniť ostatných návštevníkov na fotografiu je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla. |
Nasledujúce fotografie
Diskusia k fotografii
IgorK atlasár 4.11.2014 23:14
aj s aberaciami. chlapi, taketo defekty by ste mali vidiet hned, ako prve mi to udrelo do oci. nastastie photoshop ma celkom dobru funkciu, ktora toto hned ukaze. pri saturovani ked vypeckujes napr. modru alebo azurovu na 100%, tak ti presne ukaze, ktorych miest sa to tyka - http://www.ulozisko.sk/obrazky/707332/ab...
fofoja moderátor, mykológ, atlasár 5.11.2014 08:12
ja že to len ja (som taký postihnutý) si všímam 
našťastie v camera raw to odstrániš jedným klikom
IgorK atlasár 5.11.2014 09:57
to sa skratka neda nevsimnut, to udrie do oci ako blesk z jasneho neba. odstranenie aberacii v camera RAW poznam, pouzival som to este ked som fotil kompaktom. ale vtedy som s tym nebol celkom spokojny, jednoducho aberacie stiahol a ostavali po nich biele pasiky. ale to bol este stary PS, dnes to uz je zrejme vyladene, aj ked ja osobne to uz nepouzivam.
Hunter pokročilý, atlasár 5.11.2014 19:26
Ej chlapi mat tak vase roky a dobre oci,to by bolo
juris84 atlasár, mykológ 7.11.2014 20:38
problém je len ten ze pokiaľ som mal Canon som to riešiť nemusel už dávnejšie som si všimol ze to ta 12‑50mm ľúbi robiť hlavne ak je horšie svetlo alebo bleda huba budem si na to dávať väčší pozor odstrániť to je v pohode to viem a konkrétne u tejto fotky by som to tak či tak neriešil považujem ju za dokumentačnú že na danej lokalite kde chodievam raz alebo dva krát do roka sa vyskytuje boli vtedy otrasne podmienky na fotenie ale ďakujem za komentár konečne dakto kto tu píše názor a problém čo som i všimol a vo Vladovej galérii tento problém som mal aj stým pošvovcom
ja osobne som na písanie podobných veci zanevrel je tu veľa ludi čo sa miesto ponaučenia zlepšenia alebo vyvarovania račej urazia alebo osočujú a pod
dik Igor
IgorK atlasár 7.11.2014 20:53
som rad Duri, ze si to takto prijal. na druhu stranu ma mrzi, ze si na podobne komentare zanevrel. ja chapem ze to cloveku nie je prijemne(ani mne nie) a casto to nema ani za potreby, na druhu stranu ked si to clovek vsetko necha pre seba, tak sa tieto stranky ani ludia v nich nikam neposunu. na druhu stranu sa musim priznat, ze tiez to urcitym ludom nepisem, lebo tam to nema vyznam.
juris84 atlasár, mykológ 7.11.2014 21:05
robieval som to aj ja ale po par nepríjemných skúsenostiach som sa zameral na seba napíšem dačo sem tam ak sa mi nezdá alebo pod. ale malo kedy
a za dalšie práca terén mikroskopia a spracovanie položiek je pre mňa momentálne prvoradé ako vypisovanie ktoré dakedy nemá ani zmysel
ja som rad za každý komentár ktorý ma posunie o troska ďalej aj keď posledný rok sa stáva skôr prvoradé dôsledné spracovanie a určenie nálezu a foto trocha flákam
fofoja moderátor, mykológ, atlasár 9.11.2014 11:16
jj tá 12-50 na to dosť trpí ako si spomínal, mal si niekedy v rukách tú 60-macro?
poškuľujem po nej
juris84 atlasár, mykológ 9.11.2014 16:42
Nie ale ma ju Zdenka s m-10 a hovori ze je spokojna
Váš názor alebo poznámka
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.
Informácie o fotografii
Autor fotografie:
Kvalita:
Nejedlá huba
Čas a miesto:
02. 08. 2014, Považský Inovec
Popis:
Najbližšia obec: Kálnica. Substrát: na dreveve listnača . Nadmorská výška: 300 m s.m.
Identifikácia:
Podľa makroskopických znakov
Identifikoval Juraj Hermann (juris84)
Exsikát neexistuje
Ďalšie informácie:
ID: 496507; Zverejnené: 04. 11. 2014
