Nasledujúce fotografie
Diskusia k fotografii
Mohla
fotka je špatná, ale znaky tam jsou. Jinak už jsem zadal několko druhů co v atlase nejsou nebo třeba jedna fotka a nic. Snad zapracuji na focení a také mám pocit že do atlasu patřej tabule co dělám, jen holt to nejsou dokonalé fotky v přírodě, tak se tam nedostanou.
Reagovať na správu
No, chlapi, len či je to ono. Mám niečo podobné (pridám to čochvíľa), ak nie to isté, z rovnakého biotopu. Stále váham s presným určením, ale na Suillus flavidus som to netipoval. Zatiaľ sa mi pozdáva najviac Suillus bovinus var. luteoporus...
Reagovať na správu
Možná to nebude totéž. Zde je ten prsten přece jen patrný - aspoň na té otočené plodnici, takže by to ten Suillus flavidus měl být. Jinak tento druh vytváří menší plodnice, než Suillus bovinus, to už je jen takový podpůrný znak při porovnávání fotek...
Reagovať na správu
Aha, máš pravdu, pri pozornom prehliadnutí je tam ten náznak badať. No a na tej staršej fotke, ktorú som videl až dodatočne, údajne z rovnakej lokality je to úplne jasné. Je zrejmá aj menšia výška týchto plodníc. Tak potom ako keby som nič nepísal...
Reagovať na správu
Omlouvám se za foto, ale plodnice jsou přemrzlé, pršelo a při focení jsem já i foťáček stál ve vodě. Však tento nález si zveřejnění zaslouží
Reagovať na správu
Gratulujem k nálezu.
Reagovať na správu
gratulujem k nálezu!
Reagovať na správu
krásný nález, věřím, že ještě budou
Reagovať na správu
o tom som ani nepocul, blahozelam
Reagovať na správu
Gratulujem k nálezu
Reagovať na správu
Parádní nález, Pavle. Ani jsem nevěděl, že takový existuje.
Reagovať na správu
blahoželám k nálezu!
Reagovať na správu
teraz som trochu zmeteny. celkom ma tato huba zaujala a pozrel som si aj nejake veci na internete. Suillus flavidus ma prsten a tu nevidno ani naznak po prsteni. aj ustie rurok je zlte a tu ide do oranzova. zrejme to u tvojich plodnic sposobila zima. nemas este aj nejake ine foto kde vidno aj prsten? myslim, ze to by bolo pre atlas relevantnejsie.
Reagovať na správu
Uznávám že prsten postrádá a kvalita fotky je taky špatná, ale je to on![176296]Zde je foto z roku 2008 ale jtejně hrozné zase mráz
Reagovať na správu
nespochybnujem tvoje urcenie, len plodnica, aspon podla toho co som videl inde vyzera dost atypicky. aj to je mozno dovod preco ju este nepridali do atlasu.
Reagovať na správu
Možno tá predchádzajúca je atypická.
Dosť to závisí od toho, či na prsteň stihli napadať výtrusy. Ak áno, je sfarbený do hneda a ak nie, potom je z fotky ťažko pozorovateľný, ale v podstate tam je jeho náznak. Inak tento druh je opísaný a namaľovaný v Červenej knihe 4 a v brožúrke Chráněné houby ČR (Antonín, Bieberová 1995) je aj odfotený.
Reagovať na správu
Nice find, congratulation! It is a species that is extremely rare and it is always nice to see of good photo of it.
Reagovať na správu
Váš názor alebo poznámka
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.
Informácie o fotografii
Autor fotografie:
Pavel Brůžek
Čas a miesto:
18. 10. 2009, Libáň
Popis:
Roste na okraji mokřadu, pod borovicí lesní. Bylo zde asi 30-40 plodnic, bohužél iž přešlé mrazem(sněhem). Snad ještě budou.
Identifikácia:
Podľa makroskopických znakov
Identifikoval Pavel Brůžek (Nezmar)
Exsikát neexistuje
Ďalšie informácie:
ID: 176165; Zverejnené: 19. 10. 2009
Zaradené:
Užitočné linky:
Ďalšie fotografie