Nasledujúce fotografie
Diskusia k fotografii
...bez otáznika je to správne, zaujímavá pastelová farba
Reagovať na správu
Pri pláfkach je asi každý neistý. Ale dá sa pomerne spoľahlivo určiť jedlá pláfka Je jedno aký je to druh, keď ju xceš zjesť. Hlavne aby bola jedlá.
Reagovať na správu
Milujem taketo otazky,s takym odstupom casu. Pri rozkrojeni ako keby som citil slabu nasladlu vônu,par sekund. Mozno by sa dala prirovnat k ovocnej ale rychlo sa vytratila. Chut,dost znesiem stiplave,horke,necitil som nic,nevyrazna by som povedal. Stiahnutelnost pokozky,tak na ten znak si spominam najmenej. Uplne bez zaruky,neisla.
Nasiel som v sezone jednu z mala peknych plavok. A na strankach sa uz tri tyzdne predstavoval jeden plavkar. Tak som si urobil obrazok,aj rozpitval ale s odstupom casu sa horsie spomina,bez poznamok. Ale zaradim do foto dokumentacie aj stiahnutelnost pokozky.
Reagovať na správu
Mikroznaky exsikátu - Výtrusy široko eliptické, dosť početne úplne guľovité veľké 6,5-8,5 x 6,0-7,5 µm s hrubými a tupými bradavicami vysokými max 0,5 µm, poprepájanými nepravideľne nízkymi rebierkami, ktoré vytvárajú v ornamentike neúplnú, alebo až úplnú sieťku. Bazídiá kyjovitého tvaru 10,0-12,0 x 40,0-60,0 µm, štvorvýtrusé, Cystidy - cheilocystidy /sú na ostrí lupeňov/ valcovité a len mierne kyjovité, tupo ukončené, niektoré s malým tupým zobáčikom veľ.7,5-9,0 x 35,0-80,0 µm, pleurocystidy /sú na ploche lupeňa/ valcovité a početne kyjovitého tvaru, tupo ukončené a početne s malým zobáčikom, sú hrubšie ako cheilocystidy veľ.10,0-13,0 x 55,0-85,0 µm.
Pokožka klobúka - hýfy veľmi husté, rozvetvené, rôzne sprehýbané s riedkym článkovaním a početne ukončené veľmi zúženým posledným článkom, hrubé 2,0-4,0 µm, dermatocystidy sprehýbané až vretenovité, hrubé 3,5-8,0 µm, pokožka klobúka obsahuje aj primodiálne hýfy /objavil až V.Melzer/, ktoré sú z časti mierne kyjovité a na povrchu inkrustované /s jemnou povrchovou štruktúrou/, hrubé 2,0-4,5 µm.
Exsikát som zaradil do svojho herbára, a niekedy dodatočne doplním mikrosnímky.
To podstatné je potvrdenie R.lepida Fr. - v našom prípade, aby sme boli v zhode s atlasom nahuby a jeho prioritou Index Fungforum prepíš druh na Russula rosea Pers. /var.salmonea Zvára je možno realita, ale nepodložiteľná v tomto prípade dôsledným preštudovaním makroznakov a porovnania mikroznakov, na ktoré nemám dostatočné podklady/.
Reagovať na správu
Slavo,dakujem pekne. Riadne popisane vytrusy. Na 100% tomu rozumiet,to by sa studium dalo rozlozit aj na jeden semester. Rastla na peknom mieste,chodime tam celkom radi,dam pozor,ci to podhubie nieco urodi a lepsie odsledujem novu polozku.
Reagovať na správu
Až teraz som si všimol, že sa Ti podarilo slušne upraviť pozadie a myslím si, že by si táto krásne sfarbená plodnica /obidve foto/ zaslúžila miesto v atlase.
Mikroznaky prekopíruj do popisu, ručím za ne.
Reagovať na správu
Váš názor alebo poznámka
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.
Informácie o fotografii
Autor fotografie:
Jaro .
Kvalita:
Nejedlá huba
Čas a miesto:
23. 09. 2011, Malé Karpaty,Limbach
Popis:
OBR 295951 Na rozhrani starej a mladej buciny
Identifikácia:
Mikroskopovaním
Identifikoval Slavo Židek (slavo sp.)
Exsikát existuje
Herbár: PHSZ
[374568] [374570][374569]
...súvisiace mikrosnímky OBR 374568 OBR 374570 OBR 374569 Výtrusy široko eliptické, početne až guľovité veľké 6,5 - 8,5 / 9,0 / x 6,0 - 7,5 µm s hrubými a tupými bradavicami vysokými 0,5 - 0,6 µm, ornamentika v poprepájaní bradavíc len miestami s čiastočným uzavretým mriežkovaním.
Ďalšie informácie:
ID: 295950; Zverejnené: 04. 10. 2011, Model:E-330; Clona:f/18.0; Čas:32/10s; Blesk:Nie; Ohnisková vzdialenosť:50/1mm
Zaradené:
Užitočné linky:
Ďalšie fotografie