ohnivec šarlátový
Sarcoscypha coccinea (Gray) Boud.
|
Pred možnosťou upozorniť ostatných návštevníkov na fotografiu je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla. |
Nasledujúce fotografie
Diskusia k fotografii
vlado(ZV) mykológ, moderátor, atlasár 12.1.2009 15:09
Učím sa fotiť s novým makroobjektívom, takže niektorých nedostatkov, ako nízka hĺbka ostrosti, som si vedomý. Zvlášť, keď mi teda nevyšla ani jedna fotka tejto plodnice s vyššou clonou, ale keď už mám určenú položku...
Igor atlasár 12.1.2009 16:30
Myslím, že je fajn. Tak si konečne presedlal na makráč. To tu teraz bude... 
Igor atlasár 12.1.2009 16:31
Ja, že skontrolujem aký to je makráč ale exif je zmazaný 
vlado(ZV) mykológ, moderátor, atlasár 12.1.2009 17:03
Klikni si na moju fotku a čítaj. Inak, čakal som od neho väčšie zázraky. 8-)
Igor atlasár 12.1.2009 22:59
Aha vidím 60 mm. Musí byť celkom fasa. Pi krátkych ohniskách robí problém difrakcia nad clonu 16. Nad touto hranicou je fšetko neostré... Preto sú niekedy lepšie dlhšie sklíčka. Ale tiež nie sú nijakým zázrakom. Treba na to trpezlivosť a čas. Napriek tomu sa niektoré veci nedajú ani tými sklami dobre nafotkovať. Potom to treba robiť ako to Peťo vie. Poskladať niekoľko fotiek s postupným posúvaním ostrého bodu. Ale to je strašne náročné. Tiež som kedysi porovnával seťák s makráčom. Podstatný rozdiel bol však citeľný aj pri letmom pohľade na nezmenšenú fotku.
vlado(ZV) mykológ, moderátor, atlasár 13.1.2009 10:02
Vďaka za ozrejmenie technických záludností. Som prekvapený, že aj pri takýchto objektívoch sa objavujú také "záludnosti" ako difrakcia. No a tou automatickou neostrosťou blízkeho pozadia, ktorú som už pobadal, som tiež tak trocha nemilo prekvapkaný. Môžeš ešte definovať "dlhšie sklíčka"? Takže Peťo takto čaruje? To som teda nevedel...
Igor atlasár 13.1.2009 14:22
Dlhšie sú 100-105mm a clona sa pohybuje kvôli nízkej hĺbke ostrosti hodne vysoko. Málokedy pod 22. Bežne používam 32, 35, 39. Pri ešte vyšších už aj pri 105-ke objektíve prestáva kresliť.
myco(DK) správca galérií, atlasár 12.1.2009 15:18
Zvláštny tvar,taký som u ohnivcov ešte nevidel...
a fotka je fajn,keby som ja mal také...
vlado(ZV) mykológ, moderátor, atlasár 12.1.2009 17:04
Neboj, dávam Ti tak 3-4 mesiace, ak sa budeš naďalej tak snažiť, a už si na mojej fotografickej úrovni.
vlado(ZV) mykológ, moderátor, atlasár 12.1.2009 17:07
Podľa mňa sú po celom SK. V tomto období (koniec jesene, začiatok zimy) nie je ich ideálny čas, ale na skorú jar by si sa mal pozrieť do kadejakých zárastov, mladín a miest, kde sa často rúbe - ako sú napr. elektrovody.
serpico atlasár 12.1.2009 17:19
Vladko vdaka,
.. i ked sa elektriky bojim ako cert svätenej vody, nakuknem i pod drôty,..
J.Pol. atlasár, mykológ 12.1.2009 17:33
Pěkný talířek. U nás řádí mrazy a vše je pod sněhem...tak fotíme ptáky...
Sade atlasár 13.1.2009 00:12
Takto rozvité zvyčajne vidím až v máji, moje sú všetky pod snehom a teším sa, že mi rastú aj žlté.
vlado(ZV) mykológ, moderátor, atlasár 13.1.2009 08:14
Áno, ja takéto plodnice tiež nestretávam často. Aj tu a teraz je dosť snehu, ale niektoré stále zvyknú akosi trčať, takže verím, žeby som ich našiel. No a o tých žltých môžem zatiaľ len snívať...
Váš názor alebo poznámka
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.
Informácie o fotografii
Autor fotografie:
Kvalita:
Nejedlá huba
Čas a miesto:
21. 12. 2008, Kremnické vrchy, pri ZV
Popis:
Niekoľko plodníc rástlo na teplejšom okraji zmiešaného listnatého lesa, v tejto časti s prevahou hraba a liesky. Konárik s asi 3 cm plodnicou bol bez subikula. Fotené podvečer.
Identifikácia:
Mikroskopovaním
Identifikoval Stano Glejdura
Exsikát existuje
Herbár: Stano Glejdura
Ďalšie informácie:
ID: 142192; Zverejnené: 12. 01. 2009
