vrtidlovka
Ascocoryne sp.
|
Pred možnosťou upozorniť ostatných návštevníkov na fotografiu je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla. |
Nasledujúce fotografie
Diskusia k fotografii
mat60 mykológ, atlasár 9.11.2006 08:24
Nějaká Ascocoryne to bude. Pak tam je v levém rohu Chondrostereum purpureum a co je to za drobné - béžové smetí to nejde určit.
šuvo moderátor, atlasár 9.11.2006 17:53
Husi, skús to ako ja, alebo Rado. Zožeň si nejaký nepotrebný objektív (ja používam z mojej kinofilmovej zrkadlovky) a daj si ho opačne pred svoj objektív. Za predpokladu že to stabilizuješ, budeš s výsledkami určite spokojný. Ináč, vraj v bazároch sú takéto objektívy doslova po 50 korún, neviem čo je na tom pravdy.
Nuž a tá druhá a drahšia (samozrejme nie posledná a najdrahšia) varianta je kúpiť si redukciu a predsádky...
Husi moderátor, atlasár 9.11.2006 17:55
Mohol by som použiť objektív zo starej PRAKTIKY, len ako to stabilizovať, nemáte nejaký nápad?
šuvo moderátor, atlasár 9.11.2006 23:06
Ja som si urobil redukciu z novodurovej rúrky (nad plynovým horákom) a z estetického dôvodu som ju potiahol čiernou fóliou. Je s tým praktikovým objektívom spojená napevno a na foťák ju nasuniem v prípade potreby (uloženie H6 STN). Redukcia má takú dĺžku, aby v nej mohol zumovať objektív v celom svojom rozsahu.
A ešte jedna vec. Čím je kratšie ohnisko "prídavného objektívu", tým je síce silnejšie zväčšenie, ale aj menšia hĺbka ostrosti. Určitú dobu som fotil s 50-kou, ale keďže som mal s hĺbkou ostrosti určité problémy, prešiel som na 125-ku. Teraz je to naozaj lepšie. Zajtra pustím nejakú fotku, som zvedavý čo na to povieš 
šuvo moderátor, atlasár 9.11.2006 23:18
Fotil som tým spôsobom napríklad aj OBR 29848 , OBR 28300 , OBR 19794 , OBR 17943 , OBR 16439 , [14733], [16591] a veľa ďalších, keby boli fotené so statívom, boli by určite krajšie
Husi moderátor, atlasár 11.11.2006 08:06
Pamätám si tie fotky, sú super to je isté. Len nie je isté, či sa ja zmôžem na nejaký prípravok. Už som skúšal nejaké fotky robiť aj hodinárskou lupou /12x zväčš./ ale keďže som to držal v ruke bolo to neostré a teda nepoužiteľné.
šuvo moderátor, atlasár 11.11.2006 11:01
A ďalšia nevýhoda lupy je v tom, že tam vznikajú viaceré vady, objektív má predsa viac šošoviek, aj vďaka tomu sa tým vadám vyhne.
Husi moderátor, atlasár 9.11.2006 19:07
Neklam, chcel si mi ho dať, len sa bojíš Lrara !
Váš názor alebo poznámka
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.
Informácie o fotografii
Autor fotografie:
Čas a miesto:
08. 11. 2006, Jelenec
Identifikácia:
Podľa makroskopických znakov
Exsikát neexistuje
Zmiešaný listnatý les, na pni listnáča
Ďalšie informácie:
ID: 48934; Zverejnené: 08. 11. 2006, Model:Canon PowerShot A520; Clona:f/4.0; Čas:1/40s; Blesk:Nie; Ohnisková vzdialenosť:186/32mm
Zaradené:
Galéria húb fotených v roku 2006
