Nasledujúce fotografie
Diskusia k fotografii
Zatím nevím, co je to za druh. Na kopřivách normálně rostou dva jiné. Existuje i docela pravděpodobná možnost, že se jedná o jiný rod, třeba Phaeosphaeria.
Reagovať na správu
Už jste se díval na ten klíč o Leptosphaeria? Rod Urtica tam je zpracovaný. Je tam krom acuta a doliolum ještě jeden druh, co má růst na kopřivách.
Reagovať na správu
Ale díval. Ta L. atropurpurea to ale není. 3x septované výtrusy, 25-
32 um dlouhé to nemá. Fialové na tom taky není nic.
Reagovať na správu
Jo, už jsem se dostal k počítači, kouknul jsem do toho, ještě se zkuste podívat na klíč A, na druh L. modesta. Pokud ne, tak by to mohl být ten rod Phaeosphaeria. Ty mají též takové podobné askospory.
Akorát u nich se v obecném popisu rodu píše, že jsou to nejčastěji druhy parazitické ...
Reagovať na správu
Ta L. modesta je lepší typ: vřecka 70 – 100 x 10 – 15 μm, askospory 5 – 6 μm na šířku, 4 – 5 x septované. Vyšly mi sice výtrusy trochu užší, ale pokusím se k tomu něco najít. Taky to bude chtít ještě najít nějaké plodničky, na klacku zůstaly tak tři .
Reagovať na správu
Hledáme dále, L. modesta to není. Má mít druhý článek na výtrusech zvětšený a nějaké chlupy kolem ostioly. Co by ale sedělo líp je L. maculans, to by to ale nemohlo být na kopřivách , ale na zelí .
Reagovať na správu
To jste asi našel špatný popis, v tom původním se nic o zvětšené buňce nepíše, navíc mrkněte např. tady: http://www.pilzmaus.de/pilze/ascomyco ta/...
Tam by askospory odpovídaly popisu, ale ne vašemu nálezu. Tudíž bych řekl, že rod Phaeosphaeria nebo něco z toho okruhu...
L. maculans vyrůstá i na jiných brukvovitých, než je zelí
Reagovať na správu
Ogilviensis roste na Asteraceae, obrázek askospory tam je, ale nejsem si jistý, zda se nejedná o chybu v popisu obrázku. V popisu taxonu se o tom opravdu nic nepíše. Díval jsem se do více zdrojů.
Jde mi však o to, zda se nemůže jednat o jiný rod - např. podobné askospory má i rod Plenodomus (např. Revision of the Leptosphaeriaceae) nebo i v rodě Phaeosphaeria (The genus Phaeosphaeria, Shomaker)...
Samozřejmě tím nevylučuji Leptosphaeria ...
Reagovať na správu
Ogilviensis jsem nemyslel úplně vážně i když ty spóry sedi celkem dobře. Obrázek - to jsem myslel L. modesta v Mullerovi; jeho obr. i jemu odpovídající popis je trochu o něčem jiném. Někde je asi chyba. To by rozřešil leda tak orig. popis, ten je francouzsky a strašně starý.
Těch možností je jinak strašně moc a žádná zatím není tutová. Složitá záležitost. Komplikací je, že ty plodničky jsou evidentně starší a je jich málo. Mohou být trochu změněné, postrácené případné chlupy atd. Morfologie ale moc mezi L. nezapadá. Po dnešním pátrání si spíše myslím, že to je jiný rod než L.
Nechám to nějakou dobu odležet. Pokusím se nasbírat další vz. a uvidíme.
Reagovať na správu
Váš názor alebo poznámka
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.
Informácie o fotografii
Autor fotografie:
Dr.Ing. Dalibor Matýsek
Čas a miesto:
11. 06. 2016, ostravská pánev, J. okraj.
Popis:
Černé pseudothecia cca 0.4 mm velké na spodní části starých stonků kopřiv v bažině. Na rozdíl od jiných druhů L. nemá skoro vůbec protáhlé ostioly. Výtrusy jsou cca 40 um (38-41 um) x 4.1-4.7 um velké a mají pravidelně 5 přepážek. . Najbližšia obec: Řepiště. Lokalita: Zaryje. Typ lokality: lužní les až dubohabřina. Substrát: stonky Urtica dioica. Nadmorská výška: 260 m s.m.
Identifikácia:
Mikroskopovaním
Identifikoval Dr.Ing. Dalibor Matýsek (mat60)
Exsikát existuje
Ďalšie informácie:
ID: 574724; Zverejnené: 14. 06. 2016
Zaradené:
Ďalšie fotografie