Nasledujúce fotografie
Diskusia k fotografii
Len lienka do nej vrazila, keď bežala neprimeranou rýchlosťou.
Reagovať na správu
Vyzerá to na Vláknicu hlinovolupeňovú (Inocybe geophylla), ale neviem.
Hlavne ju nejedz.
Reagovať na správu
Aká bola veľkosť plodníc?
Reagovať na správu
Je to príliš červené a hlúbik je dutý. Nebude to niečo z čeľade Tricholomataceae - čírovkovité?
Reagovať na správu
To som si tiež všimol (dutý hlúbik), ale tá podoba je veľká. Nakoniec hlúbik mohol vypapať nejaký hmyz, ktorý sa chcel urobiť jedovatým. Bolo by treba hubu preskúmať podrobnejšie.
Reagovať na správu
Tiež si myslím, že to treba preskúmať, otvorme diskusiu na túto tému. Ide o to, že by som sa nerád pozrel do atlasu na tejto stránke na jeden druh s dvoma fotkami od rôznych autorov, pričom by sa plodnice od seba výrazne odlišovali. V atlase pod menom Inocybe geophylla je fotka, myslím, že od Milana Novotného a keďže som jej plodnice už neraz fotil a držal v ruke, som presvedčený, že Milan ich má určené správne. Takéto fialovkasté sa zvyknú označovať ako var. lilacina. Hojnejšia je jej biela varieta Inocybe geophylla var. alba, uvádzaná v niektorých atlasoch ako I. argillacea (ak si dobre pamätám). V ktorom atlase je takáto do červena? Pozriem si to, ak ten atlas mám.
Reagovať na správu
Táto varianta je v novom atlase, ktorý som kúpil asi 24.5. Je to od nejakých anglánov - tuším. Kúpil som ho preto, lebo je tam taxonómia podaná oveľa lepšie, ako v bežných knihách, kde sa o nej hovorí, alebo píše iba málo. Autorov ani názov si teraz nepamätám. Mám ju doma. Z domu potom odpíšem. Ináč táto vláknica by mala mať naozaj hlúbik viac-menej plný. Lenže...
Reagovať na správu
Ja mám od Englishmanov Læssøe a Conteovej - Kniha o hubách. Neviem, či je to ten istý atlas, ale na obrázku sú až príliš ozrutné, až to mýli. V skutočnosti rastú do výšky v rozmedzí 2-4 cm. Skúsim pridať moju fotku, ak sa mi podarí dostať k skeneru, aby bolo jasné, ako vláknicu zemnú vnímam ja. Neviem sa totiž bez tej fotky správne vyjadriť. Myslím, že mi na tom opäť prekáža to okolité prostredie.
Reagovať na správu
No skontroloval som to. Mám presne tú istú knuhu. Kupoval som ju teraz, lebo moje hubárske knihy mám všetky do jednej na chate (je to ďaleko) a bez kníh je človek iba polozvieraťom.
Reagovať na správu
V tejto konkrétnej knihe sa táto huba naozaj veľmi podobá na spomínanú vláknicu. Skontroloval som odkazy na nete a iné zdroje a musím svoj dojem opraviť - nehádal som presne. Tie vláknice predsa vyzerajú trochu inak a sú maličké. Táto na fotke sa zdá o hodne väčšia, ako vláknice v odkazoch.
Reagovať na správu
Správne, je lepšie, ak sa huba neurčí, akoby mala popliesť užívateľov. Aj pri určovaní húb sa dá tolerovať, že sa niečo neurčí na sto percent. Priznám sa, že neviem, čo je na obrázku.
Reagovať na správu
Ak ju ešte niekedy nájdem, tak ju pofotím podrobnejšie, možno to viac pomôže k jej určeniu.
Reagovať na správu
Váš názor alebo poznámka
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.