ohnivec rakúsky
Sarcoscypha austriaca (Beck ex Sacc.) Boud.
|
Pred možnosťou upozorniť ostatných návštevníkov na fotografiu je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla. |
Nasledujúce fotografie
Diskusia k fotografii
Slovinec 5.5.2007 17:32
No vitam Ta, Vladko!!!
Viem, ze nebolo toho vela, co by si fotil, akurat sneh, sneh a blato...
vlado(ZV) mykológ, moderátor, atlasár 6.5.2007 14:19
Ďakujem pekne za privítanie! No, s tými objektami na fotenie to nebolo až tak zlé, fotiek z toho mám v zálohe relatívne dosť. Skôr nebol čas na ich zverejnenie - nejaké tie životné udalosti, životné úlohy, atď. 8-)
Slovinec 6.5.2007 19:04
Clovek mieni, zivot meni!!!
Nie je to vzdy ruzove, ako to clovek chce niekedy aj najradsej vidiet.
Vladko, dufam, ze je to teraz vsetko v poriadku, resp. sa to krystalizuje...
vlado(ZV) mykológ, moderátor, atlasár 6.5.2007 21:31
Je to OK, nič negatívne v tom, v podstate, nebolo. 8-)
Luko atlasár 5.5.2007 18:09
Skús si spraviť test, odfoť nejaký objekt z rovnakej vzdialenosti, s rovnakým zaostrením (zo statívu) a použi rôzne clonové čísla, začni najmenšou a skonči až pri najvyššej.
Fotky si stiahni do počítača a porovnaj kvalitu kresby, rýchlo zistíš, že pri najnižších a najvyšších clonových číslach sa ti bude zdať objekt neostrý. Najlepšiu ostrosť dosiahneš pravdepodobne okolo clony F8 alebo F11. Preto sa vždy snaž, čo najmenej používať nízke a najvyššie clonové čísla.
Samozrejme ak si kúpiš drahý profesionálny makro objektív, tak ten by mal dobre kresliť aj pri týchto clonách.
vlado(ZV) mykológ, moderátor, atlasár 5.5.2007 22:50
Vďaka, Luko! Bežne robím fotografie pri rôznych clonách, ale začínam asi pri 13-tke, keďže na tých zrkadlovkách je akosi prirodzene nižšia hĺbka ostrosti. Pri "miskovitých" plodniciach dávam akosi automaticky čo najvyšiu clonu (a to je možnó práve tá chyba, keďže tá kresba sa mi stále zdá akási nedokonalá...).
No a na nejaký lepší makroobjektív sa pomaly chystám... 8-)
Peter atlasár 6.5.2007 09:07
pri clone 8 az 11 je stale mala hlbka ostrosti a niekedy je fakt potrebne pouzit najvysiu clonu aby aspon 90 percent foteneho objektu bolo ostre
Luko atlasár 6.5.2007 17:36
Peťo, viem, že pri clone F8 a F11 je pre huby nízka hĺbka ostrosti, ja som len napísal, že pri tejto clone je kresba najlepšia. Samozrejme treba použiť vyššiu clonu pre huby, ale chcel som len napísať, aby zbytočne nepoužíval najvyššiu clonu F36, ale aby sa snažil použiť čo možno najmenšiu, ale aby hĺbka ostrosti bola OK.
Váš názor alebo poznámka
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.
Informácie o fotografii
Autor fotografie:
Kvalita:
Nejedlá huba
Čas a miesto:
20. 02. 2007, Zvolenská kotlina, pri ZV
Popis:
Rástli veľmi hojne v zmiešanej, listnatej mladine na padnutých a zanorených konárikoch rôznych drevín.
Identifikácia:
Mikroskopovaním
Identifikoval Stano Glejdura
Exsikát existuje
Herbár: Stano Glejdura
Ďalšie informácie:
ID: 62441; Zverejnené: 05. 05. 2007, Model:Canon EOS 300D DIGITAL; Clona:f/36.0; Čas:4/1s; Blesk:Nie; Ohnisková vzdialenosť:55/1mm
