Nasledujúce fotografie
Diskusia k fotografii
Jedna antireklama: ak chcete fotiť hlavne huby, tak si nekupujte objektív Canon EF-S 17-85mm f4-5.6 IS USM. Dôvod je zrejmý aj z tejto fotografie.
Reagovať na správu
Zdeni, hlavne po pravej strane, na dreve je badať určité aberácie. Pred orezom fotky to bolo podstatne badateľnejšie, horšie. Sám cítim, že pri predchádzajúcom objektíve to bolo lepšie, hlavne tá čistota hĺbka ostrosti, či ako by som to povedal, bola výraznejšia.
Reagovať na správu
No tak kdo si na focení hub (polomakro a makro) koupí jako primární objektiv základní "turistický" zoom s malou světelností, patří mu, aby si to pořádně užil.
Ale příliš nesouhlasím s autorem ohledně "aberací objektivu". Ty se měří (či srovnávají) v prostorově definované optické soustavě na referenčním obrazci. Špatně nasvícené dřevo jím rozhodně není.
Mnohem větší vliv na finální kvalitu zde prezentovaného snímku má, kromě ruky autora a kvality čipu, především postprodukce v PC, počínaje zpracováním RAW snímku, přes případný ořez a magické triky ve zde velmi oblíbeném, avšak, troufám si tvrdit, většinou nelegálním, Photoshopu, a nejvíce pak zmenšení a uložení ve ztrátovém formátu JPG.
Reagovať na správu
Tak určitě je na houby vhodnější nějaký makroobjektiv, který tuším také Vlado vlastní, ale rozhodně kvůli špatnému výběru není nutné přát nikomu nic špatného, tedy ani aby si to "pořádně užil". Chybami se člověk učí a žádný učený z nebe ještě nespadl.
Aberace se určitě poměřují jinak než focením hub, to nejspíš ještě ani nikoho nenapadlo. Ono tady taky nikdo nechce nic poměřovat, pouze jsme si vysvětlovali, co se Vladovi na snímku nelíbí.
Souhlasím, že v postprodukci, jak píšeš, má většina z nás velké mezery a více či méně se snažíme je vyplnit. Pokud máš k tomuto snímku nějaké výhrady, Vlado by se jistě nezlobil, kdybys byl více konkrétní a třeba navrhl, na co by se měl více zaměřit. A určitě bychom všichni uvítali i nějaké Tvé snímky tady na stránkách.
Reagovať na správu
To máš tak, jsem chytrý jak rádio, ale neskutečně líný... Lecajaké snímky mám, ale nejsem exhibicionista. Rád se pokochám uměním druhých.
Reagovať na správu
Už ste ju aj jedli ?
Reagovať na správu
Slávka ja som tiež nevedel či sú jedlé, ale Vlado K. mi potvrdil že sú jedlé, tak som ich skúsil na kyslo ako hlivu, treba ich dlhšie pripravovať, sú dosť húževnaté, ale inak chutia výborne .
Reagovať na správu
Raz som niečo podobné našla cestou na Martinky, bolo to v parčíku pri hoteli. Veľmi prenikavo príjemne voňala a tiež bola podobnej farby, ibaže rástla na navozenom substráte.Dodnes neviem čo to bola za huba, vtedy som si myslela, že je to hliva.
Reagovať na správu
Parádny nález, Vladko.A hlavne, že dlhoročná lokalita nesklamala, keď je všade tak sucho .
Reagovať na správu
Taky bych chtěl mít osvědčenou lokalitu Tuto houbu jsem ještě neviděl.
Reagovať na správu
Pekný nález.Aj napriek antireklame sa mi foto páči.
Reagovať na správu
Veľmi pekný nález.
Reagovať na správu
Vlado pekné.Teba sa sucho netýka?
Reagovať na správu
Týka, ale drevo to znášalo podstatne lepšie a huby to často využívali. Tak som pozeral hlavne po dreve a častejšie navštevoval pralesy.
Reagovať na správu
krásny mramorovec,tiež by som si myslela že je to hliva...
Reagovať na správu
tak si bol obzrieť svoju lokalitku a vidím že sa vyplatilo, pekne
Reagovať na správu
Fajn nález aj foto!
Reagovať na správu
Pekný mramorovec Vlado
Reagovať na správu
Váš názor alebo poznámka
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.
Informácie o fotografii
Autor fotografie:
Vladimír Kunca
Kvalita:
Jedlá huba
Čas a miesto:
19. 10. 2011, Štiavnické vrchy, stred
Popis:
Početne, ale len dvoch častiach, rástli na hrubých výrezoch kmeňov listnáčov v pokročilom štádiu rozkladu. Osvedčená, dlhoročná lokalita.
Identifikácia:
Podľa makroskopických znakov
Identifikoval Vladimír Kunca (vlado(ZV))
Exsikát existuje
Herbár: Vladimír Kunca
Ďalšie informácie:
ID: 302582; Zverejnené: 22. 11. 2011
Zaradené:
Ďalšie fotografie