Toto hortensis nebude. Podľa štítu, štruktúry kroviek a pomerne širokého lemu kroviek to skôr vyzerá na Carabus obsoletus. Dosť podobnú štruktúru kroviek má i Carabus problematicus.
Reagovať na správu
Josefe, aniž jsem si přečetl názor Dalimíra Bjela, konstatoval jsem taky, že toto C.hortensis není. Ten má mezi jamkovanými mezirýžími větší počet hladkých mezirýží. Tento Tvůj má vždy jenom 3. Rovněž jsem hledal druh, který má jen 3 mezirýží a došel jsem k názoru, že to je jeden ze trojice.C obsoletus, C.problematicus a C. scheidleri.
První dva jsem postupně vyloučil, protože u nich jsou krovky a hlavně ta mnou zmíněná mezirýží vždy mnohem více klenuté, než u Tvého. Takže zbývá C a r a b u s - s ch e i d l e r i - h e l l e r i s plochými mezirýžími a tečkami, které jsou někdy jen mělké, jindy jsou hlubší.
Napsal jsem Ti to takto obšírně, neboť jinak bych těžko svůj názor obhajoval. Brouka bych musel mít v ruce. Rod Carabus je totiž velice krásný, s velkými druhy, ale některé rozlišovací znaky (pro použití klíče) jsou malé a nejdou z fotky vyčíst.
Reagovať na správu
Škoda, že nie je vidieť chodidlové články prvého páru nôh, obsoletus ich má výrazné a široké, scheidleri ich má užšie. C. obsoletus by mal mať intervaly na krovkách i viac retiazkovité. Celkovo okruh taxónov okolo Carabus scheidleri je neskutočne komplikovaný. Začal som podrobnejšie študovať túto skupinu a napríklad vôbec neviem, čo za taxón je dnes Carabus scheidleri preyssleri.
Reagovať na správu
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.