Trichopezizella barbata (Kunze ex Fr.) Raitv.
|
Pred možnosťou upozorniť ostatných návštevníkov na fotografiu je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla. |
Nasledujúce fotografie
Diskusia k fotografii
Pmlčoch mykológ 7.5.2017 18:36
Také zajímavé, nevím, zda je to mikroskopem nebo mnou, ale já takové fotky hyalinních askospor prostě nedovedu. 
.
Padam atlasár, mykológ 7.5.2017 19:19
jo s tým mám problém aj ja, hlavne u 3 μm Orbilií 
Tieto sú pomerne veľké aj sa pekne uložili tak som sa nemusel trápiť
Pmlčoch mykológ 7.5.2017 19:26
No, jestli sbíráš aji Orbillia, tak máš asi dobré nervy, já bych 3 um výtrusy asi ani nenašel . Spíše je zajímavé, že je máš tak ostré, to se mě nedaří ani s imerzním olejem.
Tori pokročilý, mykológ 7.5.2017 20:59
Možná máš nastavenou clonu (na mikroskopu, pod stolečkem) na jiný objektiv. Když je clona tak, aby byl ostrý obraz na 10x obj., tak po změně na 40x objektiv už je příliš otevřená a obraz je trochu neostrý. A naopak, když mám clonu nastavenou na 40x a dám 10x obj., tak je příliš vysoký kontrast, všechny tmavší linie skoro černé. Aspoň teda na mém mikroskopu to takhle funguje, možná u dražších je to nějak vychytané.
Pmlčoch mykológ 7.5.2017 21:09
Možná jsem to špatně podal, jedná se mi o zvětšení se 100x a olejovou imerzí, při objektivu 40 x mám obraz ještě celkem slušně ostrý.
Padam atlasár, mykológ 7.5.2017 21:54
Je to robené na dosť drahom stroji s 20mpx kamerkou, vlastný mikrak už nemám. Neviem na čom robíš ale až tak vzdialené od tvojich (S.ficariae) to nie je. Predsa len svetelná mikroskopia má svoje limity. Máš tam len výraznejšiu aberáciu, tá sa dá odstrániť.
A Orbilie si dávkujem striedmo. Často je to s nimi boj
Pmlčoch mykológ 8.5.2017 16:21
Aha, tak to bude tedy tou drahou optikou... , ale jestli má kamera 20 mpx nebo 5 (jako u mě), je celkem jedno, jelikož od pana Matýska vím, že hodnota 1 mpx je rovna cca 1,5 um, jelikož při 1000 násobku zvětšení se dostáváme na hranici klasické optiky, menšího zvětšení o vysoké kvalitě pak lze dosáhnout jen za použití elektronového mikroskopu, protože tam se obraz vykresluje za pomocí elektronů, a ty jsou logicky ještě menší než jednotka atomu. Aberace (pokaď myslíš chromatické) časem odstraním, až vychytám všechny "mouchy" v nastavení fotoaparátu.
Marián Krivuš pokročilý, atlasár, botanik, správca galérií 7.5.2017 20:08
Tak toto je SUPEr nález
Tori pokročilý, mykológ 7.5.2017 21:00
Taky super, ty hlavičkaté chlupy jsou zajímavé.
Padam atlasár, mykológ 8.5.2017 17:18
Ď. tiež ma zaujali, ešte som sa s podobnými nestretol.
Sade atlasár 8.5.2017 22:22
Starého človeka teší, aká šikovná mládež tu pracuje, držím palce a gratulujem.
Váš názor alebo poznámka
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.
Informácie o fotografii
Autor fotografie:
Kvalita:
Nejedlá huba
Čas a miesto:
30. 04. 2017, Orava
Popis:
Rast mnohopočetne na mŕtvych a živých pripojených konárikoch Lonicera xylosteum (det.:V. Kautman). Veľkosť 1-2mm.
Vrecká hemiamyloidné(rr), biseriátne, báza vreciek s perforovanými háčikmi. Výtrusy 14-16x 3,5-4μm, valcovité, mierne zúžené v septe. Parafýzy typické pre Lachnaceae- kopijovité, inkrustované na vrcholcoch, vystupujúce nad vrecká. Chlpy 200-350 x 3,5-3,8μm, hnedé, hrubostenné, septované, postupne k nafúknutemu/hlavičkatému vrcholcu strácajú pigment. Vrcholec hyalinný a slabo inkrustovaný.
Viac fotiek tu: https://drive.google.com/open?id=0B8GmNm...
. Najbližšia obec: Oravský Biely Potok. Lokalita: Studená dolina. Typ lokality: pri potoku. Nadmorská výška: 610 m s.m.
Identifikácia:
Mikroskopovaním
Identifikoval Adam Polhorský (Padam)
Exsikát existuje
Ďalšie informácie:
ID: 616359; Zverejnené: 07. 05. 2017
