čírovka
Tricholoma sp.
|
Pred možnosťou upozorniť ostatných návštevníkov na fotografiu je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla. |
Nasledujúce fotografie
Diskusia k fotografii
FerŠa pokročilý, atlasár, správca galérií 18.12.2009 20:36
Presne takým dojmom na mňa pôsobila 
Martula pokročilý 18.12.2009 13:55
mne pripadá akoby bola chytená prízemným mrazíkom
FerŠa pokročilý, atlasár, správca galérií 18.12.2009 20:42
Toto je mladá plodnička, ktorú ešte nepopálil žiaden mráz len som ich tak bežne cvakol (upútali ma tam na lúke Strmulice čiaškovité), "reku zemná", ani som neprivoňal, ani vzorku nezobral a ajhľa zemná to asi nie je 
Aneri pokročilý 18.12.2009 15:34
Stará (po záruke), špinavá, zmrznutá - nepodstatné. Dôležité, že je zaujímavá, netuctová.
FerŠa pokročilý, atlasár, správca galérií 18.12.2009 20:45
Keďže už z blízka toho tiež moc nevidím, to že je trocha iná som si všimol až doma na monitore 
IgorK atlasár 18.12.2009 18:59
robis to Fero trochu naopak. tam kde by mal byt popis, tam nie je, tam kde nie je detailne potrebny(hlavne bezne huby), tam ho robis riadne. neda sa to bez popisu urcit. moze sa kludne jednat napr. o Tricholoma scalpturatum, ale aj nemusi.
FerŠa pokročilý, atlasár, správca galérií 18.12.2009 21:01
Viem o tom
Zatiaľ sa stále iba učím ako fotiť, tak i robiť popisy. Spočiatku som i skúšal ich dávať k viacerým hubám ale odozva od znalcov húb bola minimála a tak som sa rozhodol, že to budem robiť presne naopak a budem robiť čo najvýstižnejšie popisy húb, ktoré viem určiť sám. Snažím sa v rámci mojich schopností urobiť popis čo najpresnejší a zahrnúť tam i moje vlastné zistia, ktoré nie sú bežne v popisoch (nie vždy sato darí). A tak by som popisoval napríklad Muchotrávku červenú isto to vyzeralo, ako keby som popis "obšľahol" z atlasu.
Skúšam a učím sa a časom to bude isto lepšie
mino31 správca galérií, botanik, atlasár 18.12.2009 21:34
Treba si uvedomit par veci, preco bola odozva taka mala:
1. Znalci hub, poznam asi dvoch, ktori su naozaj znalci a prispievaju pravidelne do identif., z toho jeden je na odchode. ostatni su tu amateri.
2. Hub je na Slovensku tolko druhov ze by tu muselo byt aspon 10 Glejdurov a 10 Červenkov, pricom kazdy by sa musel zaujimat o inu skupinu hub, aby sa zvysila uroven
3. Vacsinou to je aj tak jedno lebo vela hub je podla foto a opisu aj tak neurcitelnych, a to malo ludi, ktorí by to mozno vedeli urcit, ma vacsinou tolko prace s vedeckou pracou ci vlastnymi zbermi, ze nestihaju.
Jednou vetou: Je tu malo odbornikov, takze nemozeme chciet super vysledky. Vsetko je to len cisty amaterizmus a zaluba. Hoci aj to prinasa niekedy zaujimave vysledky.
IgorK atlasár 18.12.2009 21:45
ja tu na strankach je daleko viac znalcov ako 2-ja, ti ale vacsinou si robia svoju robotu a vyjadria sa len vtedy, ked su si 100%-ne isti.
mino31 správca galérií, botanik, atlasár 18.12.2009 21:53
jasne urcite je ich tu viac, myslel som najma profesionalov, ktori pravidelne identifikuju a prispievaju. Sak aj Hagara tu chodi JC ratam uz do tejto skupiny. Ostatni to robia popri praci, takze su amateri. Aj ked sa vyznaju. Ale nezaskodilo by keby tu bolo trikrat viac takych. mozno casom, aj vdaka tejto stranke, tu vyrastu dalsi odbornici
IgorK atlasár 18.12.2009 21:59
to este nepoznas Martina Kriza, to je iny level! u mna jednoznacne najlepsi. navyse drzi v hlave asi vsetky atlasy.
IgorK atlasár 18.12.2009 21:42
zly pristup, vysvetlim. to ze sa nikto z odbornikov nevyjadril moze mat viacero dovodov, ten najpravdepodobnejsi je, ze sami nevedia. kazdy sa tu ucime a co nevieme urcit dnes neznamena, ze to nebudeme vediet zajtra. to iste plati aj pre teba. tiez sa mozes ku tej hube neskorsie vratit, pozriet si popis a kedze uz budes zase o cosi mudrejsi, tak hubu nakoniec urcit, ak sa da. pri beznych hubach to nema az taky vyznam, nielen ze to zabera cas ktory by clovek mohol vynalozit prave pri tych zaujimavejsich hubach ale ver mi, ani ho skoro nik necita. ja aspon nie. ma to skor vyznam pre teba len ako trening, ktory ale zaberie cas a da sa vyuzit prave pri tych nie beznych hubach. pri beznych hubach citam z popisov len biotop, ten ma zaujima vsade.
FerŠa pokročilý, atlasár, správca galérií 18.12.2009 23:00
Takúto debatu vždy privítam a súhlasím s Vami, Igor a viem, že odborníci nemôžu mať toľko času aby sa zaoberali každou fotkou začínajúceho fotoamatéra ako som ja a bolo to asi i „tak trocha z trucu“, ale som sa zas dosť starý na to, aby si tu niekto utieral o mňa hubu.
Tie popisy sa samozrejme iba učím robiť a som celkom milo prekvapený, keď zisťujem, že ich ľudia i čítajú.
Začal som si dosť neskoro robiť zápisky a tiež brávať so sebou vzorky nájdených húb na podrobnejšie skúmanie a tak mám dosť fotiek bez nich a tiež ešte veľa krát idem do lesa iba tak na ľahko iba pre radosť z fotenia.
Teraz je už viac menej po hubách no ak budem na túto stránku prispievať i v budúcom roku budem sa snažiť zobrať Tvoje slová k srdcu a budem sa snažiť robiť popisy najmä mnou neurčených húb a tých ktoré nie sú v tohtostránkovom atlase.
FerŠa pokročilý, atlasár, správca galérií 18.12.2009 23:22
Dík
Také "čierne čirovkové čudo"
Váš názor alebo poznámka
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.
Informácie o fotografii
Autor fotografie:
Čas a miesto:
29. 11. 2009, Trenčín - Drietomská dolina
Popis:
V tráve na pri starých brezách a okraji listnatého lesa.
Identifikácia:
Podľa makroskopických znakov
Identifikoval Mgr. František Šaržík (FerŠa)
Exsikát neexistuje
Ďalšie informácie:
ID: 183223; Zverejnené: 18. 12. 2009, Model:DMC-FZ50; Clona:f/10.0; Čas:10/16s; Blesk:Nie; Ohnisková vzdialenosť:132/10mm (35mm ekvivalent: 62)
