Nemohlo to být 6 mm?. Krovky s takto tvarovanou skvrnou má totiž Philonthus cruentatus.
(Pozor. Google Ti nabídne pod tímto názvem jiného drabčíka, kde skvrna je šikmá a protáhlejší. Tam se jedná o chybně určeného Philonthus confinis)
Reagovať na správu
Na to by to barevně i sedělo. A jsme u toho, zda foto je dostatečně vypovídající. A.bipustulata má sice takové skvrny na krovkách, ale má krovky jemně ochlupené (jsou u tvého? - mně se nezdá), má krovky vzadu v rozích zaoblené (má je? podle mne je tam jasné vykrojení apik. části a jakýsi úhel), má hladkej štít s jemnými chloupky (u Tvého vidím náznak centrální řady teček, bez chloupků jako u Philonthus - nebo je to nějaký odraz?) a má taky apikální okraje některých tergitů nahnědlé (zde to nevidím).
Ale jak říkám. Je foto dostatečne vypovídající? Podle mne by to měl být Philonthus. Ale zase - 4 mm by bylo málo (připouštíš 6 mm a to je v toleranci). Ale již jsem zde zažil, že foto klame...
Reagovať na správu
Pripúšťam tých 6mm-mám fotku kde som priložil prst Chĺpky na krovkách nemal. Štít mal tiež bez chĺpkov. Takže Philonthus cruentatus, alebo len Philonthus sp. ?
Ďakujem František !
Reagovať na správu
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.