Nasledujúce fotografie
Diskusia k fotografii
Myslím, že by to mohl být "náš" Polyporus brumalis. Měl by růst i v Británii
Reagovať na správu
ďakujem Roman, tiež si skôr myslím že ide o obyčajný P.brumalis, len si mi si nie úplne istý.. zaujímalo by ma čím sa odlišuje od P.arcularius
Reagovať na správu
No, ono těch znaků, kterými se liší, je víc, ale často nejsou vidět na první pohled, respektive chce to trochu dostat do oka. Každopádně jeden znak je dost typický. P. arcularius má větší póry - 1 až 2 na milimetr, zatímco P. brumalis má 2 - 4/mm. Ještě menší póry má z těchto drobných chorošů s nečerným třeněm P. ciliatus (5-7/mm), naopak větší je má P. alveolaris (ten má póry dost protáhlé, dlouhé až několik mm a docela výrzaně sbíhající na třeň). Pokud to člověk dostane do oka, jejich určování je poměrně snadné.
Reagovať na správu
hmm - zmeral som, meral som tú staršiu plodnicu, a je to 1-2póry/mm (ešte som zmeral inak a vyšlo 25pórov/15mm)...takze podľa toho vychádza arcularius, či?
Reagovať na správu
Trošku jsi mě tím dostal do rozpaků. Jestli to má opravdu 1-2 roruky/mm, tak by to byl opravdu spíš P. arcularius. Na fotce to není moc dobře vidět, ale zdá se, že by mohl mít potrhané ústí rourek, což je typický znak pro P. arcularius, zvláště starší plodnice. Takže pravděpodobně to přeci jen bude on. Ale ruku do ohně bych za podle fotek nedal.
Každopádně P. arcularius je kosmopolitní druh, takže v Británii bude na 100% taky.
Reagovať na správu
no, oba su v UK hojné..mňa zarazila ich veľkosť, na fotke nevypadajú tak mrňavo aké v skutočnosti boli..trúdnik zimný som už našiel viacrazy.. vďaka za užitočné info Roman. Este to šupnem na jedno fórum, čo si o tom ešte myslia iní
Reagovať na správu
mm, http://www.mushroomexpert.com/polyporus_ ... podľa tohto popisu P.brumalis môže mať zvrchu i drobné chĺpky, veľkosť pórov je u nich 2-3póry/mm a tiež vraj preferuje brezu (no i arcularius môže byť na breze http://botany.cz/cs/polyporus-arcularius ). Tie moje nemajú nejak pretiahnuté póry, čo je char. znak pre arcularius.. Tu na NaHuby síce atlas uvádza celoročný výskyt, no ako som si povšimol, vyskytuje sa skôr na jar a do jesene, takže obdobie výskytu zas hrá pre v zime veselo rastúci brumalis.. som z toho zas jeleň
Reagovať na správu
No, těžko definitivně říct, který to je. Kdybych měl tu čerstvou plodničku v ruce, asi by to bylo jednodušší.
Reagovať na správu
no, tak brumalis potvrdili aj dvaja iní mykológovia, mal si teda pravdu..a tie póry zrejme môžu byť aj o kúsok väčšie než sa píše..dík ešte raz Roman
Reagovať na správu
Ono docela často je problém určit houbu podle fotky. Velice často jde o druh, který se musí mikroskopovat a i u druhů, u kterých to není nutné, často nejsou vidět podstatné znaky, člověk si nemůže udělat představu o měřítku apod. Tak je to dost obtížné.
To, že ti vyšly i o trochu větší póry, není až tak hrozné. Potřeba je brát v úvahu spíš průměrnou velikost a na nějaké menšinové úchylky většinou není potřeba brát zřetel. Jsou to většinou póry v blízkosti třeně nebo okraje klobouku, obecně póry, které ještě nemusí být docela vyvinuté nebo naopak už jsou přestárlé nebo třeba kvůli většímu vysychání na okraji klobouku můžou být svrasklé. Takže asi tak
Reagovať na správu
Pekná, mladá plodnička.
Reagovať na správu
Váš názor alebo poznámka
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.
Informácie o fotografii
Autor fotografie:
ing Michal Gábriš
Kvalita:
Nejedlá huba
Čas a miesto:
31. 12. 2014, Kent, Veľká Británia
Popis:
rástli z popadaných briez
mladá plodnička, rástla pár cm od OBR 504294 . Najbližšia obec: Pembury. Typ lokality: zmiešaný les (dub, jelša, breza..+smrek). Substrát: tlejúce drevo (breza). Nadmorská výška: 80 m s.m.
Identifikácia:
Podľa makroskopických znakov
Identifikoval Roman Manak (Roman)
Exsikát neexistuje
plodnička je vysoká 15mm
Ďalšie informácie:
ID: 504332; Zverejnené: 04. 01. 2015, Model:Canon PowerShot S5 IS; Clona:f/8.0; Čas:1/5s; Blesk:Nie; Ohnisková vzdialenosť:27600/1000mm
Zaradené:
Užitočné linky:
Ďalšie fotografie