číšovec nahloučený
Merismodes anomala (Pers.) Singer
|
Pred možnosťou upozorniť ostatných návštevníkov na fotografiu je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla. |
Nasledujúce fotografie
Galerina marginataRe: 3
Dr.Ing. Dalibor Matýsek
28. 11. 2006
Diskusia k fotografii
Jenda pokročilý 9.1.2007 15:09
Neskutečné záběry. Je super podívat se na houby, které my ostatní (co nemáme mikroskop) nikdy neuvidíme...
mat60 mykológ, atlasár 10.1.2007 08:04
Jenže to, co tady občas vidím (nafocené přes makroobjektivy) je lepší než z binokulárního mikroskopu. No jo, dobrý makroobjektiv bývá pro focení o dost lepší než binokulár. Má podstatně lepší optiku (nejsou tam hranolové převraceče obrazu, dělící zrcátka atd.) a je více místa mezi objektem a skly.
Tchert atlasár 11.1.2007 12:45
...a tým aj väčšia hĺbka ostrosti. Mnoho fotografov robí chybu, že sa príliš tlačí na objekt a potom logicky nemôže byť ostrá ani kompletná huba, hoci meria v priemere 1 cm.
mat60 mykológ, atlasár 11.1.2007 16:21
Jenomže u binokuláru, tj. stereomikroskopu s tím nic nenaděláš. Tak pitomě je koncipován objektiv. Mezi vzorkem a čočkou je 5 cm a do toho se ještě musí vejít i osvětlovač. Dokonce občas uvažuju o tom, že si zkonstruuji nějaký jednooký mikroskop z bazarového makroobjektivu. Stačil by nějaký makroobjektiv s ručním ostřením a stativ. Objektiv by ale musel mít zoom s max. zvětšením větším než 1:1, resp. zorné pole cca 5-10 mm. Kameru bez optiky a osvětlovač mám.
Váš názor alebo poznámka
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.
Informácie o fotografii
Autor fotografie:
Čas a miesto:
24. 12. 2006, Lískovec u Frýdku, břehový porost u Ostravice.
Identifikácia:
Podľa makroskopických znakov (POZOR! Spoľahlivá identifikácia tohoto druhu je možná len podľa mikroskopických znakov)
Exsikát neexistuje
Ďalšie informácie:
ID: 54050; Zverejnené: 09. 01. 2007
Zaradené:
Atlas húbMikrofotografie - houby
