čírovec útly
Tricholomopsis flammula Métrod ex Holec
|
Pred možnosťou upozorniť ostatných návštevníkov na fotografiu je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla. |
Nasledujúce fotografie
Diskusia k fotografii
shimie atlasár, moderátor 7.6.2013 20:08
Na c. utly sa mi velkostne nepodoba. Tie na fotke vyzeraju dost velke. Vsetky co som nasiel ja mali priemer klobuka maximalne 10 - 12 mm. Tie tvoje vyzeraju na 30 - 40 mm. V popise to nemas. Skor sa podoba na c. ozdobny, aj drevo ihlicnana tomu nasvedcuje.
M a r o š atlasár, mykológ 7.6.2013 20:28
Tu je jeden z článkov, z ktorého Ryšek čerpal informácie.
http://www.nm.cz/publikace/publikace-dow...
Nálezca ani určovateľ nie som, fotil som to dokumentačne pre nahuby a evidenciu lokality, ale s Ryšekovým určením súhlasím, venoval sa tomu pár dní a podľa toho, čo som sa dočítal, substrát ani veľkosť nie je problémom v tomto prípade. (samozrejme ak som to dobre preložil 
)
Rozmery som doplnil.
shimie atlasár, moderátor 7.6.2013 20:53
Nebudem sa vadit, ale keby som ich viac krat nevidel nazivo, tak ti nebudem pisat a videl som ich na dvoch roznych miestach, od uplne malickych 2 mm plodniciek az po dospele 15 - 20 mm.
Napriklad aj hlubik je odlisny, tie co som videl ja mali hlubik taky plstnaty, pripadne aspon na baze boli plstnate, tie tvoje su skor hladke, ani farebne sa nepodobaju. Napriklad Jozkov nalez je skoro identicky. Mozno ta jedla im dodala viac vitaminov, preto su take ake su.
Ja som presvedceny ze sa jedna o iny cirovec.
Zdenka atlasár, mykológ 7.6.2013 21:00
Je to docela zajímavé. Marošův nález odpovídá tomu v článku a souhlasí tam i ta jedle. Opravdu se ale liší od toho, co našli Komárovci a Jožko Pavlík. Třeba to nakonec bude ještě složitější... Předpokládám, že Rudek to bude mikroskopovat a třeba i konzultovat s SG.
shimie atlasár, moderátor 7.6.2013 21:06
Aj mna to napadlo, nakoniec to budeme mat zle urcene my.
M a r o š atlasár, mykológ 7.6.2013 21:09
Už ma tiež napadlo, že môže ísť o 2 rôzne druhy a toto sa skôr podobá na ten opis z článku.
Ale netvrdím, že to Tvoje nie je Tricholomopsis flammula, na to som malý "pán".
IgorK atlasár 7.6.2013 22:41
no mne ten popis teda zase uplne nesedi, napr: sulphur yellow stipe, skor tie Jurajove nalezy sedia ale v podstate je to jedno. vsetky huby podla mna su tu urcene s urcitou statistickou pravdepodobnostou(aj tie mikrospopicky), cize jedno zle urcenie hore dolu a bude ich este viac. 
M a r o š atlasár, mykológ 7.6.2013 21:08
Ja keď som ich videl (mladé plodnice) tak som Ryšekovi povedal, že je to Tricholomopsis rutilans a tak ma vysmial. A po prečítaní článkov a premyslení si jeho argumentov súhlasím s týmto určením.
Ja si tu tiež nepotrebujem niečo dokazovať, mám dosť iných starostí s učením na štátnice a toto tu ma nejako nevzrušuje. Možno by mal k tomu čo povedať Ryšek lebo ja som bol v tomto prípade a stále som len za "fotografa" a tým pádom možno nie som ten správny, čo Ti má argumentovať aj tak mi neveríš.
Rudek 7.6.2013 21:52
Musimy to wszystko kilka lat poobserwować, a będziemy w tym rodzaju mądrzejsi.
peten atlasár, mykológ 10.6.2013 12:52
ať je to jak chce, rozhodně to chce mikroskopovat. Vypadá to na velice zajímavý nález.
Váš názor alebo poznámka
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.
Informácie o fotografii
Autor fotografie:
Čas a miesto:
02. 06. 2013, Banská Bystrica (okolie)
Popis:
Do 10 plodníc rôznych štádií vývoja rástlo ležiacom kmeni jedle v pokročilejšom štádiu rozkladu. Klobúk mladých plodníc bol sfarbený dofialova, staršie už boli oranžovožlté. Priemer klobúka do 35 mm, hlúbik široký max. 5 mm, dlhý max. 70 mm. Našiel Ryšek.
Identifikácia:
Podľa makroskopických znakov
Identifikoval Ryszard Rutkowski (Rudek)
Exsikát existuje
Ďalšie informácie:
ID: 391862; Zverejnené: 07. 06. 2013
Zaradené:
Atlas húbZriedkavé a zákonom chránené druhy húb
