To fakt??? Potom som mal teda šťastie. Dík menovče!
Reagovať na správu
Pekné, ale podľa mňa trochu preostrené (preostrenie je len subjektívny názor, pre každého trochu inak), vidím to na tých zrnkách hliny, pretože sú neprirodzene obklúčené bielym lemom.
Reagovať na správu
Aj tak sa z nej s odstupom času viac a viac teším. Dúfam, že sa k nej vyjadrí aj Janko Červenka ( nie k fotke, ale k hube).
Reagovať na správu
Vyzerá zaujímavo a nevylučujem h. striebristý, ak nemal na vrchole
hnedé šupinky. Ak by ich mal, potom by som ho radil do atramentovej
skupiny. Hnojník striebristý má na celom klobúku tenkú vláknitú
plachtičku, ktorá sa hodvábne leskne. Na rozdiel od hnojníka
atramentového má bradavičnaté výtrusy, čo už asi nezistíme. Pred
tromi rokmi som schválne zmikroskopoval tieto dva druhy v herbári SNM a
zistil som, že aj najväčší odborníci si ich dokázali zmýliť,
takže prípadný omyl nepovažujem za tragédiu. Ešte k hnojníku
striebristému - drvivá väčšina nálezov je od bázy živých kmeňov,
hlavne dubov, bukov a javorov, raz som ho videl rásť v dutine buka asi
meter nad zemou. Je ale dosť zriedkavý v porovnaní s inými druhmi
hnojníkov.
Reagovať na správu
Ak bola na báze hlúbika vysoká hraničená hľuzka (asi ako pošva), potom by to mal byť atramenťák (pozri fotky atramentových).
Reagovať na správu
Nemal žiadne šupinky. Celý klobúk sa dosť leskol( preto aj náznak prepalu). Boli tam len 2 plodnice. V blízkosti rástli duby a buky. K tej hľuzke sa neviem vyjadriť.
Reagovať na správu
Tak potom to asi bude ten Coprinopsis insignis, škoda, že zo zoznamu sme nútení vyberať neplatné, tzv. inVALIDné mená, teda C. alopecia, čo je také pseudosynonymum.
Reagovať na správu
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.