Nasledujúce fotografie
Diskusia k fotografii
Presiel som rod plavok v nahlade a nic take svetle nevidim http://www.nahuby.sk/atlas-hub-zoznam-ro... Ktovie,ci mi bude vediet niekto poradit?
Reagovať na správu
Cital som,ze chut sa moze prejavit az po chvili. Tusim aj 30 sekund som ju prevaloval na jazyku a skôr som dostal chut ju prehltnut. Skôr chutna,ani naznak stiplavosti ani horkosti.
Takych bledych sme videl ale 7,na troch miestach,na oko rovnake. Rastli jednotlivo len tieto dve boli spolu. Bol cisty buk alebo aj hrab a dub,ihlicnan nijaky. Na jednej isla stiahnut pokozka do 1/3 ale z tej nemam obrazok.
Verim,ze to tu rozchodime a este dakujem Slavo.
Reagovať na správu
Druhá možnosť -Russula galochroa, jeden nález som dal do galérie, mám ešte dva, len som ich stihol všetky v takom peknom uhladenom formáte. Z originál snímkov som preštudoval detaily lupeňov v rozvidlení a v napojení na hlúbik - sedí to, aj s torzom Tvojho popisu. /prvom momente som vsadil na tie prerednuté lupene a R.raoultii je bežne v bielej smotanovej - veľmi podobnej farbe/
Tá mierna chuť je dôležitá, pretože všetky ostatné druhy, ktoré v odfarbenej -albinotickej forme prichádzajú do úvahy sú štiplavé,
okrem bielej formy R.rosea, tá má však mentolovú chuť a je neolúpateľná. Takže výsledok je zatiaľ aj v mojej galérii nepreverená Russula galochroa - plávka slonovinová, takže s otáznikom
Reagovať na správu
Ja mam toto trietiu plavku na strankach. Ked som ju isiel hladat,podla obrazku,tak som otvoril prvy krat Zideka,ked uz tu ma galeriu. Pozeral som na nu a videl aj tie rozvidlene lupene. Aj vona a chut by miernostou sedela. Tie velkosti mozno aj sucho ovplyvnilo. Dakujem.
Reagovať na správu
A isiel som prepisat nazov. Ze tu nefunguje cf. vies. Dam Ta tam ako urcovatela,nesvieti cervene varovanie o urceni. Niekedy v nimulosti niektorym nestacil otaznik ako neiste urcenie. Ako si to predstavuej Ty. Nech viem hned na zaciatku a nemusim neskôr prepisovat. Ď.
Reagovať na správu
Konečně jsi vyfotil tu správnou houbu, která neroste pod zemí!
Teď Ti už jen chybí sledovat spoustu makroznaků, koupit zelenou skalici a další chemikálie a věnovat se plávkám...
Reagovať na správu
Nejake 4 velke tabulky podla farby vytr. prachu,v kazdej zo 15 koloniek...su tu nejake kluce aj zakladne makroznaky,skusim niekedy. Reakcie na cinidla pôsobia ako dobry znak. Ktovie ako to funguje v praxi?
Reagovať na správu
U některých holubinek právě chemická reakce a porovnání výtrusů prakticky určuje houbu.
Reagovať na správu
Preto tie znaky spominam,mam ich za dôlezite. Na vytrusny prach si povedzme 2-3 dni pockam. Koncentracie cinidiel,farebne zmeny,o tom neviem nic a prakticku skusenost nemam nijaku. Nie zeby som sa specializoval na plavky ale skusil by som niekedy sa pohrat. Aj hribovite maju nejake reakcie na cinidla,tie mam radsej. Ale farebne mi vypustili v chotari tuto sezonu,az na jednu vynimku.
Reagovať na správu
Ked ine nerastli a na vychadzke treba nieco pofotit,ked uz to nosim. Ziskavam navyk na popis.
Reagovať na správu
Ak myslis tuto,tak urcite nie,urcenie nie je na 100%. Pockajme na Slavove kriteria,prax ukaze. Mykolog môze zmenit nazov ale asi nemoze zaradovat do atlasu.
Reagovať na správu
pekne; tiež som blbý z tých bledých plávok; tiež práve jednu riešim
Reagovať na správu
Váš názor alebo poznámka
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.
Informácie o fotografii
Autor fotografie:
Jaro .
Kvalita:
Jedlá huba
Čas a miesto:
10. 09. 2011, Malé Karpaty,Pezinok,Kučišdorfská dolina
Popis:
v machu v bucine
Identifikácia:
Podľa makroskopických znakov
Identifikoval Slavo Židek (SZ)
Exsikát neexistuje
klobuky okolo 40mm,hlubik 40x8mm,farba bledokremova,bez vône a chuti,vytrusny prach biely,plodnica mi zaschla a tak neviem ako isla stiahnut pokozka
pohlad na lupene OBR 292983
Ďalšie informácie:
ID: 292984; Zverejnené: 12. 09. 2011
Zaradené:
Užitočné linky:
Ďalšie fotografie