Nasledujúce fotografie
pf 2009Re: 11
Katka Kadáková
28. 12. 2008
veverica Re: 9
Katka Kadáková
03. 11. 2008
Diskusia k fotografii
..tie farby sú hodne divoké..
Reagovať na správu
ok, ja beriem každú radu aj kritiku. čiže: fotka nebola upravená ani farebne, ani obrezaním. Ja sa chcem naučiť fotiť. Doteraz som fotila kvety a aranžmány, kde platilo:čím väčší detail, tým skôr zákazník kúpil. Poprosím o rady a kritiky. Kľudne aj na tejto konkrétnej fotke. Dík.
Reagovať na správu
Na tejto fotke je veľký šum, zrno, ktoré vzniká vysokým ISO alebo zlými svetelnými podmienkami, ďalej je to trochu presaturované, pozor na prepaly, stredová kompozícia. Pozadie neriešim, pri živom hmyze si moc nevyberieš.
Reagovať na správu
Je to na telemakre-šum je možno z toho. ISO 400, čo je prepal a saturácia?
Reagovať na správu
Ok,dík. postupne sa prehrýzam týmito stránkami. Nie som veľmi technický typ, takže mnohému, o čom sa vy tu bavíte, ako o niečom samozrejmom, nechápem. Ale je fakt, že to všetko nemôžem zvládnuť za týždeň. Budem ada, ak sa pri mojich fotkách hocikedy pristavíš s hocijakou radou i kritikou.
Reagovať na správu
zrejme fotíš na automatike, pretože inak dúfam, by si si iso 400 nikdy nedala, ono ti ho foťák nastaví sám, kedže podmienky boli zrejme také, ked si budeš chcieť spraviť peknú fotku musíš začať fotiť na manuáli a so statívom, inak to nepôjde, automat len na plnom svetle, aj to nieje vzdy šťastné riešenie. Kedysi, keď sa fotilo na filmy, bol šum pekný, používali sme filmy 200 iso aj viac a fotku si mohla spraviť aj pri horšom svetle a mala "umelecký" nádych. Na digitáloch je šum nevhodný pretože nieje prirodzený, nieje to šum filmu ale iba pixely takže na digitály si určite nastav iso 100. Prepal je ze máš bielu, kde normálne biela nieje, napr. na steble trávy, rieši sa to tak, ze si objekt zacloníš rukou, alebo bielym papierom, a saturácia, je prilišná prefarbenosť, zrejme tiež spôsobená nastavením foťáka. Ak budeš fotiť aj huby, tak tie sa ešte zo spodu nasvetcujú, napr. pozlátkom z čokolády.. fúúu tak toť toľko, čo ja viem..
Reagovať na správu
Vďaka za vysvetlenie, fotím na automatike. Manuálne to proste nastaviť neviem. Čítala som kopec návodov. Je to presne o tomto tu. Hovorí sa tu o prepaloch a ostatných odborných termínoch. Tak isto ako v článkoch, čo boli popísané inde. Ale keď človek nechápe "fotohantýrke", tak môže mať návodov milión a nenaučí sa nič. Statív mám tiež, lenže je fakt, že kým konečne nájdem motýľa a keby som mala ešte rozložiť statív a zaostriť manuálne...asi by už bol niekde inde. V každom prípade budem rada, ak sa budeš podieľať na komentovaní aj iných mojich fotiek, ktoré budem (dúfam) pridávať.
Reagovať na správu
Myslím, že by to stálo za to nájsť niekde manuál k foťáku a trochu študovať, lebo foťák máš slušný a bola by škoda ho nevyužiť, ak aj hneď nepochopíš všetko, sprav si na jednom mieste aj 10 záberov s rôznym nastavením, aby si videla, čo to robí, ale iso si určite nastav na pevno, aj keby si pokračovala v automatike..
Reagovať na správu
Zlatúšik môj, toto robím 2 roky. Manuál mám stále na stolíku, chudák je dočmáraný. Už som robila aj 10záberov na jedom mieste. Ja proste ten rozdiel aj vidím, ale nerozumiem, prečo je to tak. Ja som človek, ktorý potrebuje poučky typu: Ak-tak. Iso som už prehodila na auto. Mala som ho na 400-fotila som svadbu v tmavom kostole a zabudla som ho vrátiť späť.
Reagovať na správu
..tak ISO hneď prohoď na najnižšie a foť len na ňom s pomocou statívu, panáky sú známe šumítka..
Reagovať na správu
..daj 80, auto nie, to by si si moc nepomohla, pri slabšom svetle by automatika hádzala vyššie ISO..
Reagovať na správu
Váš názor alebo poznámka
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.