smrčok
Morchella sp.
|
Pred možnosťou upozorniť ostatných návštevníkov na fotografiu je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla. |
Nasledujúce fotografie
Diskusia k fotografii
viliam27 atlasár, mykológ, správca galérií 6.4.2008 10:08
..neviem či také krpaté môžu byť aj pražáky?
ester 6.4.2008 10:19
no teda...mohli sme Ťa so Šuvim počkať a ušetriť si cestu na dolniaky 
viliam27 atlasár, mykológ, správca galérií 6.4.2008 15:20
..no veru mohli, dnes som bol kuknúť tu v SNV a našiel som prvé smrčkovce a mraky hľuznatiek..
viliam27 atlasár, mykológ, správca galérií 6.4.2008 16:12
..veď aj ja, len nejako sa mi nezdá, boli dosť krpaté a to rebrovanie a farba..hmmmm
IgorK atlasár 6.4.2008 16:18
to rebrovanie prave pripisujem tomu, ze boli take krpate, nie je este celkom vyvinute. skusim este vecer pozriet nejake atlasy.
vlado(ZV) mykológ, moderátor, atlasár 7.4.2008 13:53
Nejaké je to "vojáčikovské"...
viliam27 atlasár, mykológ, správca galérií 7.4.2008 15:53
..je, fotil som to v SNV na druhý deň, ale ide mi v podstate či to je on, alebo nie, čo si myslíš?
vlado(ZV) mykológ, moderátor, atlasár 7.4.2008 21:03
Vďaka za "názorovú mykodôveru". 8-) V prvom rade, pre ozrejmenie (skôr pre ostatných), stále je v rode smrčok riadny chaos. V druhom rade, niektoré znaky akosi "zľudoveli" a priklonili sa k nim niektorí mykológovia, takže niečo by sa do diskusie dať dalo. Na pražský by som to netipoval vôbec, rebrovanie má, mám pocit, dosť špecifické. Tvarom plodnice (menej výrazný prechod klobúka na hlúbik) skôr na smrčky vysoké, ale tie zvyknú ísť von neskôr. Orava je skôr známa, aspoň čo som doteraz evidujem, smrčkami kužeľovitými. Tá pravá plodnica mi farebným podaním pripomína mladšiu plodnicu obyčajného, ale ten by som vzhľadom na ostatné fakty vylúčil. Jedlý, hrubohlúbikový vylučujem tiež. Černastorebrový považujem, s mojím skromným mykonázorom, ako druh neistý. Asi toľko...
viliam27 atlasár, mykológ, správca galérií 7.4.2008 22:12
Vďaka Vlado. Práve pre podobnú selekciu ako si opísal, som sa priklonil k tomu kuželovitému. Samozrejme položku mám, tak hádam to aj potvrdí mikroskopovanie. Ak je to u smrčkov vôbec možné?. Zatiaľ ju vyradím z atlasu a nechám pôvodné určenie.
vlado(ZV) mykológ, moderátor, atlasár 8.4.2008 07:40
Čo viem, tak zatiaľ nepomáha ani mikroskopovanie. Ja osobne by som to možno nechal Morchella sp., keďže tiep plodnice sú rôzne a akési nie veľmi typické, a nechal to označené do atlasu. 8-)
ivo atlasár 30.3.2009 18:06
Pravý je kuželák nabetón, ale ľavý tam nemám istotu( možno vysoký? s obrovským otáznikom). Rád sa pozriem na to po mikroskopovaní ak si nedal sušiť položky spolu.
viliam27 atlasár, mykológ, správca galérií 30.3.2009 20:59
..položky boli, ale u smrčkov nepoužitelné..
dzlubo pokročilý 17.4.2010 20:36
Tie moje dnešné, sú akosi svetlejšie, čím to môže byt ?
Váš názor alebo poznámka
Pred zaslaním príspevku do diskusie je potrebné prihlásiť sa použitím Vášho prihlasovacieho mena a hesla.
Informácie o fotografii
Autor fotografie:
Čas a miesto:
05. 04. 2008, Dolný Kubín
Popis:
Na mulčovacej kôre, veľkosť 4cm.
Identifikácia:
Podľa makroskopických znakov
Identifikoval Viliam Ridzoň (viliam27)
Exsikát existuje
Ďalšie informácie:
ID: 102174; Zverejnené: 06. 04. 2008
