Fujifilm FinePix HS10, 10 MPx, CMOS, RAW, full HD, 24 - 720 mm....
ELV1S (admirator fungis) 9.2.2010 22:36
Aký je váš názor na túto novinku??
http://www.ephoto.sk/foto-technika/novin...
http://www.youtube.com/watch?v=f7EoAE14Z...
Strogov atlasár 10.2.2010 19:00
Dobré riešenie pre nás menej majetných.Tu je druhý tip na novinku od Nikonu Coolpix P100 http://www.youtube.com/watch?v=2UsJAV2yb... z tejto stránky za 342.83€ http://www.hej.sk/digitalne-foto/obchod/... v pixmanii.com ho budú mať od 09.03.2010 trochu drahšie za 397€ http://www.pixmania.sk/sk/sk/4811833/art... A tu sú nejaké tech.info : http://nikon.cz/cs_CZ/products/product_d...
Strogov atlasár 28.2.2010 18:09
Nikon coolpix P100 na Hej z dňa na deň zdražili z 342.80€ na 407.50€ asi im drbe a v obchodny-dom.sk ho majú za 346€ ! Len dokedy ? http://www.obchodny-dom.sk/nikon-coolpix...
kuuko 5.10.2010 19:20
Zdravím, ja mám Fuji Finepix HS 10 a som veľmi spokojný. kúpil som cez fotolab.sk -http://www.fotolab.sk/produkt-50/detail-... . Cena je myslím tiež celkom fajn - 382 Eur. Ale teraz rozmýšľam nad zrkadlovkou - lepšia ostrosť ako cez kompakty...
Strogov atlasár 10.2.2010 19:30
Aj tu je o ňom niečo popísané.Som zvedavý čo povie na ten Fuji FinePix HS10 ujo Dano? http://www.digimanie.cz/art_doc-FACEEACA... Cenovo budú skoro rovnako Fuji FinePix HS10 a Nikon Coolpix P100 tak okolo 11 000 sk
ELV1S (admirator fungis) 10.2.2010 20:41
U toho Nikonu, vidim ako nie príliš vydarené napájanie akumulátorom.
Ktovie koľko vydrží na jedno nabitie.
Zoomovanie nie je manuálne ako u fuji, čiže bude to v teréne "cucať"
energiu. Riešenie je nahradný akumulátor čo ale zasa zvýši náklady na kúpu.
Neviem prečo to nemohli urobiť na klasicke AA dobíjaťeľné monočlanky,
ktoré sa dnes už dajú kúpiť za pár euro.
Vojto PN 10.2.2010 21:12
Tá HS 10-na má AA články a mechanické zoomovanie čiže menšie nároky na energiu a tým väčšiu výdrž. Odporúčam kúpiť batérie AA Sanyo Eneloop. Mám 2 sady a k tomu originál nabíjačku...majú obrovskú výhodu-nestrácajú kapacitu ani po dlhšom čase... nenechajú človeka v štichu keď to najmenej čaká.
Ujo Dano pokročilý 26.2.2010 09:27
Bateria AA Sanyo Eneloop je len 2000mA, odporúčam Varta - Power D 3000mAh NiMH
esino 19.4.2010 21:57
Teraz neviem či to bola sranda ale varta power D su baterie typu D a nie AA, a nehovoriac o tom že baterie eneloop maju ine zlozenie takže aj po roku si udržia 85 percent kapacity kym napr. GP2700mAH sa samovybiju výrazne už po 14dňoch inak každa bateria (zatial) čo má viac ako 2500mAh trpí výrazne samovybíjaním
ELV1S (admirator fungis) 19.4.2010 22:04
podla tvojich skusenosti ake vies odporucit?
esino 21.4.2010 08:24
Eneloop od sanya, kapacita 2000 mAh ale nesklamu drzia kapacitu perfektne.
Ujo Dano pokročilý 21.4.2010 09:53
Keď už fotíš, pridaj neaké obrázky na http://picasaweb.google.com tam to môže isť na 1600x1200 a ak sa prihlásiš cez platenú stránku, potom v plnom rozlíšení. Daj vedieť pod akým menom si sa prihlásil, aby sme Ťa mohli najsť.
štalo atlasár 21.4.2010 10:02
Presne tak, vyššia kapacita nemusí byť vždy výhoda a tu platí dvojnásobne, že menej je niekedy viac. Tie eneloopy mám k blesku, takže môžem potvrdiť ich výdrž. Stačí pozrieť diskusie napr. na ephoto.sk, sú to najdoporučovanejšie a najpouživanejšie klasické batérie u tamojších fotomaniakov 
.
Ujo Dano pokročilý 21.4.2010 16:00
Je to nový druh baterií "superbaterie" majú malú stratu samovolného vybijania, po 120 dňoch stratu len 14-18% kapacity. Majú maximalnu kapacitu 2100 mAh. Test Chip magazin doporučuje niekoľko typov týchto baterií Infinium,Compit- Accu,Envelop,Varta Ready.Chip ale doporučuje nabíjať baterie cez "inteligentnú" nabíjačku, ktorá po dobití baterií na plnú kapacitu pokračuje z dobíjaním len udržovacím prúdom, čim nedochádza k prebíjaniu a ničeniu.
Strogov atlasár 7.3.2010 08:51
Máš pravdu Elvis Nikon L110-ďalšia novinka od Nikonu urobili na monočlánky a P100 vyšší model na lionku trubky.
Miricius 10.2.2010 21:45
No, chlapi, napájanie ste vyriešili, je čas zaoberať sa menej podstatnými vecami, ako napríklad kvalita obrazu...
ELV1S (admirator fungis) 10.2.2010 22:50
Máš pravdu. Pri foťáku je kvalita obrazu dosť dôležitá.
Zatiaľ som nenašiel na nete recenziu alebo nejaké skúšobné foto, takže
ťažko hodnotiť.
V "reklamnom" článku na ephoto.sk sú len základné parametre,
podľa ktorých by mohol byť na špičke medzi EVF ultrazoommi.
Samozrejme nemá zmysel porovnávať to zo zrkadlovkami.
Uvidíme aká bude realita.
Strogov atlasár 11.2.2010 07:45
Tu je ďalšia novinka od Canon EOS 550D http://www.ephoto.sk/foto-technika/novin...
Ujo Dano pokročilý 11.2.2010 09:54
Na takto natlačený kombajn čakám, len bude mať asi jednu základnu chybu príznačnú pre FujiFilm veľkú chromatickú vadu, aj keď to v oríginál FujiFilm recenzii som nevypozoroval. Cena v Amerike je 500$ u nás asi 390-400 Euro. To by sa dalo zniesť ako doplňok miesto teleobjektívov ku DSLR.
Strogov atlasár 11.2.2010 11:46
O tej chromatickej vade u Fuji som tuším čítal aj pri recenzii na FujiFilm FinePix S100fs ale s macro a super macro bol recenzent nadmieru spokojný.
ELV1S (admirator fungis) 11.2.2010 20:42
Ináč špeciálne pre FujiFilm FinePix S100fs existuje super program na hromadné odstránenie chromatickej aberácie.
volá sa: Smart Aberration Remover, autor: Tomáš Procházka.
Sám ho používam a výsledky sú viac než uspokojivé.
ELV1S (admirator fungis) 11.2.2010 20:30
Chromatická aberácia je príznačná pre všetky kompakty a ultrazoomy, nie len pre Fuji. Samozrejme ako vždy ide o cenu! Nemôžeme čakať, že do kompaktu za 400€ výrobca osadí objektív zo sadou achromatických šošoviek (korigujúci farebnú vadu pre dve vlnové dĺžky) a už vôbec nie apochromatický objektív ktorý koriguje farebnú vadu pre tri vlnové dĺžky.
Ujo Dano pokročilý 15.2.2010 16:54
Tu chcem oponovať. Panasonic Lumix DMC-FZ28 je len za 260-320E, s objektívom Leica má chromatickú vadu minimálnu temer nerozoznateľnú. Vidieť, že výrobcovi na jeho výrobkoch záleží. Chromatická vada nie je zanedbaná pre lacný tovar, ale vyžaduje si veľmi presné prevedenie miniatúrneho systému v objektíve.
ELV1S (admirator fungis) 15.2.2010 19:42
Tu nejde o výrobcu
a už vôbec nie o "veľmi presné prevedenie miniatúrneho systému v objektíve"
lebo je to problém šošovky ako takej.
Citujem: "Chromatická aberácia alebo chromatická chyba je farebná chyba šošovky, aj zložitejšej optickej sústavy šošoviek (napríklad objektívu), spôsobená závislosťou ohniskovej vzdialenosti šošoviek na vlnovej dĺžke svetla. Fyzikálnou podstatou tohto javu je závislosť indexu lomu všetkých priehľadných látok na vlnovú dĺžku. Šošovky potom lámu svetlo každej farby inak (dlhovlnné žiarenie, teda červené, najmenej, krátkovlnné, teda fialové, najviac), čo sa na snímke prejaví ako farebné lemovanie ostrých prechodov medzi svetlom a tieňom."
Odporúčam naštudovať napr: http://sk.wikipedia.org/wiki/Chromatick%...
Ujo Dano pokročilý 15.2.2010 20:38
Rozptyl svetla v priehľadných materialoch je samozrejme problém riešený použitím materialov s nízkym rozptylom lomu. Kombinácia spojiviek a rozptyliek. Kvalitné vybrúsenie zakrívenia a skombinovanie do konečnej sústavy. Tam je majstrovstvo. Pochybujem, že by niektorý výrobca zámerne použil menej kvalitný material ak vie použiť kvalitný. Na kompaktoch toho predsa nie je potreba veľkého množstva. Myslím, že tu hrajú veľkú úlohu aj patenty.
Vojto PN 11.2.2010 20:49
U nás má prísť do predaja v priebehu marca....prídu prvé recenzie až potom sa uvidí čo nová mašinka dokáže.
Andy (&y) atlasár 12.2.2010 21:30
Canon EOS 550D / T2i
http://www.amazon.com/Canon-T2i-3-0-Inch...
http://www.dpreview.com/previews/CanonEO...
Strogov atlasár 13.2.2010 07:43
Už je aj cena Andrej len chýbajú € 
http://www.aqt.sk/foto-video/cid/0/addon...
Igor V 13.2.2010 16:36
A to teda dosť čumím. Ja teda pred kúpou nového fotoaparátu nestojím, ale tí, ktorí túto potrebu majú a táto značka im "sedí", tak nie je čo váhať. Konkurencia robí divy aj s cenami.
ELV1S (admirator fungis) 14.2.2010 09:22
Samotné telo je za relatívne slušnú cenu.
Ak by človek chcel pokryť zoom 24-720
potrebujem cca 3 objektívy.
Plus k tomu nejaký makráč a sme na sume niekoľko tisícok €.
Samozrejme potom si musíš kupiť na to všetko batoh
a nosiť niekoľko kíl na chrbte
Ale je kopec ľudí ktorým to tak vyhovuje alebo je to proste nevyhnutnosť pri ich práci.
Strogov atlasár 28.2.2010 18:02
Na megapixel.cz je už v ponuke od 10.03.2010 Ale cena ešte nieje stanovená.Sú tam aj ďalšie novinky od Fuji. http://www.megapixel.cz/digitalni-fotoap...
ELV1S (admirator fungis) 1.3.2010 11:50
V nemecku je predajná cena 429 euro. Je to veľa? Akurát? Uvidíme čo prinesú prvé recenzie od užívateľov.
ELV1S (admirator fungis) 1.3.2010 20:28
ujo google nasiel toto :
http://www.digitalcamerainfo.com/content...
alebo preklad :
http://translate.google.sk/translate?js=...
ma to spolu 7 stranok tak preklikajte
Strogov atlasár 3.3.2010 08:42
Ďalšia zaujímavá novinka Samsung NX10 http://www.digineff.cz/art/jakejeto/sans... u našich západných susedov sa už predáva,len tu na Slovensku nič. http://www.megapixel.cz/digitalni-zrcadl...
ELV1S (admirator fungis) 3.3.2010 21:24
hmmm...
zrkadlovka bez zrkadla???
znie to cudne.
treba pockat na recenzie.
niekde na nete, v recenziach k mobilnym telefonom samsung
som cital nazor respondena:
"nebudem predsa kupovat telefon od vyrobcu chladniciek"
Strogov atlasár 4.3.2010 07:02
Aspoň sa snažia prísť s niečím novým a nespia jak v Nikone a Canone okrem EOS 550D nič nové !!!!
Strogov atlasár 7.3.2010 08:48
Takže podľa návodu by mal mať menu v češtine aj v slovenčine
Strogov atlasár 7.3.2010 08:55
Som zvedavý kedy na tom zaspatom Slovensku ho dajú do predaja v Čechách ho bude možné kúpiť v megapixel.cz od 20.03.2010 a u nás ho neponúka zatiaľ žiadny internetový obchod !
Ujo Dano pokročilý 7.3.2010 10:28
Neponúkajú ho ani ďalšie krajiny. Myslím si, že Fují si robí reklamu, aby záujemci čakali, zatiaľ čo on ešte rieši kvalitu obrazu. Ale keď ho už tak natlačil funkciami, mohol tam pridať fotenie na časový usek. Napríklad foto po minutach, 1,5,10,15 minút,veď hodiny tam má, s toho možno také časovky odvodiť.
Začínam pochybovať, že by sa s toho podarilo napr., toto OBR 189104 OBR 189105
rybcan 10.3.2010 14:45
Veru, nemal by som prehnané očakávania. Ak by ten foťák produkoval kvalitné snímky, tak by ich výrobca dávno zverejnil a pochválil sa. Ale ono to skôr je tak, že ten najhlavnejší údaj sa snaží čo najdlhšie utajiť.
Ujo Dano pokročilý 10.3.2010 15:29
Asi čakaju na rozkvitnutie Sakury, Japonskej čerešne. Z toho stromu bývajú veľmi pekné obrázky.
Ujo Dano pokročilý 11.3.2010 04:05
http://www.fujifilm.ca/x2181 3.xml hovorí viac. Kliknite na známky vedľa popisu funkcií v záložke Features & Benefits.
ELV1S (admirator fungis) 11.3.2010 09:46
na tej stranke je len reklama.
na relevantné recenzie a fotky si treba počkat.
najlepsie na roznych diskusnych forach od koncovych uzivatelov.
Strogov atlasár 12.3.2010 19:28
Tak HS 10 ešte není ale Fuji FinePix S2500HD sa už od 189€ u nás predáva,priotom spoločne vychádzali ako novinky. http://talkive.sk/inde x.php?page=shop.pr...
štalo atlasár 13.3.2010 09:45
HS10 má byť v predaji až v apríli, takže ešte je čas .
fofoja moderátor, mykológ, atlasár 13.3.2010 21:27
zdravím páni, čo poviete na Canon PowerShot SX20 IS Black dobrá voľba?
Ujo Dano pokročilý 14.3.2010 09:31
Spusti si http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_... a ozvor si results. Uvdiš lepšie pre Panasonic Lumix DMC-FZ38
fofoja moderátor, mykológ, atlasár 14.3.2010 10:05
panasonic má asi lepšiu optiku ale canon má prídavné sánky pre blesk, a výklopný panel a ešte sa mi nepáči že je na akumulátory, tak neviem hmm
ELV1S (admirator fungis) 14.3.2010 10:17
Pred kúpou je dôležité si premyslieť na čo budeme aparát používať a podľa toho si vybrať typ. Ťažko ti niekto poradí ak nezadefinujes rozsah použitia.
fofoja moderátor, mykológ, atlasár 14.3.2010 10:24
foťáčik na univerzálne použitie + nejaké tie hríbiky, prírodička a tak
Ujo Dano pokročilý 14.3.2010 11:44
Tú optiku je lepšie uprednostniť, zvlášť pre fotografiu s dlým výťahom (ZOOMom), pred sankami na blesk.
Strogov atlasár 14.3.2010 16:58
Dano pozeral som tvoje albumy na Picasa web a páčilo sa mi ako si zachytil bežný život na dedine vo svojích fotkách.Fakt pastva pre oči.
Strogov atlasár 14.3.2010 17:13
Ten Panasonic Lumix DMC-FZ38 je asi podľa mňa najlepšia voľba ak si ochotný oželieť otočný display.Aj cenove je výhodnejší-za 294€ ho máš na http://www.bestcena.sk/panasonic-lumi x-d...
ELV1S (admirator fungis) 14.3.2010 21:36
idealne riesenie je ist do nayka a vyskusat si kazdy model
fofoja moderátor, mykológ, atlasár 14.3.2010 21:51
presne tak dnes to prebehlo a objednaný canon za 317€ s dopravou, ešte by ma zaujímalo akú kartu kúpiť (akú rýchlosť zápisu)či treba ísť do extrémov alebo bude stačiť nejakých 10 Mbps, ďakujem za podnety
fofoja moderátor, mykológ, atlasár 14.3.2010 22:13
306+10,99 doprava http://www.pixmania.sk/sk/sk /3500121/art...
Strogov atlasár 21.3.2010 14:11
Podľa http://www.megapixel.cz/fuji-finepix-hs1... má prísť do predaja až 28.04.2010.A tu je zopár fotiek z Fuji FinePix HS10 http://www.optyczne.pl/2795-nowo%C5%9B%C... Podľa mňa docela solídne foto to robí asi si naň počkám.
ELV1S (admirator fungis) 21.3.2010 21:14
teda!!!
fotky su zaujimave.
ak to bude ozaj takto fotit, hned ho kupujem.
Strogov atlasár 22.3.2010 15:34
http://www.pixmania.sk/sk/sk/5004486/ art... 418€ dostupnosť 15.04.2010
Strogov atlasár 9.4.2010 16:23
Už to presunuli o dva týždne na 29.04.2010 to s ho nedočkáme ani v máji
ELV1S (admirator fungis) 23.3.2010 20:59
fotky sú pekné, až príliš...
takmer žiadna aberacia....
ak sú to reálne fotky bez dodatočných úprav, tak klobúk dole!
Ujo Dano pokročilý 26.3.2010 07:56
http://www.fujifilm.com zverejnil fotografie z HS10, ale Sakura tam nie je, asi ešte nerozkvitla. Len začiatkom apríla.
Ujo Dano pokročilý 26.3.2010 12:09
Ukážkou fotografií som príjemne prekvapený, sú máličko mäkšie, ako som očakával. Ale bude sa to dať riešiť cez Sharping na hard. Ručný výťah-zoom 30x, výklopný LCD a video formát H264 ma začínajú presviedčať, aby som to menil za Olympus E510.
Ujo Dano pokročilý 31.3.2010 14:12
Na tom webe nie je jasné z akého fotoaparátu tie fotografie sú, ale na http://picasaweb.google.com/113331595996...
Strogov atlasár 3.4.2010 10:05
Tú sú nejaké foto z Fuji HS10 http://forums.steves-digicams.com/fujifi...
px pokročilý 3.4.2010 12:02
No kresba vyzerá byť dobrá,ostrosť tiež,stál by možno za to ako zálohový k zrkadlovke podľa mňa áno.
Ujo Dano pokročilý 3.4.2010 13:17
Pokiaľ tie obrázky nie sú upravované,ako teleobjektív sa určite oplatí. No počkajme na neaké renomované recenzie.
salamander 3.4.2010 13:36
Môj skeptický názor-ak je ten foťáčik taký dokonalý,načo sa potom vyrábajú zrkadlovky a k nim množstvo objektívov?
ELV1S (admirator fungis) 3.4.2010 15:21
Este nie je.
je to novinka ktora ma prist do predaja.
bavime sa tu o triede ultrazoomov, v ktorej podla dostupnych informacii od vyrobcu smeruje na spicku.
aka vsak bude realita ukaze cas.
zrkadla su uplne ina kategoria a navzajom ich porovnavat je nezmysel.
Ujo Dano pokročilý 3.4.2010 18:30
Zdá sa,že HS10 bude prvý kompaktný fotoaparát, ktorý si zaslúži názov " FALOŠNÁ ZRKADLOVKA". Ačkolvek Panasonic degradoval skutočnú zrkadlovku na falošnú, keď nakonštruoval do zrkadlovky EVF miesto optického hladáčika. Vylúčil tak jemné zakmitanie fotoaparátu pri exponovaní a fotení z ruky, ktoré stabilizátor ťažko vylučuje a v kvalite obrazu je to poznať.
px pokročilý 3.4.2010 19:59
Podľa mňa pokrok vo výrobe kompaktov je úžasný.Sú čoraz kvalitnejšie,no zrkadlovky je jasná iná kategória,kde proste vysokokvalitné objektívy zvládajú aj tie najnáročnejšie úlohy.Ide o to čo sa dá urobiť kompaktom a čo zrkadlovkou.Uvediem príklad: ak kompakt zazoomujeme trebars 18 x výsledok stráca rýchlo na kvalite a megapixeloch,kým u objektívu s prevným ohniskom na zrkadlovke je takmer naopak,dokonca aj zoomove objektívy.Ak fotografujete vtáctvo napr.s kompaktom nedosiahnete primeraný výsledok.Kompakty majú tú výhodu,že sú skladnejšie a ľahšie,to je všeobecne známe.Zrkadlovkár niekedy vlečie aj 10 kg záťaž,menší kompakt schovám do vrecka.Ale kvalita je rozdielna.
Ujo Dano pokročilý 4.4.2010 09:57
Ak to skutočne prísne zoberieme, všetko sú to len hračky. Kompakty lacnejčie a zrkadlovky drahšie. Fix teleobjektív môže byť perfektný na obraz, ale ak potrebuješ ohnisko skrátiť, aby si utekal do zadu a pri faune je to nemožné. Teleobjektív z prementlivým ohniskom aj u drahých objektívov nenapíšem, že rozmazáva, kreslí mäko a to práve tam na čo ho potrebuješ. Takže ak nemáš kvalitný editór, musíš jeho nedostatky nemo trpieť, veď to stálo cez 2000 Euro. Veľký výťah-zoom u kompaktov tratí na kvalite z dôvodu roztrasenia fotoaparátu pri expozícii, oni tie stabilizátory mechanické nie sú až tak citlivé, aby jemné chvenie vylúčili. Preto vymysleli kombináciu z elektronickým stabilizátorm a tu je ďalší pokrok pri digitáloch. Podsvietený snímací chip znižuje šum. Takže samozrejme je tu mnoho kladov aj záporov oproti vysnívanému idealu. Ale ešte dlho to všetko budú len hračky, drahšie a lacnejšie.
px pokročilý 4.4.2010 20:02
Hm..súhlasím,ale nebyť týchto hračiek čo by som sa potĺkal po sídlisku,krčmách,alebo sedel pri telke?Profesionálni fotografi často vláčia so sebou viac fotoaparátov s rôznymi nasadenými objektívmi.Je to povolanie.My amatéri si môžeme vyberať podľa toho čo nás zaujíma.To je naša výhoda.
Ujo Dano pokročilý 15.4.2010 11:01
Pre FinePix HS10 vyšla už prvá recenzia 14.4. na http://www.photographyblog.com/reviews a kliknite si FINEPIX HS10
ELV1S (admirator fungis) 5.4.2010 07:09
v jednom /nemenovanom/ diskusnom fore o foteni som dostal takuto odpoved na otazku ohladne kvality fotografii z HS10.
citujem:
"přednosti HS10 jsou zřejmé a patří mezi ně i možnost 30-ti násobného zoomu. Jenže právě ten rozsah 30x zoom objektivu je i důvodem nedostatků foťáku, proč já osobně bych si ho nekoupil. Ono se to s oblibou rozebírá a částečně jde i o víceméně psychologický efekt. Většinu fotek si každý prohlíží na monitoru v rozlišení 1280x1024 px nebo jiném a to vypadají dobře fotky ze všech foťáků. Pak se ale může stát, že si chceš tisknout fotografii většího formátu, že se ti nepovedla kompozice fotky a potřebuješ udělt výřez nebo třeba jen fotíš dokumentačně cokoliv a občas máš potřebu si prohlédnout i detaily a prohlížíš fotku na 100% rozlišení. No a při všech těchto potřebách začneš odhalovat nedostatky jako nekvalitní kresbu objektivu, barevné kontury na kontrastních přechodech apod., které fotku znehodnocují. V případě Fuji je to hlavně ta nekvalitní kresba - fotky jsou neprokreslené a neostré, když si je i jen poměrně málo přiblížíš. Zrovna jsem tu koukal na fotky z Canonu G11, takže jen pro názornost ti sem hodím dvě ukázky, byť nejsou sice zrovna dobře porovnatelné, ale i tak hned poznáš, co mám na mysli.
Otevři si ty fotky na 100% zvětšení a uvidíš, v čem je rozdíl:
Zde Canon G11:
http://www.dcresource.com/sites/default/...
Zde Fuji HS10 - stáhni si tu fotografii v plném rozlišení:
http://picasaweb.google.com/113331595996...
Rozdíl je v tom, že na fotografii z Canonu G11 se můžeš dívat v klidu i na 100% rozlišení a je kvalitní. Máš tak možnost udlat si výřez nebo vytisknout fotku ve velkém formátu. Fotografie z HS10 vypadá na 100% rozlišení hrozně a je už k ničemu nevyužitelná. Jednak objektiv nekreslí, jednak se fotoaparát Fuji snaží fotografii doostřit jak může, jenže to přináší leda množství šumu.
Ale jak říkám. Většina z nás tady se na většinu fotek dívá jen v rozlišení monitoru a v tom případě je postačující jakýkoliv foťák. Je na tobě, jestli ti ten nedostatek HS10 vadí nebo ne. Mně HS10 není sympatická i z toho důvodu, že má sice nabušené parametry, ale je to jako kdybych si koupil sice nabušené auto, které ale neujede dál než 30km. Mám radši, když je ve foťáku (a vůbec obecně) vše kvalitně provedené a nemusí to mít zrovna hvězdné parametry. To je ale víceméně otázkou vkusu nebo preferencí. Prostě jsem na ten foťák řekl názor s ohledem na své potřeby a rozhodně ho nechci zevšeobecňovat. Protože když někdo řekne, že chce mít nabušenej foťák, což HS10 je a fotky nebude tisknout na plakáty, ani je nehodlá pitvat, ani ořezávat, prostě si je prohlídne na monitoru a když se nějaká nepovede, tak šup s ní do koše, tak je to naprosto logickej a regulerní názor a vše je ok.
Nebo můžeš zvolit střízlivější variantu, třeba tu zmíněnou FZ38, která má 18x zoom objektiv, který dle mě bohatě postačuje na všechny situace; je to foťák někde na cestě mezi těma super parametrama a kvalitním zpracováním, což má za výsledek to, že když zmenšíš fotky z něj s rozlišením 12 MPx na 8MPx, dostaneš pěkné ostré fotky a může tě hřát dobrej pocit, že kdykoliv tu fotku můžeš vzít a vytisknout jí na A3 a bude vypadat dobře. "
Ujo Dano pokročilý 6.4.2010 08:39
Fotografia z HS10 predstavuje 3648x2736 = 9980928 bodov (pixelov).To predstavuje 128.693cm x 96.52cm=12418.8cm2.Formát A3 42.0cm x 29.7cm=1247.4cm2. A3 je len 10.04% z možnej dosianuteľnej plochy. Takže pri fotografiach formátu A3 môže výjsť ešte celkom dobrá vytlačená fotografia a to nie len od HS10. V tom web picasa seriové foto Straky, sú rozmazané. To svedčí, že stabilizátor obrazu slabo pracuje. Ostatné fotografie su mäko kreslené, to odpovedá tomu, čo som už napísal v predu, že bude potrebné v menu voliť Sharping(ostrenie) na Hard(Tvrdo)
Strogov atlasár 6.4.2010 08:45
Fotky z Afriky zo safari poväčšine robené z automobilu http://forums.dpreview.com/forums/read.a...
Ujo Dano pokročilý 12.4.2010 11:01
Pre nedočkavých záujemcov o FinePix HS10, na posúdenie kvality v širšom prehľade. Zvoľte http://www.picasaweb.google.com a do vyhľadávania vložte FinePix HS10, získate viac autorov fotografií s týmto fotoaparátom. Kliknutím na meno autora otvorite jeho album.
Miricius 6.4.2010 12:06
To si ako prosím ťa prišiel na tieto čísla??? To chceš akože fotky tlačiť na 72 DPI??? To sú fotky vhodné maximálne tak do regionálnych novín...
Ak by si to chcel tlačiť kvalitne, vyjde ti to maximálne na A4. Prípadne na A3, ale to by musela byť kresba ako lusk. Viac z toho nevydoluješ.
ELV1S (admirator fungis) 6.4.2010 13:54
Predbehol si ma
Práve som sa chcel spýtať na to iste.
Pri tlačení fotky na papier sa používa 300 DPI/Dots per inch/ alebo vyššie.
(vyššie DPI = vyššia výsledná kvalita fotky)
Ujo dano, keď už prispievaš na verejné fórum treba si najprv naštudovať
veci o ktorých diskutuješ a nie písať tu nezmysly.
základné info k tejto problematike nájdeš napr. tu:
http://sk.wikipedia.org/wiki/Dots_per_in...
Ujo Dano pokročilý 6.4.2010 14:52
Ano ak zmeníš obrázok podľa DPI zo 72 na 314 tak výsledok v centimetroch možno upraviť na 29.5093cm x 22.132cm, teda približne A3. Ale pre takú fotografiu je potrebná aj odpovedajúca fototlačiareň a fotopapier. Každý lepší editór napr. CorelDraw, Adobe PhotoShop je schopný obrázok prevzorkovať.
Miricius 6.4.2010 23:07
Ďalšia chyba... 29,5x22 cm nie je A3 ani zďaleka. Je takmer presná A4. A s tou odpovedajúcou fototlačiarňou a fotopapierom si ma tiež dostal. O prevzorkovaní už ani nehovorím... Ale to sa tu rozpisovať nebudem, tieto základné veci si treba naštudovať...
Ujo Dano pokročilý 7.4.2010 08:52
Ospravdlňujem sa je to tak A4 je 210x297, prehliadol som to, nepracujem v odbore kreslenia už viac ako 40 rokov. Dnes my je už jedno aké má hárok papieru rozmery, skrátka ak ho potrebujem tak ho len použijem. ono to tlačiareň síce pripomenie, ale ja to beriem ako skutočnú vec bez uvažovania a používam to len občas, dávam prednosť na DVD slideshov.
Ujo Dano pokročilý 10.4.2010 09:47
Na http://www.dpreview.com/galleries/799 360... je ukážka obrázkov z Južnej Afriky. Cez F11 možno otvoriť na plnú obrazovku. Tam možno posúdiť kvalitu na viacej obrazoch.
ELV1S (admirator fungis) 10.4.2010 20:20
Fotky sa dajú stiahnuť v orig. velkosti.
Aj pri 100% zvačšení je to relatívne dobré.
Samozrejme netreba to porovnávat zo zrkadlovkou ale v rámci danej triedy ultrazoom.
voloďa 14.4.2010 07:56
Mám otázku do pléna! Ak by ste mali 500 eura, aký foťák by ste si kúpili? Potrebujem seriozne poradiť! Ďakujem
ELV1S (admirator fungis) 14.4.2010 15:34
na tvoju otazku sa neda jednoznacne odpovedat.
pises o nejakej sume cize priorita pre teba budu asi financny limit
do ktoreho sa chces zmestit.
pri vyberani si musis premysliet:
- ci chces do fotaku investovat jednorazovo alebo casom aj viac.
- co chces fotit.
- ake chces mat vystupy z fotaku.
voloďa 14.4.2010 15:51
Tušil som , že to nebude také jednoduché.Fotiť by som chcel bežné veci, občas aj nejakú hubu.Investovať do budúcna asi moc nie, lebo sa tomu nejak nechystám naplno venovať. No a výstupy , tak to som z toho jeleň!
ELV1S (admirator fungis) 14.4.2010 20:30
výstupy znamená fotky-ich kvalita. ak budes fotky prezerat len na monitore pc tak ako ich nafotis je relativne jedno z akeho su fotaku. ak by si mal ambicie zacat casom fotky tlacit formatu A4 a vacsie potrebujes jednoznacne zrkadlovku.
na zaciatok si kup nejaky lepsi kompakt za par euro /aj zanovny/ a uvidis ako ta to chyti.
a ak chces fotit huby hladaj nieco s vyklopakom.
salamander 14.4.2010 18:35
Ja som mal iba 300,kúpil som na inzerát 1 rok starú zrkadlovku,zatiaľ 100% spokojnosť.Už to tu niekto spomenul,rozhodnutie aj napriek množstvu poradcov je úplne na tebe.
voloďa 15.4.2010 07:34
Ďakujem Vám! A teraz ešte nájsť tých 500 eur.
Ale nie, vážne ste mi pomohli. Počkám asi na ten Fuji, ten mi odporúčal aj ujo Dano.
Ujo Dano pokročilý 15.4.2010 09:29
Ale pokiaľ nepotrebuješ dlhý teleobjektív 250 a viac. Tak vo http://www.bestcena.sk máš zrkadlovku Canon EOS 1000D + 18-55 f/3.5-5.6 IS za 462 Euro a Nikon D3000+ 18-55 f/3.5-5.6 G VR AF-S DX za 415Euro a dopravu zadarmo. Ja by som dopručil Canon EOS 1000D. Má o čosi nišší šum pri ISO800-1600
ELV1S (admirator fungis) 15.4.2010 15:11
pozri, ak nevies ci ta to vobec bude bavit je 500€ zbytocne vela.
kup si nieco na inzerat. napr: Panasonic Lumix FZ-30,
CANON powershot s5 is, Fujifilm FinePix S9600,alebo nieco podobne.
su to kvalitne aparaty, maju univerzalne pouzitie, jednoduche ovladanie a zozenies ich lahko. ceny okolo 200 €. naucis sa fotit, a ak ta to chyti vzdy ho mozes predat a kupis zrkadlovku.
voloďa 15.4.2010 15:27
Už som sa rozhodol! Lumix FZ-38. Ďakujem všetkým za reakcie
ELV1S (admirator fungis) 15.4.2010 15:34
Panasonic Lumix DMC-FZ38 nema vyklopny display, huby sa ti budu fotit horsie.
ELV1S (admirator fungis) 15.4.2010 15:49
NO A MAME TU PRVU RECENZIU NA HS10!
http://translate.google.sk/translate?js=...
Ujo Dano pokročilý 15.4.2010 16:55
Na tom translate to nefunguje dobre, ale http://www.photographyblog.com/reviews a kliknuť FinePix HS10 je to zo 14.4. A ďlšie veľmi kvalitne obrázky možno otvoriť v GOOGLE.COM a do vyhľdania vložiť Jacky Lee Fujifilm Finepix HS10
ELV1S (admirator fungis) 15.4.2010 17:55
aky prehliadac pouzivas?
ja mam mozillu firefox a funguje to bezchybne...
isti pokročilý 17.4.2010 12:31
Elv1s keby si mohol vybrať medzi Olympus sp 590 alebo 800 uz tak ktorý?
ELV1S (admirator fungis) 17.4.2010 22:50
neviem ti odpovedat.
olyho som nemal, nejak ma neoslovil.
najprv som mal panasonic a potom fuji.
vseobecne - musis si rozmysliet co chces fotit, ake chces mat vystupy a naco ich chces pouzit. ak toto vies mozes podla toho vybrat fotak.
Strogov atlasár 17.4.2010 19:39
Už som si objednal Fuji Finepix HS10 v Megafoto za 393€ http://www.megafoto.sk/Fuji/finepix-hs10 a k tomu 4GB kartu Panasonic
RP-SDW04GE1K-SDHC 22MB/s a brašňu Fuji BM1 na superzoom všetko za 438€
isti pokročilý 17.4.2010 20:16
tak ti prajem pekné fotky. Mna by zaujímali tie fotky ktoré spravíš na 60xzoom
Strogov atlasár 17.4.2010 20:36
Mne hlavne ide o macro a nie o 30x zoom.A na zrkadlovku a ďalšie objektívy nemám peniaze.Hľadám taký všestranný stroj a Fuji finepix hs10 spĺňa moje predstavy ten Olympus 800UZ má tiež 30x zoom a 590UZ 26x zoom
milustek pokročilý, atlasár 17.4.2010 22:33
Mozem potvrdit z vlastnej skusenosti, ze ultrazoom nie je velmi vhodny na fotenie pohybujucich sa objektov z velkej vzdialenosti. Jednoducho to "neudrzis v ruke" a objekty su rozmazane napriek stabilizatoru obrazu. Snimac na kompakte je tak maly, ze kym si stihnes zostabilizovat fotak, objekt je v "cudu".
štalo atlasár 17.4.2010 23:59
Fotiť vtákov ultrazoomom? Tak to chce božskú trpezlivosť a veľa šťastia k tomu .
ELV1S (admirator fungis) 18.4.2010 00:21
ale páni, ved každý fidliká na čom môže.
nie je to idealne,vieme.
vačšina ludí si nemože dovoliť fotovýbavu za 2 a viac tisíc €.
štalo atlasár 18.4.2010 00:35
Braňo, to máš samozrejme pravdu. Ale trocha humoru na odľahčenie (v ktorom je aj kus pravdy) hádam neuškodí.
ELV1S (admirator fungis) 18.4.2010 07:24
zbezne som pozrel tvoju galeriu.
neviem ci ma zmysel menit sony za olyho.
fotí ti to relatívne pekne, minmalna aberacia(pouzivas nejaky soft?)
jedine bielu by si mal vyvazovat rucne. aparat to nezvlada a potom mas modry sneh.
ako bolo uz pisane vyssie- ultrazoo na dlhom konci neudrzis. fotky budu rozmazane.
jedine ze by si si kupil stativ a holubkov fotil zo stativu.
ELV1S (admirator fungis) 17.4.2010 22:22
Matúš,o par mesiacov si budes nadavat.
mal si pockat, ceny pojdu dole.
Strogov atlasár 18.4.2010 07:53
Braňo možno budem banovať ale ja potrebujem niečo čo ostrý od 1.cm nie od 5.cm a má aj "manuálmý"režim a čo skoro každú fotku v rohoch nerozmazáva ako to robí moja mydlová krabička Sony DSC-W230.A k tým cenám Braňo ako ich každý deň sledujem tak s cenami sa im dole veľmi ísť nechce hlavne u zrkadloviek,mne to tak pripadá s tými cenami ako keby si išiel dole kopcom so zatiahnutou ručnou brzdou,takže by to len predlžovalo moje trápenia s mydlovou krabičkou.Hoci nečakám od tohto ultrazoomu nejaké zázraky určite ma trošku kvalitatívne posunie vyššie-to je moje zbožné prianie.
Andy (&y) atlasár 21.4.2010 01:00
Matúš, základy optiky nepustia. Ostrenie od 1 cm ? akú to má asi hĺbku ostrosti pri macro ? Pri 1 cm tým nebudeš mať ani v celom rozsahu ostrú X.parientinu a to na plocho. Je to len marketingový ťah.
Držím palce pri výbere.
ELV1S (admirator fungis) 21.4.2010 07:16
Andy ma pravdu. ja mam supermakro tiez od 1cm ale v praxi je to nepouzitelne.
a dalsi problem, na ktory prides aj sam je, ze ked chces nieco fotit na 1cm zatienis si to vlastnym objektivom. takze to mas v "tme" a okolie bude "prepalene". nepomoze ani zabudovany blesk /mam to vyskusane/. musel by si pouzit specialny makroblesk.
napr nieco taketo:
http://www.fotoradce.cz/soubory/clanky/3...
ceny od 300 € vyssie...
Strogov atlasár 21.4.2010 07:29
Viem,že od 1.cm si budem cloniť objektívom Braňo ja som chcel len poukázať na to,že tento foťák by si mal trochu lepšie poradiť s macro ako môj terajší kompakt.Napríklad fotenie macra z väčšej vzdialenosti u môj ho kompaktu nepripadá do úvahy lebo na fotke by som neuvidel skoro nič a fotky by boli nepoužiteľné.Ak chcem vyfotiť napríklad motýľa tak musím prísť ku nemu na 5cm. A to je niekedy veľký problém lebo si ho hneď odplaším.
esino 19.4.2010 22:03
Už ho mám! Dnes prišiel zatial možem povedať že super. Foto pekne (jasné zrkadlovka to nie je) ale prekvapujuco plný zoom bezproblem udržatelný zo stoja, video naozaj perfektné aj keď trochu sa triasol obraz keď som zoomoval a bolo celkom dosť počuť ostrenie, objektiv ide zoomovať trochu ztuha, ale je to pecka hral som sa s nim asi dve hodiny. Fotky (na monitore) naozaj pekné makro jedna báseň.
Strogov atlasár 21.4.2010 07:13
Mne má prísť v piatok tak ak príde tak foto zavesím cez víkend.
Strogov atlasár 25.4.2010 19:08
Pár foto s Fuji Finepix HS10 OBR 195548 OBR 195534 OBR 195549 OBR 195551
ELV1S (admirator fungis) 25.4.2010 21:33
no ako si spokojny? cakam od teba minimalne recenziu
Jarda260 21.4.2010 00:46
Ahoj
To není ostření ale mechanický stabilizátor obrazu. Zaposlouchej se: na tomto odkazu na video je to také slyšet.
http://www.youtube.com/watch?v=JTjfCh7wh...
esino 21.4.2010 08:22
Áno presne taky zvuk je v pozadi, skusim natočiť niečo s vypnutym stab. ale ked pri natačani rucne zoomujem tak sa to bude klepat este viac. V kazdom pripade prisiel som este na jednu vec kupil som eneloop baterie na fotaku som nastavil ze su v nom nimh bat. a asi po 30 obrazkoch zacalo ukazovat slaba baterka odvtedy som ich nafotil asi 100 a asi 10 minut videa a stale ukazuje rovnako slabe baterie asi nejaka chyba firm.
Jarda260 21.4.2010 16:21
Bez stabilizátoru z ruky na velký zoom - to bude problém,leda tak ze stativu.
Cvakání by nevadilo kdyby jej nezachycoval mikrofon-tedy dva(stereo).U videa je to na škodu.U fotek je to jedno.Leda cvakání odfiltrovat v počítači.Nebo nahrávání zvuku vypnout pokud natáčím na velký zoom stejně zvuky cílového objektu nezachytím.
Ujo Dano pokročilý 22.4.2010 09:20
Zvuk stabilizátoru možno asi potlačiť podľa manualu EN Verzia strana 106 vybrať IS +D , ale z manualu nie je jasné či ide o pripojenie k optickému IS alebo ho možno samostane voliť. Sú tam možnosti IS1, IS2, IS1+D, IS2+D a VYP, ale v texte je aj VYBER+D.Možno že IS2, resp. IS2+D zníži zvuk stabilizácie. Skús!
ELV1S (admirator fungis) 22.4.2010 15:17
Jardo, čo je "mechanický stabilizátor obrazu"?
Jarda260 22.4.2010 17:45
Pokud systém zjistí neúmyslný pohyb objektivu, opticky nebo elektronicky jej kompenzuje a ustaluje obraz fotografovaného subjektu.
Mechanická stabilizace
Optická stabilizace - stabilizátor je vestavěn buď do objektivu a funguje na principu pohybu optického členu tak, že procházející paprsky dopadají stále na stejné místo. Výhodou je, že účinek vidíte rovnou v hledáčku, kdy se obraz jakoby uklidní.
Stabilizace pohybem snímače - v poslední době se vyskytuje u několika výrobců i další druh stabilizátoru. Ten je vestavěn do těla přístroje a pohybuje přímo snímačem, takže efekt je stejný. Velkou výhodou tohoto systému je, že funguje v podstatě se všemi použitými objektivy. Účinek ale není vidět v hledáčku a bývá tedy alespoň graficky znázorněn.
Digitální (elektronická) stabilizace
Digitální stabilizátor obrazu, který inzerují někteří výrobci, je v podstatě jen zvýšení citlivosti snímače pro dosažení co nejkratších exozičních časů, aby bylo zabráněno pohybové neostrosti snmku. Díky zvýšení citlivosti je bohužel ale mnohdy podstatně snížena výsledná kvalita snímku.
Duální stabilizátor kombinuje oba výše uvedené systémy, tedy mechanický a digitální stabilizátor.
ELV1S (admirator fungis) 22.4.2010 18:06
myslim, ze nemas celkom pravdu.
to by bolo ten zvuk pocut aj v rezime fotenia a nie len pri videu.
tam tak isto ked zazoomujes ide stabilizator "na plne pecky" aby nebol obraz roztraseny.
Jarda260 22.4.2010 18:38
Myslím že při velkém zoomu jej uslyšíš taky,ostatně u fotky mi to je fuk.Jinak v nastavení HS10 mi bylo řečeno že to jde potlačit přímo ve fotoaparátu.Neboj to nastudujem z manuálu
To předtím byla jen obecná definice stabilizátoru.Není ani jisté zda je použit mechanický stabilizátor při focení.
Jsem naprostý amatér ,který to vyčetl na netu.Taky jen hledám iformace a pročtu pár recenzí z kterých něco pochytím a něco se jen dohaduji a dedukuji jak by to asi mohlo fungovat.
Nicméně v ponděli budu mít již své HS10 v ruce a hlavně manuál a budu se seznamovat již s funkcemi fotoaparátu prakticky.
To víš u fotek pořízených s HS10 které jsem viděl já jsem nic neslyšel :-D
Strogov atlasár 23.4.2010 07:13
http://www.najnakup.sk/searchResults.asp... stačí si len vybrať z ktorého obchodu ho chcete.
Strogov atlasár 25.4.2010 06:41
Mohol som ja hľadať ikonu baterky na displeji,keď sa ona nezjavuje až vtedy keď je baterka slabá a zjaví sa červená ikona baterky s jedným dielikom.Zo Sony som bol zvyknutý na ikonu baterky.Už som si myslel,že je to nejaká softvérová chyba,ale toto video ma presvedčilo,že je to v poriadku http://www.youtube.com/watch?v=YTIvbMIWn... .No človek sa učí každý deň
Jarda260 25.4.2010 11:44
To není moc praktické to samé mám u Canonu ixus 70,to je varování na poslední chvíli.Raději po každé tahám sebou náhradní aku. Nejde to třeba nastavit v setupu?Bylo by dobré se zeptat na Podpoře.Nebo jestli to neukáže stav aku při zapínání fotoaparátu,nebo zmačknutí nějakého tlačítka?V hledáčku také nic?
Strogov atlasár 25.4.2010 15:46
Jaro v piatok som posielal mail na fuji podporu som zvedavý čo mi odpíšu.
Strogov atlasár 26.4.2010 15:28
Napísali mi,že ak je plná baterka tak ukazovateľ sa nezjavuje a ak je slabá tak sa v pravom rohu zjaví baterka s jedným dielikom a jak je celkom vybitá tak bliká veľká baterka v strede.Zároveň som si dnes objednal Sanyo Enelop AA 2000mAh na http://www.baterie.sk/?p=productsMore&iP...
Ujo Dano pokročilý 27.4.2010 08:22
Pozrel som si už tri recenzie Fotopolis.pl, Photographyblog.com, Ephotozine.com vyčitajú HS10 mäký obraz, chromatickú vadu v miere, súdkovitosť obrazu na dlhom ohnisku, ale to je prísne laboratórne posúdenie. Fotoaparát má prijatelný šum na ISO800,1600. Mám taký dojem, že je to zatiaľ skutošne prímus v kompaktoch a určite predbieha lacnejšie zrkadlovky. Je veľmi universálny od makro po zoom 30x. Nechcem vyvolávať spor, ale ak kupovať zrkadlovku s kit objektívami,pre bežného fotoamatéra so širokým záujmom od makro po vzdialené objekty , tak potom HS10 je určite lepšia voľba. Moje doporučenie je stále, v menu Ostrenie na Tvrdo (Hard). Asi budem ďalší polrok večerať len mlieko a zemiaky, aby som na neho našetril.
Jarda260 27.4.2010 09:23
Kompletní hodnocení všech funkcí a režimů HS10 najdete na více než 20-ti stránkách hongkongského fotografa Jacky S.K. Lee http://www.pbase.com/middlehill/fujif ilm...
Ujo Dano pokročilý 27.4.2010 09:32
Doporučujem aj http://www.dpreview.com/galleries/ 769731... su tam obrázky z bežného diania. V tej pbase je to skutočne kvalitne spracované.
Igor V 27.4.2010 18:09
Ujo Dano Píše: Mám taký dojem, že je to zatiaľ skutošne prímus v kompaktoch a určite predbieha lacnejšie zrkadlovky.
Fujifilm FinePix HS10: http://www.pbase.com/middlehill/image /12...
Sony alfa 300 (100 % výrez: http://forum.hladacik.sk/file.php?53,file=623344
Ten druhý link je asi potrebné prekopírovať do horného riadku vyhľadávača aj s tým file=623344
ELV1S (admirator fungis) 27.4.2010 19:35
Z toho si nič nerob.
Ujo Dano niekedy predbieha aj sám seba!
Stačí čítať jeho staršie príspevky.
Attila 27.4.2010 22:20
Zdravim vsetkych! Nie som hubar ale sledujem vas forum nakolko ma zaujima tato novinka. Len pre zaujimavost:
http://www.pixplanet.biz/Postin g-stuff_H...
Ujo Dano pokročilý 28.4.2010 08:52
Či predbieham, alebo či to robí HS10, stačí kliknuť na nasledujúci príspevok od Kovacsa. Čuduj sa!
ELV1S (admirator fungis) 28.4.2010 22:48
čomu sa mam čudovat??
obrazkom 600x900??
staci porovnat čip:
Fujifilm FinePix HS11 1/2.3 " (6.16 x 4.62 mm, 0.28 cm²)
verzus najlacnejsia zrkadlovka /311€/
Canon EOS 1000d 22.2 x 14.8 mm (3.28 cm²)
to len potvrdzuje ze absolutne nevies o com pises!!!
kompakt NIKDY!!! nemoze nahradit zrkadlo.
Proste, fyzika nepustí!
Ujo Dano pokročilý 29.4.2010 08:55
Samozrejme že fyzika, a to odbor optika a elektronika ma svoje zákony a je veľmi ťažko v technológii nájsť tie ideálne možnosti pre praktické použitie. EOS 1000D 311.- k tomu Macro 100 F/2.8 za 499.- Teleobjektív 100-400 f/4.5-5.6 za 1500.- ak chceš dosiahnuť fokus 720mm protihodnotu HS10 musíš použiť aspoň telekonvertor 2x za 160.- a tam už tratíš kvalitu obrazu (vyskúšal som to na EOS 450D so Sigmou 18-200 f/3.5-5.6) spolu 2470.- a ak chceš objektív okolo 800mm tie sú už len fixfokus za 11769. Toto všetko máš vo Fujiflm FinePix HS10 za 400.- A k tým obrázkom 600x900 http://www.photographyblo g.com , http://www.ephotozine.com , http://www.fotopolis.pl to ukazujú. Nauč sa pracovať s PC temer všetky obrázky z ukážok je možno stiahnuť v plnom rozlíšení 3648x2736 a tak ich môžeš svojím prísným posudzovím ohodnotiť. Posledný príspevok od Attila nasmeruje na 4 strany obrázkov z HS10 a mnohé sú urobené aj s ISO 800. Tak sa čuduj, Canon EOS 1000D v tom istom vybavení ako má FinePix HS10 za 2470 alebo s teleobjektívom 800mm za 14079.- zatiaľ čo FinePix HS10 za 400.- a naviac ešte pridáva pomerne kvalitné video FullHD a mnoho iných funkcií, ktoré maju zrkadlovky tak od 900.-. Tak kto predbehol a koho? Ten podsvietený čip urobil zázrak vo fyzike, a kvalitnejšia optika urobila tiež svoje.
RaRe 29.4.2010 11:41
Sledujem tuto diskusiu...a co tak na porovnanie s Pentax X90
http://www.digimanie.c z/art_doc-C7246D61...
(od 7 4oo,-Kc, HeurekaCZ)...?
Rezenzia:
http://www.photoreview .com.au/Fujifilm/r...
ELV1S (admirator fungis) 29.4.2010 21:39
nemam chut ani zaujem sa tu s tebou hadat.
ja tvrdim, ze nevies o com pises.
ked ten fotak budes mat potom rob zavery.
je som si dal aspon tolko namahy a poprosil som Matúša aby mi posla "surové"
fotky z HS10.
opakujem- ultrazoom sa neda porovnavat zo zrkadlom.
pises tu svoje teorie a zavadzas verejnost.
Miricius 29.4.2010 22:13
No bavím sa strašne na tejto diskusii.... Škoda, že si to nečítajú aj chlapci z Fujifilmu. To by určite poslali Ujovi Danovi aspoň jeden HS10 za horlivú pozitívnu reklamu A nemusel by sa pol roka trápiť nad zemiakmi s mliekom...
pniak 30.4.2010 12:21
Chalani, nie je táto diskusia o tom, aby sme si navzájom poradili ? Niekedy sa zbytočne staviame do polohy expertov, aj tak nikdy nebudeme vedieť všetko. Ja by som mal otázku k tomuto foťáku : Je tam možnosť dať externý blesk. Mám doma Canon 430EXII , čo myslíte - bude tam fungovať ?
Ujo Dano pokročilý 30.4.2010 08:34
Rozdiel,kompakt a zrkadlovka, je len v mechanickom prevedení. O kvalite fotografie vo veľkom rozdiele bolo možno hovoriť, keď kompakt mal 1.3-2 Mpx a zrkadlovka 5-7 Mpx chipy. Dnes už aj mobil s 5Mpx robí temer rovnako kvalitné fotografie.Chip oboch dnes má 10-14 Mpx a ak je kvalitne prevedený nie je tam rozdiel, len vo veľkosti. Kompakty majú stále problem z vyriešním chromatickej vady, pretože majú krátke fokusy a tým aj väčšie zakrívenie šošoviek, čo spôsobuje aj väčší rozptil svetla, teda v konečnom dôsledku aberaciu viditelnú na fotografii, a tu je ten problém, a viditeľný rozdiel. Už aj Panasonic urobil v G serií v skutočnosti kompakt 4/3 z výmenými objektívami. Pentagon u zrkadloviek je temer zbytočný, bol prevzatý s filmoviek, keď tam nebolo možné inač ostriť a zamerovať fotografovaný objekt. Takže kompakty idú už od f/2.8 zatiaľ čo zrkadlovky len od f/3.5 objektívy f/2.8 už sú len ako doobjednávka. Možno, že pri ostrení priamo na chip vzniká jeho zahrievanie, ale o tom som sa ešte nikde nedočítal.
Miricius 30.4.2010 13:17
Hmmm, tak ja potom fakt nechápem, prečo sa profifotografi ťahajú s dvomi telami a tromi až štyrmi objektívmi za desaťtisíce euro, keď im postačí jeden kompakt za 400.
Tvoje teórie sú zaujímavé, ale sú z úplne iného sveta... Dúfam, že túto diskusiu nečítajú začínajúci fotografi, lebo im len zbytočne pletieš hlavu...
Ujo Dano pokročilý 30.4.2010 14:01
Kvalitné kompakty sú vo výrobe asi 2 roky, a to mnohí reportéry mali už nakúpené "veľkostroje". Už som videl reportéra aj s kompaktom a aj s malou neprofesionálnou videokamerou. Ja mám 2 zrkadlovky Canon EOS 450D a Olympus E510, ale ani jeden ešte nedokázal to čo robí kompakt Panasonic Lumix DMC-FZ28 ku žiaľu, ale len do ISO 400, a je menej pohotovejší na pohybujúce sa objekty pomaly pracuje výťah (zoom) u zrkadlovky je to na manuál rýchlejšie, ale to isté má aj HS10.
Strogov atlasár 30.4.2010 15:05
Tak sa mi zdá ,že táto téma je suverejne najdiskutovanejšia na tejto stránke čo do počtu príspevkov.Treba si však uvedomiť,že každý má nárok na vyslovenie svojho názoru a v každom názore sa skrýva kus pravdy a každý názor svojím spôsobom treba akceptovať!Ale už by bolo potrebné prestať v "žabo-myších vojnách"riešiť kvalitu zrkadloviek a superzoomov poprípade kompaktov.Môj názor je taký že každý fotí s tým na čo má,poprípade s tým čo mu najviac vyhovuje a snaží sa o čo najlepšiu kvalitu v rámci technických možností jeho fotoaparátu..
pniak 1.5.2010 12:58
Presne tak, správne, s týmto názorom súhlasím. Ja mám starú zrkadlovku Canon na kinofilm, načo sa budem s niekým prieť o pixeloch,... bla, bla, bla, každý môže mať radosť s tým foťákom čo má. Prvý fotografi mali o čo horšiu techniku, ale ak máš radosť z toho čo robíš, tak aj na tých fotkách sa to prejaví, nech máš aparát akýkoľvek.
Znova sa chcem opýtať, čo myslíte, je možné na tento foťák (HS10) dať externý Canon blesk 430 ? Asi len na tvrdo ho odpáliť, nemyslím si , že bude komunikovať s telom. Aj keď ktovie, niekedy aj motyka vystrelí...
štalo atlasár 1.5.2010 14:06
K tomu blesku...s najväčšou pravdepodobnosťou to možné nebude. Výrobcovia si tieto veci strážia...jednak fyzicky sa pätice pre blesky od rôznych výrobcov fotoaparátov líšia a jednak sa líšia aj komunikačné protokoly.
K tomu porovnaniu kompakt/UZ vs zrkadlo, riešilo sa to tu mnohokrát aj v minulosti a určite to nebolo Elvisovým cieľom, keď toto vlákno zakladal. Ale vlákno sa vyvíjalo tak ako sa vyvíjalo...t.j. kopec zavádzajúcich tvrdení od Uja Dana, takže sa ani nečudujem, že trebárs Miricius alebo Elvis zareagoval.
Mnoho ľudí si ani neuvedomuje, resp. nevie, že také ohnisko 500-600 mm a viac je z ruky prakticky neudržateľné a v praxi teda aj tak takmer nepoužiteľné bez statívu, resp. monopodu a to nevravím o rýchlosti, resp. pomalosti autofokusu kompaktov/UZ, čiže využitie v praxi viacmenej aj tak len na statické foto. A ďaľšia vec je kvalita optiky, ktorá kvôli veľkému rozsahu ohnisiek zaostáva aj za o dosť lacnejšími kompaktami s bežným 3 až 6 násobným zoomom.
Ujo Dano pokročilý 1.5.2010 16:37
Takže toto je moje zavádzanie [196653] máš tam exif vzdielenosť asi 40m z ruky, OBR 176409 fotené zo statívu a ešťe na samospúšť 10 sekund, aby bolo ukľudnené chvenie po stlačení spušte. Fotoaparát kompakt Panasonic Lumix DMC-FZ28 fokus 428mm + 1.7 telekonvertor celkove fokus 727mm. Takže si odpovedaj! Je kompakt horší ako zrkadlovka, alebo v mnohom sa jej vyrovná?
Miricius 1.5.2010 17:09
No, Ujo Dano, som rád, že si sem túto fotku pridal. Aspoň každý vidí, aké máš nároky na kvalitu fotografie. Ja, ako majiteľ zrkadlovky, by som takúto fotku jedličky (čo je pre teba asi vrchol tvojej fotografickej kariéry) zmazal z karty hneď po nafotení ako nevydarenú fotku. Hanbil by som sa na ňu pozrieť aj sám v súkromí a nie ju ešte ukazovať širokej, hoc aj laickej verejnosti.
Tým nechcem povedať, že si ľudia nemajú kupovať kompakty. Treba si len uvedomiť akú kvalitu očakávajú, ako často a pri akej príležitosti budú foťák používať. Nechem ti ani brať elán do fotenia, foť si čím chceš. Len prosím ťa nezavádzaj verejnosť niečím, čo nie je pravda.
Týmto účinkovanie v tomto vlákne ukončujem, je to ako hádzať hrach o stenu...
štalo atlasár 1.5.2010 17:30
Ujo Dano, ja si odpovedať nemusím, ja mám túto otázku už dávno vyriešenú...a myslím, že vaše foto len potvrdzujú, že správne .
Kto chce a môže dať 400e za foťák a ide mu predovšetkým o univerzálnosť, pre mňa za mňa, nech si UZ kúpi (aj keď by som vedel tie peniaze v oblasti foto investovať určite lepšie), ale zavádzať ľudí, že môžu očakávať fotky kvalitou výstupu porovnateľné hoc aj s najlacnejšími zrkadlovkami je nezodpovedné, najmä keď tieto aparáty neraz nestíhajú ani za podstatne lacnejšími kompaktami.
Ujo Dano pokročilý 1.5.2010 17:48
Asi ste obaja nepostrehli, že ta jedlička je výrez. Môžete ako príklad urobiť niečo podobné? Objekt vzdialený 40 metrov.
štalo atlasár 1.5.2010 17:58
To mi bolo hneď jasné, keď som zbadal tú "kvalitu", že je to výrez ...
ELV1S (admirator fungis) 1.5.2010 21:09
Ujo Dano,
najsmutnejšie na celej veci je,
ze ani nemaš zaujem si opravit chybny nazor
len stale dookola opakujes svoje chaoticke teorie.
sam pises, ze mas dve zrkadlovky ktore nedokazu urobit lepsie foto ako
ultrazoom.
problem bude asi v tom kto ich drzi v ruke, nie v samotnych aparatoch.
štalo atlasár 2.5.2010 09:05
To Attila:
Nečítal som to celé, len stať o kvalite obrazu a záver. Avšak, z textu vyplýva, že po stránke kvality obrazu HS10 žiadny "prímus" medzi kompaktami nebude...a ani sa nečudujem.
Ujo Dano pokročilý 2.5.2010 09:08
Priateľko zvyknú byť aj na statívé. Ale mám dojem, že tak tvrdošijne obhajujú zrkadlovky ich predajcovia. Sortiment sa menej predáva.
ELV1S (admirator fungis) 2.5.2010 10:19
Dano, už radšej nič nepíš lebo sa len zhadzuješ.
Absolútne nechápeš /a obávam sa či to vôbec niekedy pochopíš/ čo sa ti tu snaží x ľudí vysvetliť.
Igor V 1.5.2010 18:13
Chlapi, toto je boj s veternými mlynmi. Ja mám tiež kompaktný fotoaparát sony dsc W130, aj ultrazoom sony H2, a mám z nich veľa pekných fotografii, ktoré mi pripomínajú pekné chvíle prežité v minulosti. Aj tu v galériach má mnoho našich priateľov veľa krásnych fotiek z takýchto prístrojov a do ich galérii sa budem rád vracať. Ale žiaden z nich tu netrepe nezmysly ako Daniel, ktorému som vyššie adresoval link, ktorý je ukážkou rozdielu medzi jednotlivými triedami fotoaparátov. Obe sú 100% výrezy a kým jedna je hnusne rozmazaná, druhá je stále ostra ako britva. Ja si veľmi vážim všetkých prispievateľov na týchto stránkach, aj ich názory, nech by boli akékoľvek, ale niektoré tvrdenia tu hraničia s dobrými úmyslami.
ELV1S (admirator fungis) 2.5.2010 10:26
takze ked to cele zhrniem, verdikt je nasledovny:
ziadny "prevrat" v triede kompaktov/ultrazoomov/ sa NEKONÁ.
Ujo Dano pokročilý 2.5.2010 11:22
Už si to vraj v minulom príspevku uzavrel. Prečo znovu? Ale aby som to ja uzavrel, zatiaľ čo sa zaoberám pozorovaním a čítaním o digitáloch, som vypozoroval dve kvalitné zrkadlovky Canon EOS 350D a Nikon D200, ale u kompaktov viac kvalít od Canon, Nikon,Panasonic,Sony bolo by ich aspoň dvadsiatka, ak nie viac. Pri HS10 som objavil zatiaľ jedinú chybu. To vymazávanie pohybu z fotografie nebude pracovať presne.Inak je to unikát. Koniec z mojej strany.
Vojto PN 2.5.2010 18:33
Tiež som uvažoval nad Fuji HS10 ale nakoniec som ho zamietol a beriem CANON G11...myslím že je to rozumnejšia voľba. Fotiť budem hlavne huby.
Luboš 55 3.5.2010 09:55
Som majiteľom HS10 a žiadna zrkadlovka v cene od 400 do 500 euro sa tomuto fotoaparátu nevyrovná.
Zrkadlovka za 400 + objektívy za 1500 to sa už dá porovnať, až na tú rýchlosť.
HS10 fotí rýchlosťou 10/s Zrkadlovky do 1000 euro naň nemajú.
Buffalo Bill 3.5.2010 16:45
To áno, ale iba jeden z nás sa chváli, aké má super fotky.
štalo atlasár 3.5.2010 11:32
No Ľubo, asi si ešte žiadnu zrkadlovku v ruke nemal...inak by si takéto niečo určite do éteru nepustil . HS10 so svojím "pidisnímačom" a "superextra zoomovým objektívom" ozaj nemôže konkurovať ani lacným zrkadlovkám s bežnými objektívmi . Už sa budem opakovať, ale často bežné kompakty majú lepší výstup ako tieto "all in one" riešenia.
ELV1S (admirator fungis) 3.5.2010 19:58
Štalo,zbytočná námaha!
Ked to chcú nech to majú.
Je to ako keď niekto chce s trabantom na ktorom je sprayom nastriekané Titanic
preplavať La Manche!!!
Strogov atlasár 4.5.2010 18:03
Braňo teraz nejdem riešiť kvalitu foťákov ani náhodou len chcem tak podotknúť k tomu "originál Titanicu" ani ten ďaleko nezašiel nedokončil ako vieme ani prvú plavbu
ELV1S (admirator fungis) 4.5.2010 19:03
matus asi sme sa nepochopili
to s tym titanicom bolo myslene v humornom tone.
nehovorim, ze hs10 je zly fotak. koniec koncov ja mam tiez kompakt.
cely cas tvrdim len to, ze vystupy/fotky/ sa nedaju porovnat kvalitou z vystupmi zo zrkadlovky.
ok?
Strogov atlasár 4.5.2010 19:41
Je to sranda Braňo tiež si ma nepochopil,ja som len reagoval na Titanic a viem,že zrkadlovka je čo do kvality lepšia než ultrazoom a kompakty a nereagoval som preto ,že by sa ma to dotklo,lebo mám spomínaný foťák.Ešte som na začiatku naschvál napísal,že nejdem riešiť kvalitu foťákov ani náhodou to nemá zmysel.S pozdravom Maťo
ELV1S (admirator fungis) 4.5.2010 21:11
ok, berem.
s rozumnym clovekom sa da v pohode komunikovat.
ak niekedy budes mat cestu na stredne slovensko zastav sa
Vojto PN 5.5.2010 20:15
Peťo ja beriem tú G11-ku hlavne kvôli veľkosti čipu a objektívu a podľa recenzií čo som na ňu čítal tak momentálne asi lepšieho kompaktu na trhu nieje /kvalita fotiek v rámci kompaktov/
Strogov atlasár 3.5.2010 14:51
Nový update firmware na verziu 1.01 pre majiteľov FujinFinepix HS10 už mám nainštalovaný http://www.fujifilm.com/support/digital_...
ELV1S (admirator fungis) 5.5.2010 22:04
dovolím si citovat /dufam, ze sa neurazi/
vyjadrenie jedneho majitela hs10:
"Ja jsem HS10 poridil a po tydnu vratil. Duvodem bylo celkove zklamani z tohoto pristroje. V prvni rade naprosto zoufala kvalita fotek, mam Canon S3IS a ten az do ISO 400 dela lepsi fotky nez HS10, pro vyssi ISO ma jiz navrch Fuji, take se na fotkach jem velice malo projevuje aberace, to je ale jedine co bych na fotkach mohl pochvalit. Je pravda, ze podle specifikaci a kdyz ji drzite v ruce poprve, nebo jen chvilku tak pusobi velice solidne, ale je hodne nedotazena. Pri koupi jsem chtel fotal s vlastnostmi s3 s vetsim rozsahem zoomu, hlavne sirsim, vyklapeci display a Full HD video. Pred rokem jsem mel jeden nepovedeny kousek SX1, ktery spatne ostril, takze jsem se po oznameni HS10 a Nikona P100 hodne tesil, prvni jsem mel v ruce Nikon ten me zklamal pomerne rychle (jak se nakonec ukazalo Fuji HS10 jakoby mu v nekterych vlastnostech z oka vypadla...), po nekolikerem oddaleni prodeje HS 10 jsem ji okamzite koupil a po prvotnim oslneni rozsahem zoomu vystrizlivel. O kvalite fotek jsem se jiz zminil, zajemcum o koupi doporucuji peclive si prohlednout detaily travy a listi ve stinech a jine mene kotrastni objekty, HS10 je s oblibou zobrazuje jen jako hladke slite plochy. Pro nataceni videa se bohuzel take nehodi, protoze ovladani zoomu pri pomalem pohybu zadrhava coz krome skoku v zoomu zpusobuje i drobne pootoceni tela pristroje a to stabilizator nesrovna, navic pri nataceni videa je pouzita jen digitalni stabilizace, nikoli mechanicka (pri foceni funguje mechanicka stabilizace vyborne), takze nataceni v oblasti delsich ohnisek je hodne rozklepane, take pri nataceni videa hodne pomalu ostri. Dalsi nectnosti je pomala reakce na spoust videa, po macknuti na 2 sekundy zcerna display a nahravat zacne az cca 2.5s po zmacknuti, takze pokud sledujete pohybujici se objekt na displaji, tak jste po tyto 2 sekundy slepy a musite pohybovat fotakem jen odhadem. Mam podezreni, ze konec videa je nejak podivne oriznut, nezkousel jsem to jiz moc dukladne, ale dvakrat se mi stalo, ze jsem urcite natacel o 1-3 sekundy dele, nez nakonec bylo na zaznamu. V nahranem zvuku je vyrazne slyset nastavovani clony a take trochu motor ostreni.
Rezim panorama, ktery ma svou polohu na kruhovem ovladaci je jen velice malo pouzitelny, nebot produkovany obrazek je jen 720 bodu vysoky.
Pokud si je nekdo jist, ze nebude potrebovat vetsi nez 3 megove obrazky a vyuzije treba rychlost foceni a rozsah zoomu, pak to je vhodny fotak.
Fuji jsem vratil a poridil Canona SX20, zatim je tma tak jeste nevim jak moc jsem si polepsil s kvalitou obrazu, ale po strance ovladani si zatim libuji... "
cela diskusia je na :
http://forum.digineff.cz/read.php?48,3240112,5024929#msg-5024929
/do prehliadaca treba zadat cely riadok/
esino 6.5.2010 12:25
Takže keďže sám vlastním HS10 nedá mi niečim nezareagovať, prirovnavať HS10 k zrkadlovke je ozaj blbosť. Zrkadlovka ma naozaj neskutočne vyššiu kvalitu fotiek ako 99% komkpaktov a je naozaj blbosť tvrdiť niečo iné. Dokonca po odfoteni cca 400 fotiek na hs 10 možem smelo tvrdiť že moj Panasonic FZ18 mal krajšie fotky ako HS10 minimalne pri ISO100 a ISO200. HS10 dosť fotky rozpatlava a zlieva. Napriek tomu znova by som si kupil kompakt!!(ultrazoom) Naozaj by som chcel kvalitu zrkadlovky ale najradsej v tele ultrazoomu (idealne malého kompaktu Mal som doma cez víkend EOS550 a kvalita disleju hladačika a hlavne vysledných fotiek sa ozaj nedá porovnávať. Ale fakt je že 99% fotiek zostava na počítači a pozera sa na maximalne full HD rozlíšení čo je 1920x1080pix a tam je to pozeratelne. HS10 robí naozaj skvele makro, paradný zoom je ťažko prekonatelný. A video (ktore je pre mňa velmi doležité) je podstatne kvalitnejsie ako z mojej kamery JVC kupovanej cca 4 roky dozadu za 12000sk. A čo je pre mňa najdôležitejšie - je to všetko v jednom stroji. Ktorý keby chcem nahradiť kvalitnou zrkadlovkou ktora robi full hd video (a píšem naozaj pre mňa je video dolezite) potrebujem telo nie Canon 1000 ale minimalne Canon EOS 500D čo telo stoji 600 Eur (a to ma ešte kvalitou horšie video ako HS10je to sice full hd ale nejak to viac seka)A ktomu este - no nech som skromny aspoň 2 objektívy a sme na cene dobre cez 1000 euro. To si radsej zasa rok dva vystačim s týmto a potom si zasa kúpim ultrazoom ktory snáď už bude ešte dokonalejši a lepší.
Jano z Oravy 12.6.2010 13:34
Aj ja som ju kúpil, myslel som že bude pokrok v kvalite fotiek oproti Olympus 725UZ, ktorý mi dosluhuje. Ale asi ho nechám, má ostrejšie fotky ale musí byť na ISO 100, inak šumí. Mal som požičaný Canon Eos5D markII s objektívom 50-200 stabilizovaným,ale taký ťažký aparát a drahý nechcem. HS 10 má slabý hľadáčik, na displeji toho vidím viac.Nájviac mi vadí nekvalita fotiek, ale skúšam rôzne nastavenia, možno to zlepším.Aj zo stojanu skúšam a nič.Ale jedna z 50 sa vydarí, neviem prečo? Dal som za nu 430 aj s kartou4Gb a aku. Asi ju predám a kúpim niečo s väčším čipom. Mám zatiaľ dve sady fotiek na rajče.cz v rozlíšení 1200 pix. http://www.scientific.rajce.idnes.cz
Strogov atlasár 6.5.2010 16:22
Neviem ale tomu pánovi asi nebude vyhovovať žiadny ultra zoom,Canon SX1 nepovedený kousek,Nikon P100,Fuji HS10,Canon SX20 zatiaľ "nestihol" nájsť nejaké chyby.
Igor V 6.5.2010 19:48
Človek je divný tvor, ani v sci-fi sne nikto netušil o farebnej fotke, o AF, ... v čase, keď som na základnej škole robil fotografie pre celú triedu zo školských výletov (a spolužiaci mi ich ukazujú dodnes) fotoaparátom Corina - http://www.kostikidis.estranky.cz/fotoal...
http://www.pbase.com/deadpoetphotography...
Takže naozaj len smiech pri týchto diskusiach.
WNCHNZ 10.5.2010 14:11
no tak ja tomu nechapem, kazdy tu pisete o tom ze zrkadlovka sa neda porovnavat s kompaktom, ale v kazdom druhom prispevku to porovnavate. ved co by ste chceli za 450e? myslim ze ziaden profesional si tento fotoaparat (finepix hs10) nekupi, ale ja si myslim ze pre bezneho pouzivatela je postacujuci. som majitelom s6500fd s ktorym fotim uz asi 2 roky a som s nim spokojny, da sa s tym fotit vsetko. kvalita je samozrejme slabsia ale mne to postacuje hlavne pri vacsom iso su fotky fakt nepouzitelne, skoro stale fotim s manualom t.j. nastavujem si uzavierku a clonu a viem s tym spravit pekne fotky(tym nemyslim fotku na billboard). hlavne mi tam vadi absencia externeho blesku, preto uvazujem nad kupou hs10, ako este raz vravim, niesom ziadny profesional ale ani amater cize nepotrebujem ziadnu nadupanu zrkadlovku ale nechcem ani ziaden 5x5cm kompakt,fotenie ma bavi a robim to hlavne pre seba cize si myslim ze toto je fakt vsestranny fotoaparat pre uzivatela ako som ja a este aj v priatelnej cene.
Attila 12.5.2010 07:15
Pozor, pozor!
S6500 som pouzival 2 roky tiez, potom som presiel na Canon EOS 30D s kitovym objektivom 18-55. S6500 robi ostrejesie a krajsie fotky!!! /samozrejme len pri dostatocnom svetle/.
S lepsimi objektivmy 50/1,8 aj 18-55IS uz jasne vyhrava tridsiatka. Chcem s tym len tolko ze po S6500 bude HS10 podla mna sklamnie /rozmazane fotky bez detailov/.
esino 13.5.2010 12:15
S tým súhlasím, funkciami HS10 o niekolko tried vyššie. Ale pokial ide o kvalitu vysledných fotiek som presvedčený že S6500 ma ešte stále navrch.
Strogov atlasár 20.5.2010 16:04
Recenzia Fuji FinePix HS10 http://www.digimanie.cz/art_doc-5F48713F...
Strogov atlasár 30.5.2010 19:15
Nový update firmware na verziu 1.02 http://www.fujifilm.com/support/digital_...
Zasko 31.5.2010 19:09
No neviem podla mna ako amatera je to velmi dobra alternativa. pokial to clovek pouziva pre sukromne ucely.Aj ked nefoti ako zrkadlovka to je jasne ale vyhodou je format raw s ktorym sa to vsetko da jednoducho napravit a stale foti lepsie a kwalitnejsie ako nejaky obycajny digitalny fotoaparat. Ja tiez uvazujem ze si ho kupim . Ak ma niekto lepsi napad v takejto cene tak budem rad ked mi da navrh..
Georg87 1.6.2010 13:53
Zdravím, kúpil som si HS10 a chcel by som nainštalovať nový firmware do foťaku ale nemam s tým žiadne skúsenosti. Mohli by ste mi opísať aky je postup pri inštalácii? Aby som niečo nezbabral. Ďakujem
Strogov atlasár 1.6.2010 14:28
Jozef za 1.najprv si odtiaľ stiahni obidva súbory FPUPDATE.DAT a FPUpdate.exe a ulož si ich do PC.http://www.fujifilm.com/support/digital_... 2.Potom si kartu vo foťáku naformatuj.3.Pripoj foťák k pc a klikni na súbor FPUpdate.exe a na tlačítko Ok.Softvér sa ti prekopíruje na pamäťovú kartu do foťáka.4.Odpoj foťák od PC.5.Nastáva dôležitá zmena.:Zapnite FinePix HS10 / HS11, zatiaľ čo pridržíš [DISP / BACK] tlačidlo.Zobrazí sa ti aktuálna verzia 1.00 smerovými šípkami prejdi na OK.Stlač OK a prebehne aktualizácia softvéru.Upozornenie !Pri tejto aktualizácii musíš mať baterky nabité úplne nesmie ti svietiť červená kontrolka bateriek,lebo neprebehne aktualizácia.Je to ochrana aby ti nepadol softvér.6.Odpoj foťák.Ak si chceš skontrolovať či aktualizácia prebehla úspešne zapni FinePix HS10 / HS11, zatiaľ čo pridržíš [DISP / BACK] tlačidlo a mala by sa ti objaviť verzia 1.02 stlač Back a víjdi z menu.Ja po dokončený ešte raz naformatujem kartu tým vymažem firmware nakoniec z karty.Podrobný popis máš na tejto stránke http://www.fujifilm.com/support/digital_... prelož si ju v translokátore ak nerozumieš angličtine.Dúfam,že ti tento návod pomôže.Čau Matúš.Prajem ti Jozef mnoho pekných snímok s novou mašinkou.
Zasko 1.6.2010 16:27
No a ked sa naistaluje ten novy firmware tak je viditelny rodiel? Kvalita obrazu atd?? lebo mam zaujem si kupit HS10 a rad by som vedel ci sa oplati. A este jedna vec su uz 2 firmwari 1.01 a 1.02 ale otazka je ze mozem naistalovat len jeden? musim si vybrat kompromis? alebo ten novy ma v sebe aj chyby ktore boli v 1.01? Dakujem
Strogov atlasár 1.6.2010 17:24
Ja si myslím že verzia 1.02 vyšla preto aby eliminovala chybné detekcie niektorých batérií,ktoré úplne nebolo odstránené vo verzii 1.01.A sú tam ešte nejaké drobné ďalšie úpravy.Treba si len prečítať v translokátori,kedže je stránka v angličtine poriadne aké problémy rieši verzia 1.02.Viď: http://www.fujifilm.com/support/digital_ ...
Zasko 1.6.2010 17:45
No ak tomu spravne rozumiem tak by som mal naistalovat 1.01 a potom 1.02 a pritom mi ostanu opravy z prvej verzie alebo sa mylim?
Strogov atlasár 2.6.2010 07:15
Podľa mňa sa asi dá rovno stiahnuť verzia 1.02 je to ako keby si stiahol novú verziu programu do PC.Vyskúšaj to urobiť tak ako som to vypisoval vyššie.Ja som prechádzal z verzie 1.01 na 1.02 lebo som si ju už nainštaloval predtým keď 1.01 bola najnovšia verzia.Ak by náhodou to tak neišlo tak nainštaluj postupne 1.01 a potom 1.02
Zasko 2.6.2010 10:02
Strogov sice ja este HS10 nemam ale mozem sa ta opytat ako vlastnika nato ako si s nim spokojny?
Strogov atlasár 2.6.2010 16:15
Štefan ja som s ním vcelku spokojný,zrkadlovka to síce nieje to je jasné,ale je to univerzálny fotoaparát a dá sa s ním robiť docela solídne fotky či už macro,krajinka,huby,vtáky atď.Pozri moju galériu a utvor si svoj názor.
Zasko 12.6.2010 22:54
A mozem sa opytat? Vase fotky su upravovane v Photoshope alebo ako ste nafotili tak tu aj su.
Strogov atlasár 13.6.2010 05:51
Štefan niektoré fotky sú upravované.Iné ako tie čo sú v príspevku niekde v strede pri tej to téme sú bez úpravy.Všetko záleží od svetelných podmienok pri fotení.Tu je zopár foto bez úprav: OBR 205983 , OBR 203378 , OBR 203369 , OBR 203173
Zasko 13.6.2010 12:34
Tak podla mna ten fotak vobec nerobi zle fotky.. tympadom ze ma manualne nastavenia tak je to jednoduche .. vzdy lepsie ako moj stary kompakt
arika 14.6.2010 11:24
Dobrý deň,
Vlastným tento fotoaparát HS 10 asi 1 mesiac, ešte som nestihol odskúšať čo všetko dokáže, ale tie fotografie uvádzané v prispevku bez úpravy sú fotené v makro.
Som s ním spokojný, nafotil som asi cca 2000 záberov.
Strogov atlasár 14.6.2010 11:35
Juro ta 2000 fotiek si nafotil a ani jedna na nahuby.sk.Mohol si niečo pridať a tie fotky sú samozrejme v macro.
arika 25.6.2010 09:31
Ahojte,
chcem poprosiť o radu, pri fotený s HS 10 mi často vznikajú čierne fotozábery, hlavne keď fotím v prostredí, ktoré je viac osvetlené slnkom. Fotim s pro-gramom "AUTO". Tieto, akoby preexponované fotozábery potom musím upravovať vo
Fotoshope. Ďakujem
Strogov atlasár 25.6.2010 16:03
S tým ti ja neporadím Juro ja žiadne problémy s čiernymi foto zábermi nemám a tiež fotím poväčšinou v auto skôr foťák aspoň môj zosvetluje niektoré zábery .
arika 4.7.2010 19:40
Už som to vyriešil, fotografujem v režime "P", ten problém mi vznikal v režime "AUTO"
Zasko 16.6.2010 10:55
Zdravim, nemohol by si mi nejake original neupravovane fotky poslat na [email protected] ? rad by som sa pozrel ako ta Hs10tka foti. Tiez mam v plane si ju kupim tak ak by si bol taky dobry. Dakujem
ELV1S (admirator fungis) 4.2.2011 22:26
No...
HS 10 sa nestihol ani poriadne zohriat na pultoch a mame tu novu vylepsenu verziu : FinePix HS20
http://digiarena.e15.cz/fujifilm-finepix...
http://translate.googleusercontent.com/t...
ELV1S (admirator fungis) 5.2.2011 08:43
rozlisenie 16Mpx na 1/2,5" senzore....
som zvedavy na kvalitu fotiek.
štalo atlasár 5.2.2011 12:14
Pozerám, že MPx závody nie a nie skončiť. Táto veta je dobrá "...tento aparát je určený pre fotografov ktorí vyžadujú vlastnosti a kvalitu obrazu zrkadloviek, ale bez toho aby boli nútení nosiť so sebou brašňu plnú objektívov a investovať nemalé financie."
Ale ja sa skôr stotožňujem s týmto: http://www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/o-...
ELV1S (admirator fungis) 5.2.2011 17:41
presne nad tym uvazujem uz niekolko rokov.
kurna, nech mi niekto vysvetli ako je mozne ze dokazeme vyslat cloveka na mesiac,
operovat mozog,urobit maly BIGBANG v Cerne ale nevieme dat do kompaktu normalny snimac????
nerozumiem tomu...
(normalne zacinam uvazovat nad tym, ze vytiahnem svoj stary analog a pojdem kupit film a nech ma maju vsetci radi!!!)
cim to je???
slavo sp. 5.2.2011 19:53
http://sk.wikipedia.org/wiki/Digit%C3%A1 ...
zjednodušene... fyziku neoklameš, čím plytší fotoaparát, tým si bližšie k ohnisku objektívu a preto musí mať malý kompakt menší snímač. Tvoj analóg na kinofilm má presne ten istý parameter vzdialenosti filmového políčka od ohniska objektívu, ako snímač full frame zrkadlovky... ďalej zväčšovanie snímača znamená
hlbšie telo fotoaparátu a je z toho napr. Hasselblad z 50MP a senzorom 36x48mm, http://www.mydigitallife.info/2008/07/15 ...
Ujo Dano pokročilý 6.2.2011 12:38
Filmovky zaznamenávaju obraz na molekulovej báze, bez akehokoľvek prídavku, okrem svetla cez objektív. Ale elektronické snímače to robia na bodovej báze, čo je omnoho väčšie ako molekula, takže niekoľko detailov prekreslených na tomto bode sa sčítajú, primiešava sa aj tok elektrického prúdu, ktorý snímací element oživuje. Podobá sa to počúvaniu radia, kde ku hlasovej reprodukcii je primiešný aj elektronový tok v podobe šumu. Hovrí sa tomu lavinovitý efekt v elemente polovodiča, nemožno ho odstrániť, ale len znížiť používaním vhodných chemických prvkov, čo je trvalý predmet výskumu. Okrem toho kompakty majú veľmi krátke ohniskové vzdialenosti a preto veľmi zakrívené šošovky, čo spôsobuje veľké rozloženie svetelného papršleku, teda vzniká veľká chromatická vada. V skutočnosti kvalitný kompakt je technicky dokonalejší ako DSLR. Filmové fotoaparáty prekresľujú stá milionove body, zatiaľ čo elektronické fotoaparáty kreslia len zlomok z možného zaznamenania.
pabllo9 2.3.2011 19:51
Myslim si ElV1S, ze .Ono by to uz bolo davno v tych kompaktou vacsi snimac ale ? preco najprv daju do fotaku HD a o rok zase ten isty fotak ,ziadna zmena okrem toho ze uz nieje HD ale FULL HD .Jasne .Vela ludi to nastve a siahnu po novsej verzii kompaktu ci zrkadlovky .Idu na to pomali aby mal co trh nukat a prisiel vzdy z nejakov novinkov .Ak by dali snimac 23.6 x 15.8 mm do kompaktu a ono by to fungovalo ,tak si ho kupim a viac sa po fotoaparatoch neobzeram .No lenze ono to tak skoro nespravia a ja vzdy len okukujem ci uz náhodov sa nieco podobne v kompaktoch nenachádza
ELV1S (admirator fungis) 10.2.2011 11:38
prve fotky???
/na konci stranky/
http://www.thedphoto.com/gear-equipment/...
štalo atlasár 12.2.2011 08:15
Keď už kompakt, tak skôr niečo takéto : http://www.digineff.cz/art/jakejeto/1102...
fofoja moderátor, mykológ, atlasár 12.2.2011 20:58
ešte keby to bolo napájané zo sánok