Statív Velbon Ultra Maxi L
Andy (&y) atlasár 7.10.2009 16:08
Mám jednu otázku . Vie niekto subjektívno-objektívne zhodnotiť kvalitatívne parametre statívu Velbon Ultra Maxi L ? Vypadá na prvý pohľad dobre, ale ako je to po istom čase používania ? Ď 
milustek pokročilý, atlasár 7.10.2009 17:14
Ja pre zmenu poskulujem po Velbon Ultra Maxi M, ten je vraj o nieco nizsie nastavitelny. Ma s nim niekto skusenosti?
shimie atlasár, moderátor 7.10.2009 21:10
Neviem aky je rozdiel medzi Velbon Ultra Maxi M a Velbon Ultra Luxi M, ale Velbon Ultra luxi M pouziva Margot. Sa mi zda ze je snim spokojny. Ak chces napis mu ss.
Jarott atlasár 7.10.2009 21:30
Medzi L a M je tusim rozdiel 1.5cm v min vyske a zopar cm v max vyske.
milustek pokročilý, atlasár 7.10.2009 21:41
Dik, spytam sa ho. Rozdiel je v tom, ze Luxi M ma vacsiu nosnost a je asi o pol kila tazsi, ale system upinania aj rozkladania by mal byt ten isty..
Margot atlasár 8.10.2009 18:36
Ja môžem tento statív len odporúčať,som s ním fakt spokojný.Má fajn stabilitu aj minimálna pracovná výška je na huby postačujúca.Taktiež stabilita je na tú kompaktnosť výborná,mne znesie dokonca aj telo s teleobjektívom...A vlezie sa do každého ruksaka,to je to hlavné.
Ujo Dano pokročilý 7.10.2009 18:20
Kúpil som Velbon CX 200, chcel som niečo jednoduché, ale teraz vidím,že to bola chyba. http://www.recenzie.hladacik.sk STATÍVY Digiarena.žive.cz chváli Vanguard Tracker 4, stojí zhruba 180 Euro unesie 10kg, a možno obrátiť stredovú tyč. Škúlím po ňom.
Andy (&y) atlasár 7.10.2009 21:25
Ono nosiť 4,25 kg statív + výbavu to je celkom slušný tréning, ale asi to chceš na iné než macro pri minimálnej výške 60 cm. To by som nevyužil. Skôr určené pre Oldov KANÓN
Ujo Dano pokročilý 8.10.2009 07:40
No určite sa to dá odniesť a aspoň sa nebude triasť ako trasochvostov chvost. Dá sa vytiahnuť na 180 cm.
Jarott atlasár 8.10.2009 08:26
Odniest sa da. Ale pri 100km mesacne po kopcoch,tie 3 kila naviac citit.
Ujo Dano pokročilý 8.10.2009 09:00
Nesmieme byť zmľandravení, ak chceme niečo dosiahnuť.
Andy (&y) atlasár 8.10.2009 12:10
No, s tou myšlienkou ako je napísaná súhlasím.
Neviem však či je práve správne priradená k tomuto "hebedu". Myslím že to je statív skôr pre veľké zostavy, prípadne kamery, teda na statické využitie. Moje priority a asi prevažnej väčšiny sem prispievajúcich sú v podobnom duchu ako píšem kus nižšie.
Miricius 7.10.2009 19:54
Nechcem písať od veci, neviem, či chceš kúpiť konkrétne tento statív alebo hľadáš nejaký statív na fotenie húb, resp. na všeobecné využitie. Ja som kúpil statív Manfrotto 190XPROB. Je vyrobený zo zliatiny hliníka, je stabilný, max. výška cca 150 cm, min. 8,5 cm (sklopná stredová tyč), takže je vhodný aj na fotenie húb. Kúpil som ho za 3800 Kč, čo je cca 150 eur.
http://digiarena.zive.cz/Recenze/Znovuzr...
Andy (&y) atlasár 7.10.2009 21:07
Miro, poviem na rovinu. Ak sa pošťastí aj huby, ale radšej naháňam pohyblivé terče preto hľadám niečo : pevné, ľahké, najstabilnejšie vo výške 10 - 70 cm, rýchlo nastaviteľné, 90% používané na C 450D + Sigma105 macro, potencionálne v budúcnosti s extendrom a kruhovým bleskom .
Tento má udávanú nosnosť 1,5 kg a predpokladám že je to deklarované ako minimum v maximálnej výške.Pri zemi na vtiahnutých nožičkách si môžem dovoliť nejaké to deko + a váži pod kilo aj s hlavou,čo mi tiež imponuje.
Rád sa pozerám žabkám temer horizontálne do očú 
Ten tvoj Manfrotto vyzerá veľmi dobre, len predpokladám že v spodnej polohe môže vyžadovať rozpätie nôh takých cez 80 cm, čo je v členitom teréne asi trochu mínus, hlavne to ale vyžaduje asi viac času na prípravu pred samotným fotením a to by som tých brúkov a hadíky musel asi veľmo pekne prosiť aby skameneli u húb to nevidím ako veľkú prekážku. Ale Ď za tip
Toto by mala byť asi najpoužívanejšia poloha:
http://digiarena.zive.cz/ShowFullThumbNa...
Jarott atlasár 7.10.2009 21:28
Ten som pred mesiacom stratil a smutim za nim. Lahky,kratky a tych mojich 1200g drzal pevne. Akurat sa zodrala taka poistka. Ked davas platnicku,tak otvoris packu a poistka ju drzi otvorenu. Zaklapnes platnicku a packa sama zacvakne. Musel som packu drzat. Teraz kde a kolko stoji? Pred rokom bol dopredaj.
milustek pokročilý, atlasár 7.10.2009 21:38
tak z toho mam obavu aj ja.. kupis to, vlacis to vsade so sebou a napokon to kdesi zabudnes
Jarott atlasár 7.10.2009 21:43
Teraz mam poskladany z dvoch. Polepil som ho farebnymi izolackami,mozno ho zviditelnia. Aku mal hlavu 49 ci 51 Q?
milustek pokročilý, atlasár 7.10.2009 21:54
ta pakova hlava (PHD-31Q, resp. PHD-41Q)
v com je ten ciselny rozdiel, v jej velkosti, ci v nosnosti? Ocumujem ich na hej-sk a mam v tom cim dalej tym vacsi hokej. Asi ho nekupim, kym ho neuvidim niekde nazivo v praxi.
Balloo pokročilý 8.10.2009 15:02
Prvy rozdiel je v komforte ovladania, druhy v hmotnosti a velkosti, treti v cene. Obe umoznuju trojcestny pohyb: dopredu-dozadu, vpravo-vlavo, bocny naklon. Co sa tyka nosnosti - tu zasadny rozdiel nevidim, ta zavisi okrem ineho aj od sposobu uchytenia rychloupinacej dosticky a ten je v oboch pripadoch rovnaky. Podla mna je PHD-41Q - zbytocny luxus.
http://www.velbon.co.uk/newvelbon/ pages/...
Andy (&y) atlasár 8.10.2009 18:21
Miloš. Ak nestriedaš formát a berieš to na 3:2 OK, ale ak máš rýchlo vykompenzovať sklon, prípadne často a rýchlo musíš reagovať na zmenu formátu na 2:3 a rýchlo späť, je iné nastaviť to pákou ako manipulovať s telom a zaťahovať skrutku. Nehovoriac o tom že ťažšie telo zafixuješ lepšie kolmo na os otáčania ako dotiahnutím v smere osi. Ja by som tam videl nie luxus, ale rozumný prínos. Samozrejme je tam aj rozdiel cenový, ale mal by priniesť výsledky.
Balloo pokročilý 9.10.2009 08:37
No vsak to je ten komfort ovladania. Dalsia vec je, cim menej pak zo stativu trci, tym je flexibilnejsi v terene - hlavne pri zemi. Kazdy ma svoj pohlad na vec.
Andy (&y) atlasár 9.10.2009 10:42
Nemhadam, len som reagoval na "zbytocny luxus". Dolezite je hlavne vyuzitie a nutnost rychlosti reakcie. K tej trciacej pake naviac, ak sa nemylim je demont a da sa naskrutkovat do druhej, takze pri preprave neprekaza . 
Balloo pokročilý 8.10.2009 15:52
Nasiel som tento link ohladom prislusenstva ku stativom.
http://www.swsd.sk/foto-video-technik a-p...
Balloo pokročilý 8.10.2009 13:58
Ja osobne pouzivam Velbon Ultra Maxi-M uz druhym rokom a som s nim maximalne spokojny. Cena zodpoveda kvalite, zatial som s nim nemal absolutne ziadny problem. Inak co sa tyka rozmerov je mensi (aj zlozeny) ako Maxi-L s rovnakou maximalnou zatazou. Pre porovnanie M - L http://www.velbon.co.uk/newvelbon/pages/...
serpico atlasár 8.10.2009 10:14
...rozmyslam aj ja o stative, dobrom, ale !?, dost divnô sa mi to zda, stativ 2 krat drahsi ako fotak (chi!chi !)
Andy (&y) atlasár 8.10.2009 12:13
Vlado našiel som ho aj pod 100€, to nie je až tak moc. Ale zas ani tak málo. Preto som postavil otázku na skúsenosti.
Andy (&y) atlasár 8.10.2009 18:11
Jasnačka, na kant rýchlejšia a presnejšia manipulácia, dorovnávanie náklonu, inak ako pri skrutke. V mojom prípade časté striedanie formátu. Big + Ď za radu.
milustek pokročilý, atlasár 8.10.2009 21:06
PHD-41Q ma iba rada Luxi (nie Maxi, na ktory si sa pytal v uvode)
Luxi ma vacsiu nosnost (2 kg) a vacsiu hmotnost - pre zrkadlovky je asi lepsi. Ja mam len lahky kompakt bez moznosti pridavkov, ani miesto pre pripevnenie stativu na nom nie je uplne v strede, tak neviem. Asi zvolim nieco lahsie.
šuvo moderátor, atlasár 8.10.2009 20:08
Velbon Ultra Maxi L používam už druhý rok a som s ním maximálne spokojný. Vlani ma stál cez nejaký netový obchod asi 2600 SK..
Andy (&y) atlasár 8.10.2009 20:48
asi ten s jednopákovou hlavou ? PHD-31Q? vychádza to na rozdiel 800Sk v starých.
šuvo moderátor, atlasár 8.10.2009 21:12
Už som našiel naň aj link... http://www.fotoexpert.sk/stativy/velbon-...
milustek pokročilý, atlasár 8.10.2009 21:28
http://www.velbon.cz/produkty-detail.php...
tu su pekne prehladne so vsetkymi parametrami pre porovnanie
Andy (&y) atlasár 8.10.2009 21:38
a tu je Luxi, pre väčšie zaťaženie a v zaujímavej cene s 2-pákovou hlavou. Výhody sú vyššie. navyše je ešte lacnejší http://www.biga.sk/stativy/velbon-ultra-... , hoci kúsok ťažší. 98,71 € (2 974 Sk)?
viliam27 atlasár, mykológ, správca galérií 13.10.2009 09:40
Andy, Velbon Ultra Maxi L mám ja, segra má M a môžem ti len odporučiť, stabilita, flexibilnosť, ľahkosť sú vlastnosti ktoré oceníš. Mám ťažšiu zostavu ako ty a v pohodke to ustojí.
viliam27 atlasár, mykológ, správca galérií 13.10.2009 23:09
Ale kdeže, to len tak mlado vypadám..
Andy (&y) atlasár 14.12.2009 22:03
Ahoj Ešli. Práve som objednal Velbon Ultra Luxi M. Vyhrala hlavne nosnosť 2kg a hlava - často a hlavne rýchlo mením pomer strán. Snáď bude už pod jedličkou
Ešli atlasár, mykológ 15.12.2009 07:37
Vieš, zháňam pre neter Velbon ULTRA MAX iF. Mám ho tiež a som s ním spokojný. Nevieš kde by sa dal kúpiť v SR?
Jarott atlasár 15.12.2009 08:32
F sa nejako vytratilo z trhu. S Lublou sme si zadovazili L-ka. Z ebay.co.uk,kus 80€ s postovnym.
medulienka pokročilý 15.12.2009 13:58
http://cgi.ebay.co.uk/Velbon-Ul tra-Maxi-...
.
.
cena 49.00 Libier, čo by pri dnešnom kurze malo byť 55,37 € + poštovné
rudolf2 pokročilý 15.12.2009 16:18
Andrej,
ten statív je veľmi dobre technicky riešený a spracovaný,ľahký,praktický,ale mám podobnú zostavu ako Ty/miesto 105 Sigmy mám 100 Canon/a za horších poveternostných podmienok/vietor/a dlhších časoch, sa mi zdá že to neudrží.Odporúčam niečo z vyššou nosnosťou.
Na kompakty je to asi špička.
Andy (&y) atlasár 15.12.2009 18:14
Ď za radu Rudo, tie 2 kg sú na hrane uznávam, ale predpokladám že sa jedná o hornú polohu ťažiska. Môj záber je na 80% v úrovni pod 1m a ak to udrží Vilovu 40D + macro 100. Musí ak moju odľahčenú 450D + macro 105.