Stagnácia nahuby.sk
Toto fórum je určené len pre pravidelných návštevníkov týchto stránok. Možnosť reagovať na príspevky v tomto fóre Vám bude automaticky umožnená po 1 mesiaci od registrácie na týchto stránok. V prípade, že potrebujete pomoc alebo ste našli chybu, prosím využite náš formulár na oslovenie moderátorov týchto stránok.
©foxlion atlasár 13.7.2009 10:12
Po dlhom čase som zablúdil do najlepšej šopy na elektroniku, ako sa sami titulujú 
. Oko mi padlo na 22" monitor počítača, pripojeného na internet, tak reku, opáčim, ako na ňom vyzerajú naše nahuby. Po prvom kliknutí ma obarila záľaha ničoty, v strede monitora úzky prúžok s fotkou veľkosti thumbnailu z čias, keď sa monitor ešte chvastal prezývkou VGA, prípadne SVGA, minimálne 60% stránky tvorilo biele nič...
Na tento stav som kedysi upozornil admina týchto stránok a ako vidím, doba ho dobehla a mne dala zapravdu. Ešte 2-3 roky usilovného pridávania minifotiek na tieto stránky a k prezeraniu si budem musieť od Olda kúpiť jeho povestný mikroskop, keďže to už asi s ním zavesil na klinec.
Je to škoda, nakoľko megapixelov vo foťákoch šikovne pribúda, je tu čoraz viac fotoamatérov, ktorí prešli k zrkadlám ale fotky sú z nich čoraz menšie a menšie... 
gaspi pokročilý 13.7.2009 10:30
pekný príspevok Foxo!!! 
ja na notebooku 15,4´´ mam cca. 12 cm nevyužitej bielej plochy!! Ale ked okno prehliadača zväčším na 150% tak asi len 2cm 
Andy (&y) atlasár 13.7.2009 11:06
Mne vnútorný automat hovorí ... klikni na tú miniatúru, snáď sa zväčší. A samozrejme nič. Ale na mobile, to vraj nevyzerá až tak zle
Takže odporúčam nekupovať veľký monitor, keď sa nechcete jedovať
©foxlion atlasár 13.7.2009 11:35
problém onedlho nebude v neodporúčam, ale iný už ani nekúpiš...
©foxlion atlasár 13.7.2009 11:39
no, na krátkozrakosť existujú okuliare...
shimie atlasár, moderátor 13.7.2009 19:42
Asi pred rokom som, na to poukazoval, problem ten isty ako mas ty a v dnesnej dobe asi kazdy, kupa sirokouhleho monitora, ale nic sa nevyriesilo. Tema sa volala pozadie stranky (nemozem ju nikde najst). Jedina zmena, bocne pasy nie su biele, ale o odtien tmavsie od bielej. O velkosti fotografii sa tiez vela pisalo a nic sa nezmenilo.
Napriklad tvoj prispevok:
http://www.nahuby.sk/diskusia.php?parent...
shimie atlasár, moderátor 14.7.2009 16:23
To je ono.
Rados3berny 14.7.2009 11:20
Sa vám čudujem, že vás ešte baví hádzať hrach na stenu
shimie atlasár, moderátor 14.7.2009 12:19
Podobnym sposom som chcel ukoncit moj prispevok, ale hrach ma nenapadol.
©foxlion atlasár 23.7.2009 12:17
Rado, poznas to o tej motyke...
° pokročilý, atlasár, mykológ 14.7.2009 16:48
Som zvedavy ake stanovisko zaujme Rolo teraz po dlhsej dobe .
Neviem ci je nadalej problemom kapacitne ci rychlostne obmedzenie ? Ale urcite aspon u casti fotiek by zvacsenie zdvihlo zazitok z fotiek. Pre mna osobne by sa potom otvoril vacsi priestor pre robenie atlasovych fotiek. Teraz totiz pri spojeni viac fotiek do jednej az neprimerane zanikaju detaily - znaky.
takze zaverom tiez podporujem zvacsenie
roland vlastník stránok 17.7.2009 14:50
Cau Foxik,
v ziadnom priapde si nahuby.sk nemoze robit naroky na modnost, to uznavam.
Zatial su stale optimalizovane na sirku 800px, moderne sa robi na 1024px, lepsie povedane na 960px. To je ale len o nejakych 160px viacej, to sirokouhle monitory
nezachrani. A neni ich ani tak vela.
Ak by som teraz prerabal stranky, tak len na sirku 960px.
Aktualny stav (za poslednych 30 dni) je takyto:
1. 1024x768 34.28%
2. 1280x1024 21.22%
3. 1280x800 16.07%
4. 1680x1050 6.54%
5. 1440x900 6.28%
6. 1152x864 3.72%
7. 800x600 2.14%
8. 1280x960 1.98%
9. 1920x1200 0.99%
10. 1280x768 0.97%
Strategia sa voli tak, ze radsej nech su po okraji biele miesta, ako by sa velkemu percentu ludi nemali stranky zmestit na obrazovku a museli by horizontalne scroll-ovat.
Ja sam pouzivam rozlisenie 1280x1024 a nemam s tym ziaden problem.
Ako teda zo statistiky vyplyva, mozem ti len gratulovat, ze patris medzi 14% ludi, ktori vlastnia naozaj velky sirokouhly monitor.
Rados3berny 17.7.2009 19:17
IgorK atlasár 22.7.2009 22:46
Roland, 960px by uplne bodlo. pri terajsom malom formate sa poriadne atlasovky robit nedaju a dost sa clovek pri tom natrapi.
©foxlion atlasár 23.7.2009 12:15
Cau Rolo,
tak a teraz pouzijem Tvoju statistiku, pokial su tie cisla spravne, tak z nich vyplyva, ze mierne cez 92% pouziva rozlisovacku 1024px alebo vacsiu, potom naozaj nechapem, preco sa vacsina stale musi prisposobovat tym 8%, ktore su zjavne out-of-date. Nerozumiem vyjadreniu, ze "AK" by si prerabal stranky, tak len na sirku 960px. Pritom taku sirku nepouziva ziadny klasicky ani sirokouhly monitor... No ale ak mienis dalej stagnovat, Tvoj problem, ja len badam viditelny odliv kvalitnych prispievatelov . Tot vsjo
fugi 23.7.2009 20:20
ahoj/te rolo / a vsetci
bolo by velmi obtiazne bud :
1. udrziavat stranky v dvoch formatoch? klasik a sirokac?ludia by si prepli ,,kanal" a bolo by
- najlepsie hned pri prihlasovani - pod kolonku heslo pridat ,,nastavenie monit." abo rozli-
senie a ci co
2. dalej pouzivat klasik, ale po kliknuti na nejaky odkaz /prip.priamo na obr.?/, by sa do
masiny natiahol obrazok vo vysokej kvalite
a to tu nehovorim este o moznosti skriptovania /ved si ju uz vyuzil pri prieskume %-tualneho zastu-
penia nastavenia obrazoviek/, kde by vlastne clovek nemusel na nic klikat a hned by sa mu to natiah-
lo v pozadovanej kvalite,
ja sa priklanam k nazoru v bode 1. pre pripad spomaleneho prenosu a odstranenia nechceneho kliknutia na max. kvalitu a potom nutnosti cakat kym sa to nacita
Igor atlasár 21.7.2009 23:00
Ondro ako obvykle Ťa podporím s touto vecou