Morchella vulgaris & Morchella esculenta
Amandi pokročilý 18.4.2009 22:17
Hanba - nehanba, prosím o vysvetlenie rozdielu medzi týmito dvomi smrčkami. Osobne si myslím, že u tohoto druhu je v atlase taký chaos, ako málokde. Ale ja som len amatér, takže ticho mlčím a čakám ochotných na vysvetlenie. Vopred ďakujééééém.
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 18.4.2009 22:38
Podľa mňa sa veľa ľudí riadi farbou. Sivé až sivohnedé pokladajú za M. vulgaris a tie do žlta za M. esculenta. V skutočnosti je však za farbu zodpovedný pigment v parafýzach medzi vreckami a teda môže ho byť menej i viac. Skôr by som sa riadil podľa tvaru rebier, ktorý je U M. vulgaris výrazne nepravidelný. Ale to treba dostať asi do oka. A aj ja asi dostanem do oka, keď to tu prečíta niekto, kto s tým nesúhlasí. 
Igor atlasár 18.4.2009 22:59
Ja by som aj súhlasil ale aj tak mi to nepomôže 
Pôvodne som napísal na jeden môj obrázok, že si tvrdil, že je to iba jeden druh. Potom som to dal radšej preč Nevyznám sa v tom.
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 18.4.2009 23:43
Asi som myslel na okrovo a sivo sfarbené, že sú jeden druh, ale s rovnakými rebrami.
Igor atlasár 19.4.2009 00:01
Kua musím sa kuknúť aké rebrá mám ja. Teraz neviem či som opičajný alebo j.blý
Tono od Cirochy pokročilý 19.4.2009 07:06
Tak to beriem aj ja, vulgaris že má dve varianty OBR 104053 , OBR 103925 . Esculenta má naozaj pravidelné rebrovanie a aj vzrástom je omnoho mohutnejší. OBR 103922
Amandi pokročilý 19.4.2009 00:51
Ja som ešte výrazne pravidelné rebrovanie nevidela. To asi tým, že som začala nosiť brýle.
Amandi pokročilý 19.4.2009 00:53
Inak, aký máš pocit z týchto dvoch druhov atlase? Si presvedčený, že sú tam všetky určené správne?
P.S. Stačí, keď mi povieš, že sa nemám pýtať a ja sa už nebudem
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 19.4.2009 17:40
Ja som sa do atlasu ešte nepozeral.
Ešli atlasár, mykológ 19.4.2009 06:45
Ja by som s Tebou aj súhlasil, no to by som Ti potom nemohol dať do oka
SG atlasár, mykológ 21.4.2009 23:37
súhlasím s Tebou.
dostať smrčkom do oka nemusí byť až ta zlé...
serpico atlasár 19.4.2009 07:23
..potvrdzuje sa i tu, čo hovoril Kajan na matematickej analýze,..pozriem na zadanie, a "skúsenosť mi hovorí" !
serpico atlasár 19.4.2009 10:29
...ano, i vydal Elias, Horvat, Kajan, zabudol som presny nazov, tusim Mat.analyza, 1.a 2. cast,
...bol som prelozit nad Belianskym chotar, aj okolo Kalvarie, aj smerom na Sklene Teplice, pod Jergistolnou dolava ten smer, a nad cestou, nad odkaliskom, supet tereny, ak sa to pohne, idem to tam presetrit,
jarmila mykológ, atlasár 19.4.2009 19:00
ahojte v klube, chalani, mne prednášal 5 semestrov matiku na El. fakulte, najlepší profák matiky
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 19.4.2009 21:39
To je škoda, že mne nie, lebo Mat. analýzu by som si rozhodne nenechal ujsť.
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 27.4.2009 00:21
Zaujímavý článok z roku 2005, ktorý vyvracia zjednodušené delenie smrčkov na M. esculenta (zahŕňajúci M. crassipes, M. umbrina, M. rotunda, M. spongiola, M. vulgaris), M. elata (zahŕňajúci M. conica, M. costata, M. deliciosa, M. hortensis) a M. gigas (zahŕňajúci M. hybrida, M. rimosipes a Mitrophora semilibera), prezentované Krieglsteinerom v r. 1993 a poukazuje na to, že treba v rámci M. esculenta rozlišovať tri rozdielne druhy, predbežne pomenované ako M. esculenta, M. crassipes a M. spongiola, zistené molekulárnymi metódami sekvenáciou ITS.
http://www.ufz.de/data/Kellner%202005%20...