Pozor na pirátstvo!
Toto fórum je určené len pre pravidelných návštevníkov týchto stránok. Možnosť reagovať na príspevky v tomto fóre Vám bude automaticky umožnená po 1 mesiaci od registrácie na týchto stránok. V prípade, že potrebujete pomoc alebo ste našli chybu, prosím využite náš formulár na oslovenie moderátorov týchto stránok.
viliam27 atlasár, mykológ, správca galérií 12.5.2008 21:34
Zistil som, že fotky s tohoto webu sú bez povolenia zverejňované na iných stránkach. Týmto upozorňujem užívateľov, aby si dávali pozor na podobné nekalé praktiky a neseriózne stránky.
Napr. http://www.naturarv.no/index.php?id=3147...
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 12.5.2008 21:47
Stiftelsen Norsk Naturarv, Selteveien 188, 3512 HØNEFOSS, Telefon: 90 62 76 14, e-post: [email protected], Copyright: © Norsk Naturarv
Andy (&y) atlasár 12.5.2008 22:15
Vilo, vidíš aj v Nórsku o tebe vedia A teraz klikni na vlastnosti obrázku, autorstvo je jasné, aj server ...
viliam27 atlasár, mykológ, správca galérií 12.5.2008 23:23
To som hneď klikol, evidentne im je to jedno, už som im písal. Som zvedavý čo odpíšu.
Igor atlasár 13.5.2008 00:09
Prásknu Ťa ako autora a majú to pod kontrolou - asi im nič nemôžeš... Mali by si ale na tieto veci dávať väčší pozor!
Margot atlasár 13.5.2008 12:52
Nemyslel som si,že v takej krajine ako je Nórsko sú takí "seriózni"...Najhoršie je,že o tom človek vôbec netuší.
vlado(ZV) mykológ, moderátor, atlasár 13.5.2008 17:12
To je stará známa záležitosť. Napr. http://ideasana.fundacioneroski.es/web/e... porovnaj s OBR 24676 . A keď zbadáte v niektorej upútavke na Jojke košík plný hríbov, tak to je môj. 8-)
medulienka pokročilý 13.5.2008 17:56
Akože nerastu!!
Rastú.. aha http://www.nahuby.sk/fotogaleria_autora....
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 13.5.2008 18:32
Ja viem, že rastú, ale keďže skopírovali tú fotku, tak asi nerastú.
vlado(ZV) mykológ, moderátor, atlasár 13.5.2008 20:20
8-))) Tak, aby niekto niekomu niečo ukradol som ešte neprial, ale Tebe nech sa to splní!
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 13.5.2008 21:42
Nie si ďaleko od pravdy.
http://www.fotkyhub.estranky .sk/
nalim atlasár 13.5.2008 20:50
Tak to je naozaj neprijemne. Keby si im chcel nieco napisat, tak sa kludne ozvi, ja Ti to prelozim.
vlado(ZV) mykológ, moderátor, atlasár 13.5.2008 23:09
Vďaka za ponuku! Asi si teda myslel na mňa. Ešte pouvažujem, napr. keď nič nebude rásť...
Igor atlasár 13.5.2008 22:52
No vidíš si slávny - ako si na to došiel? Vilo to vygúúúglil. Ale toto sa len tak nedá, lebo to je asi prerobené!
vlado(ZV) mykológ, moderátor, atlasár 13.5.2008 23:12
Ja som to vygúúúgli, už dávnejšie. Počas zimného obdobia som si "robil vizuálne dobre", teda pozeral som si obrázky mojej obľúbenej huby. 8-)
scenarista pokročilý 14.5.2008 16:08
moje fota zas boli pouzite na Markize v reflexe (nejaká reportáž o hmyze)...
medulienka pokročilý 15.5.2008 15:13
netreba ani gúúúgliť
http://www.nahuby.sk/obrazok_detail.php?...
http://www.nahuby.sk/obrazok_detail.php?...
IgorK atlasár 16.5.2008 08:49
Viliam nesranduj, toto je bezna vec na internete. casto ked niekto niekomu nieco vysvetluje, pouzije link na inu stranku a niektore weby to zobrazia len ako link a ine uz rovno ako obrazok na svojej stranke, nie je to privlastnenie obrazku. ja osobne to povazujem za prospesne, pretoze sa tym zvysuje google pagerank a celkovo pagerank(odkaz zo stranky na inu stranku) a tym padom sa nahuby.sk posuva nahor vo vyhladavani. a pri takomto rozliseni obr. sa o piratstve ani neda hovorit, pretoze sa neda pouzit na komercne ucely. ak mame hovorit o piratstve, tak potom su to rozne neautorizovane hudby vo videach, nelegalne mp3, photoshopy, operacne systemy atd. to uz je trestny cin!
Andy (&y) atlasár 16.5.2008 12:08
Igor. Da sa s tebou suhlasit ze to zlepsuje pagerank, OK, ale korektne to isto nie je.
Definuj komercny ucel. Dostanem zakazku aby som urobil stranku pre firmu a ako podmazy, resp. ozivenie pouzijem fotky stiahnute z webov. Nepredavam ich, ale k predaju to posluzi a samozrejme to nebudem robit gratis, ale moze to byt aj zakazka - stranka pre nejaku statnu instituciu bez obchodnych aktivit ( uz niektori mali tiez tu cest ). Pokial je pod obrázkom uroven prav , mala by sa respektovat v kazdom pripade a majitel by mal byt stotozneny s pouzitim. Preco by mal byt zvuk nejakej trebars este "adolescentnej celebrity" posudzovany inak ako pohlad na svet ocami fotografa. Autorske prava su autorske prava.
P.S.: Podla toho co si napisal nie je problem prelinkovat si celu stranku vratane textov a mam web hotovy a este by mal byt autor rad, ze mu vzrastol pagerank.
IgorK atlasár 16.5.2008 14:29
Andy, no ja som to myslel trochu inac. to co si spominal ty oni neurobili, cize neskopirovali obrazok na svoj web a vydavali za vlastny. oni urobil presne toto(vysvetlim na priklade), ze len nalinkovali obrazok na svoj web ale neprivlastnili si obsah. jedine co mozem povazovat ze nie je uplne koser, mohli to spomenut aj niekde v texte. a bohvie co to je za stranka, mozno to je nejaky dobrovolnik, tak by som to az tak nedramatizoval. a mozno to aj niekde v texte spomenul, len kto ma tomu rozumiet.
a teraz ten priklad:
niekomu napr. idem poradit, ze pozri si tutu hubu tu a dam link:
http://www.mushroomexpert.com/images/kuo...
podla mna to je uplne koser a bezne pouzivane.
teraz staci(niektore stranky to umoznuju) vlozit do tagu [img] cize link bude vyzerat nasledovne:
[img]http://www.mushroomexpert.com/images/kuo...[/img] a uz sa to zobrazi ako obrazok a nie ako obycajny text, stale to je ale len link, obsah nie je privlastneny. jedine co by som ja tomuto vytkol je, ze zatazuju Rolandovu datovu linku, na druhu stranu zvysuju pagerank.
a co sa tyka komercneho pouzitia, ja povazujem foto za komercne pouzitelne, ked je v takej kvalite, v takom rozliseni a DPI, ze sa da pouzit aj napr. v kniznej forme a kvalita bude komercne akceptovatelna, cize super. :o)))
vkladanie linkov ako obrazkov pouzivaju aj ine komercne weby zalozene na phpBB a mozes to vidiet aj na zive.cz, hlavne v diskusnych forach.
IgorK atlasár 16.5.2008 15:03
ono celkovo ten internet je zlozity, ale je zalozeny hlavne o volnosti a bezplatnom sireni informacii. aspon to ja vidim ako jeho hlavny prinos, vsak ho zalozili akademici.
ganco 28.5.2008 12:21
Stando na čo tá skromnosť, videl som tvoje fotky a sú pekné, určite oveľa lepšie ako moje, ja s mojim coolpixom na tvoje nemám šancu. Super.
Andy (&y) atlasár 16.5.2008 14:55
Je mi jasne co urobili, a urcite zdaleka nie su jediny. Pouzitie linku a vyobrazenie bez dohody, alebo aspoň udania autora ja osobne povazujem za dve rozdielne veci. Samozrejme ze rozlisenie nedovoli kvalitnu tlac. Preto som dal priklad na iny sposob komercnosti, teda zarobit na pouziti cudzich dat na ktore sa vztahuje copyright. Verim ze sa nikto na tejto stranke nenahneva, ked si vyberiem ich obrazky, neprivlastnim si, ale si uvedenym sposobom spracujem stranku o ktorej sa dozvedia len nahodou. Je to naozaj len o serioznosti.
IgorK atlasár 16.5.2008 15:01
nejdem to uz dalej rozoberat len na okraj spomeniem, ze to co si napisal ty nie je vobec mozne, pretoze autor moze obrazok hocikedy vymazat, zmenit a pod. je to presne o tom vlastnictve. cize keby teraz Viliam zmenil toho motyla na holu babu, budu tu holu babu mat aj v tom Norsku. :o)))
a co sa tyka o nevedomosti, ani to neplati, pretoze to lahko vidiet v Apache logoch, ku ktorym ma ale pristup len Roland.
viliam27 atlasár, mykológ, správca galérií 16.5.2008 15:19
Mne je celkom jasné ako to funguje, toto je ešte ten ľahší prípad, ale sú fotky ktoré sú natvrdo okopčené a to sranda nieje ani v takom to rozlíšení. Rozhodol si sa oponovať tak oponuj. Hawk
IgorK atlasár 16.5.2008 21:32
ok Vilko, je to na dlhsiu debatu, pokecame niekedy o tom osobne na spolocnej hubo-foto akcii. dam vediet kedy a co.
ale teraz som stastny, Rusi rozbili Finov a drzim im palce, ked uz ti nasi chromtaci vypadli.
viliam27 atlasár, mykológ, správca galérií 16.5.2008 23:01
Jasan, nevidím v tom problém (povedal slepý), ja hokej nepozerám od zápasu našich s nemcami, dokonale mi ho znechutili..
maroš atlasár 20.5.2008 20:20
No ja som dostal na konci minulého roka hubársky kalendár s receptami a fotkami,z ktorých jedna bola moja.Ak to ešte niekde nájdem v pošte,poskytnem aj ostatným,určite si nájdu niečo zo svojich snímkov,mnohé mi boli povedomé...
ganco 28.5.2008 12:04
Považujem to osobne za nehoráznosť hrubého zrna, aj keď to niekedy aj človeka poteší a prekvapí, keď v nejakom časopise zbadá svoje dielo (môj prípad to určite nie je ). Ale asi s tým nič nenarobíme - bohužiaľ.
mlhoš 28.5.2008 13:41
Fotografia, akákoľvek, je dielom a spadá pod autorský zákon. Jej zverejnenie bez súhlasu autora je hrubým porušením tohoto zákona. Ono sa z toho dajú vytrepať slušné peniaze. Pozor na to. Reklama a internet zvlášť, sú veľkým nosičom tohto neduhu.
Ero atlasár 27.11.2008 21:35
OBR 81246 , OBR 52300 .....Psilocybe Squamosa.................http://images.google.com/imgres?imgurl=h ...,DVXE:2005-14,DVXE:en%26sa%3DN&usg=__yjJ BTw2BEB32KS-YpxMF2cSDJmA=
extremica atlasár 28.11.2008 11:11
No do pana ci pana co pan zawse ma. Piękne zdjęcia. Najlepsze jest skradzione.
oldo mykológ, hlavný moderátor, atlasár 28.11.2008 13:25
majú tam aj moje dve OBR 64375 , OBR 64374 . A čo s tým urobíme ?
Palo70+ 28.11.2008 13:36
Nemôže sa niečo prevziať a uverejniť v rámci citovania (samozrejme s uverejnením autora) bez porušenia autorského zákona? Asi nie na všetko treba povolenie, teda - myslím si.