Balloo pokročilý 4.3.2016 19:09
Zaujimalo by ma, ak bola huba urcena mikroskopicky, ako dlho je mozne povazovat neskorsie zbery z tejto lokality za "mikroskopicky urcene" - ak vobec. Daju sa tieto fotky este zaradovat do atlasu, alebo je mozne uz iba uviest, ze sa jedna o "mikroskopovanu lokalitu" a do atlasu foto nezaradovat?
J. Č. mykológ, atlasár, moderátor 4.3.2016 23:27
Mikroskopicky určené sú tie konkrétne plodnice, ktoré boli mikroskopicky určené - spájajú sa s dátumom, lokalitou a menom určovateľa. Všetky ďalšie plodnice, určené bez mikroskopu, sú makroskopicky určené. Pojem "mikroskopovaná lokalita" je nešťastný pojem.
Ešli atlasár, mykológ 5.3.2016 17:01
Súhlasím Janko a u pavučinovcov to platí dvakrát. Niekedy spolu rastú aj tri rôzne a veľmi podobné druhy.
Čo sa týka identifikácie "Mikroskopovaním", podľa mňa mal by byť k tomu aj nejaký dôkaz.
Napísať sa dá všeličo.
Autor a vlastník: Roland Baranovič
Stránky sú aktualizované aj na základe informácií od pani dr. Ivony Kautmanovej,
odborníčky na mykológiu zo Slovenského národného múzea.
Príspevky v diskusiách a pod fotografiami sú názory užívateľov a správca stránky nemôže preberať akúkoľvek zodpovednosť za vyjadrenia užívateľov a diskutujúcich.